Luuk de Jong

Gesperrt
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Butsche » 28.09.2012 11:37

Rossssi hat geschrieben:[...] Kleiner Quiz: Um wen geht's?
[...]
Vor rund 40 Jahren tickten die Uhren aber noch anders. :wink:
Benutzeravatar
Rossssi
Beiträge: 684
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Krefeld

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Rossssi » 28.09.2012 11:38

@sniper25eis: Na ja, wenn er nach zwei Jahren (es geht ja um den Durchbruch in der dritten Saison) so einschlägt und uns so viel bringt wie der Spieler, um den es oben geht, würde sich das warten schon lohnen (LdJ hat ja auch einen 5-Jahres-Vertrag)
Zuletzt geändert von Rossssi am 28.09.2012 11:40, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Rossssi
Beiträge: 684
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Krefeld

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Rossssi » 28.09.2012 11:39

@Butsche: Aber geschimpft und verteufelt wurde damals genauso - es gab halt noch kein Internet. Was meinst du, wie gern man den Jungen damals wieder losgeworden wäre? Und das Schlagwort vom Fehleinkauf machte damals bestimmt auch die Runde.
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Butsche » 28.09.2012 11:40

Ich glaube soviel Geduld hätten selbst unsere geschätzen Moderatoren hier nicht! :wink:

Bemerkung: Aus gegebenem Anlass, möchte ich den Moderator und Administrator Herbert Laumen ausdrücklich von meiner Einschätzung ausnehmen.
Sollten weitere Moderatoren sich seiner Meinung anschließen, dann werde ich deren Namen gerne hinzufügen.
Zuletzt geändert von Butsche am 28.09.2012 11:58, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von sniper25eis » 28.09.2012 11:46

Na wenn er uns dann auch das sechsfache an Ablöse bringt, wie bei Calle, dann hat sich das warten tatsächlich gelohnt.
Benutzeravatar
Butsche
Beiträge: 6622
Registriert: 16.12.2005 19:57
Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Butsche » 28.09.2012 11:46

Rossssi hat geschrieben:[...] Aber geschimpft und verteufelt wurde damals genauso - [...]
Ist ja auch völlig normal. Der Fan hat eine gewisse Erwartungshaltung an einen Spieler, die umso größer ist, je höher die Ablösesumme.
Und wenn die Erwartungen nicht erfüllt werden, dann bringt man/er seine Enttäuschung in mehr oder weniger qualifizierten Beiträgen zum Ausdruck.
Und dafür habe ich Verständnis!
Benutzeravatar
Rossssi
Beiträge: 684
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Krefeld

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Rossssi » 28.09.2012 11:50

sniper25eis hat geschrieben:Na wenn er uns dann auch das sechsfache an Ablöse bringt, wie bei Calle, dann hat sich das warten tatsächlich gelohnt.
Bei dem Spieler, um den es geht, war es sogar etwas mehr als das sechsfache.
Borussia hat 1,3 Mio. DM kassiert, während sie angeblich 200.000 DM gezahlt hatten - was damals aber wohl auch schon eine ziemliche Summe und nicht grade ein Schnäppchen war.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von HerbertLaumen » 28.09.2012 11:51

Butsche hat geschrieben:Ich glaube soviel Geduld hätten selbst unsere geschätzen Moderatoren hier nicht! :wink:
Als Fan habe ich diese Geduld sehr wohl, geschätzter user, weil ich viele Spieler kenne, die eine lange Anlaufzeit brauchen und weil der Spieler dann immer noch 2 Jahre Vertrag hat und uns richtig helfen kann. Aber selbst, wenn es auch dann nicht klappt, werde ich nicht - bildlich gesprochen - mit Mistgabeln und Pechfackeln ausziehen, um die für den Transfer Verantwortlichen zu lynchen.
Und dafür habe ich Verständnis!
Ich nicht, weil es unfair dem Spieler gegenüber ist und es ihn sicher nicht besser macht, wenn er überall verteufelt wird. Gibt ja auch so lustige Gestalten, die die Spieler beim Training "kritisieren".
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 19155
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von raute56 » 28.09.2012 11:54

Wahre Worte! :daumenhoch:
rockkeks
Beiträge: 608
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Oberhausen NRW

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von rockkeks » 28.09.2012 12:11

wahrscheinlich würde ihn mehr geduld entgegengebracht wenn wir da leute in der offensive hätten die ihn ein wenig die last abnehmen würden . wenns einigermaßen passen würde bei uns in der vordersten front und mal ein stürmer der schon länger da ist , der keine eingewòhnungszeit braucht netzen würde so das de jong sich in ruhe reinbeissen könnte , wäre das gold wert . dem ist nicht so . der anfangs noch von mir naiv als luxusproblem angesehene sturm mit einem hanke der letzten saison , nen igor der endlich mal die vorbereitung verletzungsfrei und gut absolviert und 2 aufstrebenen talenten mit hrgota und mlapa , dazu die holländische wunschlösung als knipser , entpuppt sich leider als fragiles gebilde . natürlich vor allem weils im gesamten team nicht läuft . das de jong am meisten auf die mütze bekommt ist für mich nur die abstrakte schlussfolgerung daraus das er der beste stürmer ist den wir haben . er hätte auch ablösefrei kommen können trotzdem stünde er mit seinen fähigkeiten die er in der ehrendivision (die übrigens keine muppet show liga ist!) eindrucksvoll unter beweis gestellt hat am meisten am pranger .... weil er nu mal der beste stürmer ist den wir haben ! 12 mio hin oder her ich sch... aufs geld . hätte mlapa in der vergangenen saison 25 tore für 'hope asylum' geschossen wäre er der hoffnungsträger - egal wie teuer ...
Benutzeravatar
tuppes
Beiträge: 4222
Registriert: 06.08.2005 12:51
Wohnort: Onkel Toms Hütte

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von tuppes » 28.09.2012 12:17

Wenn man jetzt nur mal das letzte Spiel betrachtet,
haben wir keine einzige chance "herausgespielt".
So viele möglichkeiten bleiben einem Stürmer ja dann nicht grade...
Benutzeravatar
Quanah Parker
Beiträge: 13330
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: BERLIN
Kontaktdaten:

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von Quanah Parker » 28.09.2012 12:45

Bin mal gespannt wann der zweit Nick "reneg8" eines bestimmten users wieder auftaucht. Ein Mann des Vertrauens und des Volkes der klaren Worte. :roll:
Benutzeravatar
tuppes
Beiträge: 4222
Registriert: 06.08.2005 12:51
Wohnort: Onkel Toms Hütte

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von tuppes » 28.09.2012 12:52

Was macht man denn hier mit einem zweiten Nick?
Seiner eigenen meinung zustimmen? :lol:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von HerbertLaumen » 28.09.2012 13:18

Ich vermute, dass QP mich meint, weil ich den user imitiert habe, um dessen unterirdische postings zu karikieren. Da dies aber nicht funktioniert hat und auch nicht wirklich regelkonform war, habe ich meine postings relativ schnell wieder gelöscht. Der user reneg8 ist der Moderation schon mehrfach negativ aufgefallen.
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von sniper25eis » 28.09.2012 13:23

Quanah Parker hat geschrieben:Bin mal gespannt wann der zweit Nick "reneg8" eines bestimmten users wieder auftaucht. Ein Mann des Vertrauens und des Volkes der klaren Worte. :roll:
Hab mal interessehalber so zwei , drei Seiten Kommentare von dem Kollegen gelesen! Der ist ja der Hammer! War bestimmt nicht lange aktiv hier oder?
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von HerbertLaumen » 28.09.2012 13:46

Der user wurde auch schon sanktioniert, das ist hier aber offtopic und etwas, was zwischen der Moderation und dem user besprochen wird.
AlanS

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von AlanS » 28.09.2012 14:45

tuppes hat geschrieben:Wenn man jetzt nur mal das letzte Spiel betrachtet,
haben wir keine einzige chance "herausgespielt".
So viele möglichkeiten bleiben einem Stürmer ja dann nicht grade...
Deswegen habe ich auch eine Mannschaft vorgeschlagen, die ohne echten Stürmer aufläuft, weil der eh in der Luft hängen würde.
Dann lieber die Defensive stärken.
Benutzeravatar
marbi
Beiträge: 5395
Registriert: 15.04.2004 13:39

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von marbi » 28.09.2012 16:43

Unsere Stürmer hängen sowieso in der Luft, kann man auch gleich ohne sie antreten?
Wenn Arango seine Gefährlichkeit bei Freistößen ausspielt, wäre das gegen Dortmund eine Option.
Benutzeravatar
HB-Männchen
Beiträge: 6610
Registriert: 22.09.2003 08:52

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von HB-Männchen » 28.09.2012 17:23

Ihr meint, wir sollten es morgen mal im 5-5-0 System versuchen? Oder doch die offensivere Variante 4-6-0?
Benutzeravatar
sniper25eis
Beiträge: 1890
Registriert: 01.07.2004 15:17

Re: Luuk de Jong [9]

Beitrag von sniper25eis » 28.09.2012 17:24

Da "Konterfussball" die einzige Option sein kann, brauchst du auch einen schnellen Mann in der Spitze.
Gesperrt