FohlenForum

acht spiele sind auch ein zeichen für die unteren ligen.man stelle sich vor der bekommt nur 3 spiele dann würden andere sich denken (auch jugendliche)na dann mal drauf auf die knochen des gegners.

Wiese hat damals für die Notbremse, wo er den Nürnberger am Trikot festhielt 4 Spiele Sperre bekommen.Da müßte doch der Vollpfosten 8-10 Spiele bekommen...

Petric verlängert nicht gab der HSV heut bekannt. Ich hoffe man plant dort nicht, so einen geisteskranken wie Guerrero über die Saison hinaus zu halten.

So billig wie Guerrero zur Zeit kriegen die keinen.
Beister hat bis 2014 verlängert.

Kalle46 hat geschrieben:Beister hat bis 2014 verlängert.

Sogar bis 2016.

Der Treter tritt verbal nach. Was für ein V.ollpfosten.

Petric was für uns?

Sportdirektor hat geschrieben:Petric was für uns?

Guck mal wie oft der zb. diese Saison verletzt war,und er hat in Stellingen 2,7 verdient und möchte jetzt mehr haben.Glaube kaum das Gladbach das macht...

Ich glaube der fühlt sich in Hamburg einfach nicht wohl, er hat in meinen Augen enormes Potenzial. Favre würde Ihn schon hinkriegen.

Verletzungsanfällugkeit lasse ich gelten.
Gehalt hängt wohl eher an der Nachfrage...

Der Kontext lässt Guerrero schlecht aussehen. An der Eckfahne mit 10m Anlauf. Allein für diese Tatsache bekommt er wohl schon 2-3 Spiele mehr aufgebrummt. Das heizt die Sache natürlich nochmals richtig emotional an. Dazu eiskalt von hinten in die Wade. Da sind 8 Spiele wohl auch als abschreckendes Beispiel zu sehen.

Beim DFB geschehen noch Zeichen und Wunder

Er wurde für 7 wochen gesperrt.
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rrero.html

8 Spiele sperre is da... aber einspruch noch möglich

don pedro hat geschrieben:Er wurde für 7 wochen gesperrt.
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... rrero.html

Muss den da der HSV als Verein nicht noch zustimmen?Oder wie schon beschrieben kann wiederspruch eingelegt werden?!Also ist diese sperre wohl noch nicht rechts kräftig?!

Nach den Äußerungen Guerreros würden die Verantwortlichen gut daran tun, die Strafe zu akzeptieren.

Sportgericht hat auf acht Spiele Sperre entschieden.
Kann der HSV jetzt nochmal Einspruch erheben?

Zaman hat geschrieben:Sportgericht hat auf acht Spiele Sperre entschieden.
Kann der HSV jetzt nochmal Einspruch erheben?

Ja innerhalb von 24 Stunden.

Finde das Urteil mind. drei Spiele zu lang

Ich möchte mich der Meinung des Focus anschließen:

Acht Spiele Sperre für HSV-Stürmer: Freiwild für Fußball-Deutschlands Heuchler: http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 21014.html

Bis Samstag war das Guerreros einzige Verfehlung in der Nähe eines Fußballplatzes. In davor 158 Bundesligaspielen war er nie vom Platz geflogen. Allein deshalb sind die acht Spiele Sperre, die das Sportgericht des DFB beschlossen hat, lächerlich.

DaMarcus hat geschrieben:Ich möchte mich der Meinung des Focus anschließen:

Acht Spiele Sperre für HSV-Stürmer: Freiwild für Fußball-Deutschlands Heuchler: http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 21014.html

Sehe ich ein wenig anders, bei dieser Art Foul zählen die „Vorstrafen“ für mich wenig. Man kann ihm keinen Vorsatz unterstellen, wie z.B. Jones bei seinem Foul gegen Reus, dennoch war es eine selten dumme Aktion, die den Gegenspieler schwer hätte verletzen können.

Sechs Spiele Sperre für das Foul und zwei obendrauf für die Uneinsichtigkeit finde ich schon in Ordnung.

Naja, dass der HSV Einspruch dagegen erhebt, haben die ja schon egstern angekündigt, als die Klageschrift schon 8 Spiele forderte...
http://www.hsv.de/saison/meldungen-sais ... pruch-ein/

Denke, am Ende werden es 6 Spiele, was ich auch als angemessen betrachte. Denn so wie er da rein ist, kann man wirklich nicht mehr von Übermut reden meiner Meinung nach.