André Hahn [28]

Gesperrt
Boralle
Beiträge: 584
Registriert: 01.05.2010 16:06
Wohnort: irgendwo zwischen HH und HB

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Boralle » 02.03.2017 22:10

@ Borusse 61

Ok, zugegeben - ist grenzwertig. Da hab ich aber trotzdem schon ganz Anderes gelesen. Denk mal an den Schubert-Thread damals.
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Heidenheimer » 02.03.2017 23:45

also auch ich würde Hahn nie weggeben. Ein Kämpfer. Manchmal hat er einen Lauf andere male taucht er unter. Finde ihn ein guter Spieler ohne jetzt *Fan* von ihm zu sein und freue mich, dass er für uns spielt.

Auf die Negativkommentare in den einzelnen Spielerthreads gebe ich nicht viel drauf. Jeder *Spieler* hat so 2-4 Lieblinge die Kritik ausgiebig besorgen und dies nur beim jeweiligen Spieler. Hier aktuell VFL Thommy. Bei Sommer zb ist es Potter usw.
Ich verstehe, dass man allenfalls mit der Leistung eines Spielers nicht immer konform geht und man mehr erwartet. Gehe aber davon aus, dass diese Kritik oft als Grundlage einer *normalen* Leistung fusst. (Zb kann man bei Raffa schreiben, dass er schon besser gespielt hat ohne dass man den Spieler deswegen abwertet.

So hat eben der eine oder andere Hahn auf dem Kiecker sei es weil er sich gerne fallen lässt je nach dem oder die Kiste nicht trifft. Wenn man vorne agressiven Kampf braucht so ist hahn prädistiniert dafür.
Benutzeravatar
borussenbeast64
Beiträge: 10340
Registriert: 11.01.2014 00:11
Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein

Re: André Hahn [28]

Beitrag von borussenbeast64 » 03.03.2017 19:29

Hahn würde ich auch niemals vor die Tür setzen,da er sich mit höchster Wahrscheinlichkeit wieder fängt und die Leistung wieder bringt,die einige User hier so vernissen :P
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: André Hahn [28]

Beitrag von barborussia » 04.03.2017 09:39

Man könnte sich in der Mitte treffen und Dampf rausnehmen.

Wenn sich die Beteiligten einigen, dass er bleiben möchte und soll...gut so! Wenn das Gegenteil der Fall ist, wäre es unfair, ihm Steine in den Weg zu legen.

Aber hier die Raus-Schmeisser spielen zu wollen, um ihn vom Hof zu jagen, halte ich für grundverkehrt!
AlanS

Re: André Hahn [28]

Beitrag von AlanS » 04.03.2017 11:27

Hahn passt super zum Team und wir Fans lieben ihn. Er ist kein begnadeter Techniker, aber eine Kampfmaschine mit wirklich vorbildlicher Einstellung.
Ich könnte mir sehr gut vorstellen, ihn für eine andere (defensive) Position umzuschulen. (Gleichen Gedanken habe ich auch bei Herrmann)
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42555
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: André Hahn [28]

Beitrag von steff 67 » 04.03.2017 13:27

Also bei Andre könnte ich mir das vorstellen aber doch nicht bei Patrick
Da bestehen doch RiesenUnterschiede in der Zweikampfführung
Ich glaube du bist schon ein bißchen nervös wegen heute Abend :wink:
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 10096
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: André Hahn [28]

Beitrag von McMax » 04.03.2017 13:34

Beide haben in Offensivpositonen schon ihre Tore gemacht, warum umschulen?
Vor allem wenn man bedenkt wie Hahn manchmal in die Zweikämpfe geht :mrgreen:
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: André Hahn [28]

Beitrag von barborussia » 04.03.2017 16:30

Dann bekommt er einen Chip implantiert, der ihm einen leichten Stromschlag verpasst, wenn er sich unserem eigenen Strafraum nähert. Eine Art Strafstossvermeidungsschrittmacher.
nestbeschmutzer
Beiträge: 651
Registriert: 20.12.2014 18:20
Wohnort: Westlichstes Sibirien am Rande des Thüringer Beckens

Re: André Hahn [28]

Beitrag von nestbeschmutzer » 04.03.2017 18:35

Leider ist Andre balltechnisch dermaßen limitiert, das eine Umschulung weder für ihn noch für die Borussia Sinn machen würde. Sorry, aber die Zeichen stehen auf Abschied.
Zuletzt geändert von nestbeschmutzer am 07.03.2017 13:56, insgesamt 1-mal geändert.
ewiger Borusse
Beiträge: 6334
Registriert: 05.01.2012 18:15
Wohnort: Im Sibbejebirch

Re: André Hahn [28]

Beitrag von ewiger Borusse » 05.03.2017 23:41

der ein zeige der zum verteidigen taugt ist Johnson, aber die andern kannst du nicht umschulen, aber Fabian bleibt mal besser wo er ist.
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 10096
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: André Hahn [28]

Beitrag von McMax » 05.03.2017 23:53

Johnson hat doch schon als Verteidiger gespielt.
Aber hast recht, soll bleiben wo er ist :daumenhoch:
AlanS

Re: André Hahn [28]

Beitrag von AlanS » 06.03.2017 00:16

McMax hat geschrieben:Beide haben in Offensivpositonen schon ihre Tore gemacht, warum umschulen?
Vor allem wenn man bedenkt wie Hahn manchmal in die Zweikämpfe geht :mrgreen:
Warum umschulen? Weil ich die Spieler mag und weiter gerne bei uns sehen möchte. Ich vermute fast, in absehbarer Zeit wird es im Sturm für beide nicht reichen. Zeikampfverhalten lässt sich trainieren. Da sehe ich bei beiden gute Veranlagungen.
Stellt euch doch mal vor, wie die mit Tempo von hinten raus die Linie entlang rasen könnten! Ich würde sagen, die hätten immer noch so viele Offensivaktionen, wie sie jetzt auch haben.
VFL_Tommy89
Beiträge: 677
Registriert: 08.07.2009 16:40

Re: André Hahn [28]

Beitrag von VFL_Tommy89 » 06.03.2017 13:24

Das Fußballgeschäft ist ein hartes Geschäft und da geht es nicht um mögen oder nicht...
Wenn man nach ganz oben will muss man rational handeln... Dabei muss man die Gefühle ausblenden.

Da reichen einfach keine Spieler, die "phasenweise" mal gut drauf sind... Man braucht Spieler die kontinuierlich ihre Leistung abrufen. Mal ein Leistungsloch über 3-4 spiele ist okay... Aber das ist kein Loch mehr.

Wenn man nach ganz oben will bedarf es mehr als nur Herz, Leidenschaft und Kämpferwillen. Es muss auch Fußballerisch was dabei sein.

Und da wir eine sehr kombinationsstarke Mannschaft sind, passt ein Hahn, genauso wie ein Drmic, nicht mehr in diese Mannschaft. Sie kommen mit dieser Geschwindigkeit im Passspiel einfach nicht zurecht, da muss man einfach klar sagen es reicht nicht fürs ganz große Orchester
Benutzeravatar
emquadrat
Beiträge: 2268
Registriert: 08.11.2003 18:53
Wohnort: Düsseldorf

Re: André Hahn [28]

Beitrag von emquadrat » 06.03.2017 18:48

Ist sehr schwierig mit ihm. Wir haben die außen doppelt besetzt (Hofmann, Herrmann, Johnson, Traoré) und dann haben wir mit Stindl, Raffael, Hazard, Drmic und Hahn gleich fünf Spieler für 2 Positionen übrig (wobei Hahn und Hazard natürlich auch außen spielen könnten, aber dann wären diese Positionen eben dreifach besetzt). Das sind ziemlich viele Spieler für die Offensive. Aber Hahn, der sicherlich technische Mängel aufweist und bei Normalform der anderen auch kein Stammspieler ist, ist ein Spielertyp, wie wir ihn ansonsten nicht haben. Er ist sehr "kantig", gut im Anlaufen von Gegenspielern und sein Schuss ist auch nicht zu verachten. Wenn er mit seiner Rolle soweit zufrieden ist, würde ich ihn behalten wollen.
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: André Hahn [28]

Beitrag von spawn888 » 06.03.2017 20:47

wenngleich man natürlich aber auch strategisch sagen muss: wenn wir uns irgendwo verbessern wollen und können, dann wäre z.B. schon genau an dieser Stelle. So finde ich. Hahn ist soweit in Ordnung. momentan ist er im Formtief, aus dem wird er zwar wieder herauskommen und auch wieder öfter treffen, aber wie man schon sagte, haben die anderen Normalform, dann wirds für Hahn sehr schwer.

und irgendwie könnte man schon das Ziel haben bei einer etwaigen Verpflichtung eines neuen Spielers die Qualität gegenüber Hahn nochmals anzuheben. klingt hart, aber Stindl, Raffael, Hazard, Herrmann und Johnson werden immer vor Hahn anzusiedeln sein. Ein Spieler, welcher diese evtl sogar um einen Stammplatz herausfordern könnte, der würde uns schon nochmal einen Qualitätssprung versprechen.
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Heidenheimer » 06.03.2017 22:39

weiss nicht ob die klaren Steigerungen (durch ersetzen) von Max gestemmt werden möchten. Diese Spieler sind bereits Buli- überdurchschnittlich. hier würde eine weitere Steigerung x- Millionen kosten.
Und soll mir jetzt keiner kommen mit Volland :-D. gsd ist dieser Kelch an uns vorbei gegangen.
Benutzeravatar
Bökelfohlen
Beiträge: 3343
Registriert: 22.01.2009 21:05
Wohnort: Göppingen

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Bökelfohlen » 07.03.2017 08:59

VFL_Tommy89 hat geschrieben:
Wenn man nach ganz oben will bedarf es mehr als nur Herz, Leidenschaft und Kämpferwillen. Es muss auch Fußballerisch was dabei sein.

Und da wir eine sehr kombinationsstarke Mannschaft sind, passt ein Hahn, genauso wie ein Drmic, nicht mehr in diese Mannschaft. Sie kommen mit dieser Geschwindigkeit im Passspiel einfach nicht zurecht, da muss man einfach klar sagen es reicht nicht fürs ganz große Orchester
..................

............Drmic würde ich mit Jantschke ersetzen,ansonsten geb ich dir zu 100% recht... :daumenhoch:
Missy
Beiträge: 1879
Registriert: 10.01.2012 22:47

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Missy » 07.03.2017 11:56

Stimmt, dass Jantschke das alles zu schnell geht, hat man ja gegen Schalke wieder mal gesehen. Dass den alle Trainer immer aufstellen... :roll:
Aber jut... :offtopic:
yambike58
Beiträge: 1599
Registriert: 24.10.2013 15:40
Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....

Re: André Hahn [28]

Beitrag von yambike58 » 08.03.2017 06:59

Selbst wenn Andre Hahn nicht spielt geht es hier weiter..... großes kino^^
Jungs was muß es euch langweilig sein ... :lol: :lol: :lol:
Und was für ein Mist geschrieben wird......
Benutzeravatar
BorussiaMG4ever
Beiträge: 11423
Registriert: 13.09.2007 12:58
Wohnort: Ruhrpott

Re: André Hahn [28]

Beitrag von BorussiaMG4ever » 09.03.2017 23:29

hat mir nach seiner einwechslung gar nicht gefallen.

spielerisch ist das alles nur noch schwer zu ertragen.
Gesperrt