Wesley Sonck

Gesperrt
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 11.07.2007 10:59

So ähnlich hat es Andy Brands gestern aber auch gesagt, nur dass der gute Express am Ende das Statement wegließ, was am Ende folgte:

"Sollten sie bis zum 31.8. keinen neuen Verein gefunden haben und dann sagen: Wir wollen spielen, dann werden sie es auch tun!"

In Goch spielen sie vorerst keine Rolle, halt aufgrund der Integration der neuen Spieler, diesmal hat der Express bis auf das Vertuschen des letzten Statements recht. ;)
MeineBorussia
Beiträge: 1206
Registriert: 01.02.2007 23:02

Beitrag von MeineBorussia » 11.07.2007 11:08

Naja, wenn sie selbst nur bei den Amas bleiben, dann kann sich dass as ändern, wenn wir wegen Erfolglosigkeit wieder nen neuen Trainer bekommen! Wenn unsere Stürmer bis dahin dann nicht getroffen haben, dann ist es das erste, was der neue Trainer machen würde! Sonck zurückholen, deshalb sollte man hier nicht schließen, so lange er noch bei uns ist!
Stefan Kober
Beiträge: 1582
Registriert: 13.04.2005 18:20

Beitrag von Stefan Kober » 11.07.2007 11:11

DonCorleone hat geschrieben:Schreibt der Express :roll:

Bei manchen Meldungen ist es das "Teufelsblatt" schlecht hin.
Bei anderen Artikeln, werden sie gezielt genutzt um zu provozieren. :roll:
vorrausgesetzt, die Zitate wurden nicht erfunden, sagen das Luhukay und Wohlers :roll:

In den ersten beiden Testspielen kamen sie schon mal nicht zum Einsatz. Scheint wohl zu stimmen, was Wohlers gesagt hat. :wink:

Schade, gell? :lol:
Stefan Kober
Beiträge: 1582
Registriert: 13.04.2005 18:20

Beitrag von Stefan Kober » 11.07.2007 11:13

Jens T. hat geschrieben:So ähnlich hat es Andy Brands gestern aber auch gesagt, nur dass der gute Express am Ende das Statement wegließ, was am Ende folgte:

"Sollten sie bis zum 31.8. keinen neuen Verein gefunden haben und dann sagen: Wir wollen spielen, dann werden sie es auch tun!"
wer ist Andy Brands? Der Berater? Also seit wann bestimmen die Berater, wer spielt? Das wäre ja etwas ganz neues :lol:

Also die Berater-Aussage ist da nicht so relevant.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 11.07.2007 11:15

Co-Trainer der U23. ;)
Stefan Kober
Beiträge: 1582
Registriert: 13.04.2005 18:20

Beitrag von Stefan Kober » 11.07.2007 11:17

Jens T. hat geschrieben:Co-Trainer der U23. ;)
:oops:

dann hat der Wohlers den aber wiedersprochen. Naja, da wird der Brands ja bald aufgeklärt werden. :lol:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 11.07.2007 11:19

Riecht nach Ärger in der U23, und wieder ist Sonck Schuld! :wut: :mrgreen:

Was Wohlers gesagt hat weiß ich nicht, vielleicht ist das widerum Wunschdenken des Express. ;)
Stefan Kober
Beiträge: 1582
Registriert: 13.04.2005 18:20

Beitrag von Stefan Kober » 11.07.2007 11:21

Jens T. hat geschrieben:Was Wohlers gesagt hat weiß ich nicht, vielleicht ist das widerum Wunschdenken des Express. ;)
"Sie dürfen mittrainieren, um sich für einen anderen Verein fit zu halten. Aber in den Tests bringe ich sie nicht. Das macht keinen Sinn, weil wir sie auch später nicht einsetzten können. Wir haben genug neue Spieler, die wir integrieren müssen".

glaubst du wirklich? :lol:

und wenn das in der Tat nur Wunschdenken vom Express ist und Wohlers sowas nieee gesagt hat, warum kamen Sonck und Zé Antonio in den ersten beiden Testspielen nicht zum Einsatz? Etwa nicht gut genug für die Amateure? :shock:
Zuletzt geändert von Stefan Kober am 11.07.2007 11:23, insgesamt 2-mal geändert.
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 11.07.2007 11:21

Wieso ärger? Die Sache ist wohl glasklar. Die Jungs können und werden nicht mehr in der ersten Mannschaft spielen.
DonCorleone

Beitrag von DonCorleone » 11.07.2007 11:26

Lobe hat geschrieben:Wieso ärger? Die Sache ist wohl glasklar. Die Jungs können und werden nicht mehr in der ersten Mannschaft spielen.
Können schon!
Werden Vielleicht!
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50938
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 11.07.2007 11:27

Man darf in der U23 ja auch nicht beliebig viele Spieler Ü23 einsetzen!
Fußballer23
Beiträge: 387
Registriert: 27.10.2004 18:10
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Fußballer23 » 11.07.2007 11:27

Jens T. hat geschrieben:Riecht nach Ärger in der U23, und wieder ist Sonck Schuld! :wut: :mrgreen:

Was Wohlers gesagt hat weiß ich nicht, vielleicht ist das widerum Wunschdenken des Express. ;)
Nja mal eben Zitate erfinden dürfen die auch nicht. Selbst Express nicht!
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 11.07.2007 11:28

Stefan Kober hat geschrieben:"Sie dürfen mittrainieren, um sich für einen anderen Verein fit zu halten. Aber in den Tests bringe ich sie nicht. Das macht keinen Sinn, weil wir sie auch später nicht einsetzten können. Wir haben genug neue Spieler, die wir integrieren müssen".

glaubst du wirklich? :lol:

und wenn das in der Tat nur Wunschdenken vom Express ist und Wohlers sowas nieee gesagt hat, warum kamen Sonck und Zé Antonio in den ersten beiden Testspielen nicht zum Einsatz? Etwa nicht gut genug für die Amateure? :shock:
Ich glaube dass man noch damit rechnet dass Zé und Wes einen Abnehmer finden und es deshalb derzeit schwachsinnig wäre, sie in die Vorbereitung einzubinden um den neuen Spielern den Weg nicht zu verbauen.
Jetzt würden beispielweise Sonck und Zé für Can und Stang spielen in der Vorbereitung, am 25.8. aber einen neuen Klub finden. Can und Stang wären nicht eingespielt und das Einsetzen von Sonck und Zé wäre für die Katz.
Finden sie aber keine Abnehmer und müssen hierbleiben, warum sollte man auf die in der U23 verzichten?
In der Oberliga gilt glaub ich wieder die Regel, dass 3 Spieler über 23 eingesetzt werden dürfen, wären für mich im Sturm Schuchardt und Sonck, hinten Zé.
Fußballer23
Beiträge: 387
Registriert: 27.10.2004 18:10
Wohnort: München
Kontaktdaten:

Beitrag von Fußballer23 » 11.07.2007 11:29

Einfache Kiste. WIr haben einen schlechten Start in der Buli und JL wird entlassen. Schwupps gefällt dem neuen Trainer WS und schon spielt er.

Und ihr könnt soviel lästern wie ihr wollt über ihn, es gebe nicht wenige Trainer die ihn zurückholen würden!
sonny_black
Beiträge: 834
Registriert: 16.08.2004 17:06
Wohnort: Mosel

Beitrag von sonny_black » 11.07.2007 11:32

da wir aber keinen schlechten start haben werden, jl nicht entlassen wird, wird ws auch kein spiel mehr für uns machen.
Lobe
Beiträge: 4053
Registriert: 21.03.2005 15:24

Beitrag von Lobe » 11.07.2007 11:33

Ungefähr genauso viele Trainer die jetzt so ungeheuer scharf darauf sind ihn zu ihrem Verein zu lotsen?
Hoffst du auf einen schlechten Start, damit der Kerl (was ich bezweifle) wieder zu Einsatz kommt?
Stefan Kober
Beiträge: 1582
Registriert: 13.04.2005 18:20

Beitrag von Stefan Kober » 11.07.2007 11:33

@ Jens T.

aus deiner Sicht gut erklärt. :lol: :daumenhoch:

aber: für die U 23 wurde der erfahrene Seidel verpflichtet. Ich glaube nicht, dass der für die Bank geholt wurde. Also einer von den beiden (Sonck oder Zé) muss dann wohl auf die Tribüne. :mrgreen:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50938
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 11.07.2007 11:34

Jens T. hat geschrieben:In der Oberliga gilt glaub ich wieder die Regel, dass 3 Spieler über 23 eingesetzt werden dürfen, wären für mich im Sturm Schuchardt und Sonck, hinten Zé.
Ich glaub, ganz so einfach ist es nicht, da spielt auch die Dauer der Vereinszugehörigkeit und der Status (Lizenzspieler, Amateur...) eine Rolle, kenne mich aber auch nicht 100%ig damit aus.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 11.07.2007 11:35

@Kober:
Stimmt, den gibet auch noch. :lol:

Da Schuchardt und Seidel nicht mehr die jüngten sind, werden sie in der Halbzeit gegeneinander ausgetauscht, mal Sören von Beginn, mal Lars. Sonck ist gesetzt! :peace: :P ;)
HerbertLaumen hat geschrieben:Ich glaub, ganz so einfach ist es nicht, da spielt auch die Dauer der Vereinszugehörigkeit und der Status (Lizenzspieler, Amateur...) eine Rolle, kenne mich aber auch nicht 100%ig damit aus.
So genau kenn ich die Statuten auch nicht. ;)
Zuletzt geändert von GigantGohouri am 11.07.2007 11:35, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50938
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 11.07.2007 11:35

Fußballer23 hat geschrieben:...es gebe nicht wenige Trainer die ihn zurückholen würden!
Warum will ihn dann niemand haben? Er dürfte sicher gegen "kleines Geld" wechseln.
Gesperrt