FohlenForum

BurningSoul hat geschrieben: ↑30.09.2023 18:40 Einer von wie vielen, die sich im Gegenzug emotional, aber trotzdem sachlich geäußert haben? Und sorry, wenn jemand sich idi*tisch und vereinsschädigend verhält, dann sollte man so ein Verhalten auch beim Namen nennen dürfen. Da bricht sicherlich niemanden ein Zacken aus der Krone. Und die Fischfuttermetapher wird der User Kasu sicherlich nicht in die Tat umsetzen. Da brauchen sich die Täter sicherlich keine Sorgen machen.

Das stimmt , da braucht sich auch niemand Sorgen zu machen.

BurningSoul hat geschrieben:Und die Fischfuttermetapher wird der User Kasu sicherlich nicht in die Tat umsetzen

Ne. Will ja nicht wegen Umweltverschmutzung am Pranger stehen.

Btw, schaut mal ob ihr bei den Spielen gegen Ffm und Dortmund die Notausgänge findet....

Aber guckt bei den anderen ist das klassische Beispiel für Whataboutism.

Die Frage ist doch berechtigt. Seit wann müssen Banner wegen sowas abgehängt werden. Klar erschließt sich mir der Sinn, aber wann hat das jemals einen interessiert?

Scheinbar liest du nur das von mir, was dir in den Kram passt.
Und hassen? Lächerlich. Dafür sind die mir nicht wichtig genug. Außerdem kenne ich keinen persönlich.
Ich verabscheue allerdings ihre heutige Aktion auf's Schärfste und freue mich, wenn sie auswärts Stimmung machen!

BurningSoul hat geschrieben: ↑30.09.2023 18:48 Aber guckt bei den anderen ist das klassische Beispiel für Whataboutism.

In Bochum, deren Heimspiel!

S3BY hat geschrieben: ↑30.09.2023 18:50 Die Frage ist doch berechtigt. Seit wann müssen Banner wegen sowas abgehängt werden.

au weia...ok.
Wie heißt das noch? Mit Intelligenz kann man reden, gegen Dummheit ist man machtlos...
Der Sinn erschließt sich dir, aber tun kann man es trotzdem...
Da sag ich jetzt mal nix zu

S3BY hat geschrieben: ↑30.09.2023 18:50 Die Frage ist doch berechtigt. Seit wann müssen Banner wegen sowas abgehängt werden. Klar erschließt sich mir der Sinn, aber wann hat das jemals einen interessiert?

es ist einfach absolut scheiß egal, seit wann oder von wo auch immer, was auch immer ... die polizei war im recht und ende aus, wenn es ein fluchttor verdeckt hat, welches man so nicht hätte öffnen können, stellt sich die frage überhaupt nicht, seit wann oder dergleichen ...

Selbst wenn es vorher anders war. Dann nehme ich die Fahne ab, denke mir "jetzt erst Recht" und supporte Borussia umso mehr, damit man die Leute, die etwas gegen die Fahne am Sicherheitstor haben, mit ihren Bemühungen ins Leere laufen lässt. Mit dem spontanen Stimmungsboykott hat man nämlich genau das bewirkt, was man nicht wollte. Kein Support für den vermeintlich eigenen Verein, keine Unterstützung und mit der "alterntiven Jetzt erst Recht-Aktion" in Form von Rauchboxen aufs Feld werfen, hat man sogar dem eigenen Verein geschadet. Dem Verein, den man eigentlich unterstützen wollte/sollte.

Fängt damit an, dass die starke Phase von Borussia unterbrochen wurde und endet in einer Geldstrafe, die sicherlich wieder der Verein zahlen muss. Aber nicht die Täter.

Der Weggezogene hat geschrieben: ↑30.09.2023 18:46 Btw, schaut mal ob ihr bei den Spielen gegen Ffm und Dortmund die Notausgänge findet....

was sagte mein vater immer, wenn die anderen von der brücke springen, springste dann auch hinterher? ...

@BurningSoul
so ist es

S3BY hat geschrieben: ↑30.09.2023 19:00 [Moderation]

Halt dir mal nen Spiegel vor

@ burning soul

Selbst wenn Bochum die Gästefans schikaniert hätte (was sie mMn nicht haben), ist das doch kein Grund, den Support für die eigene Mannschaft einzustellen. Das Gegenteil sollte der Fall sein.
Und dann wird noch gezündelt und eine Spielunterbrechung provoziert. Da muss man sich wirklich fragen, auf wessen Seite die „Fans“ stehen.

Was ich bei dem Ganzen nicht verstanden habe: War denn vorher nicht bekannt, dass man dieses Fluchttor nicht zuhängen darf? Unsere sind doch nicht die ersten Gästefans, die dort größere Banner aufhängen.

Jeder, der das Verhalten der Ultras gutheißt, kann sich denen ja anschließen und dem Stadion fernbleiben.

Tut das irgendjemand?

Selbst als ultranah und grundsätzlich sehr verständlich, muss ich sagen,dass es dadurch heute abseits des Platzes nur Verlierer gibt. Im Block war nichts anderes bekannt als das Fluchttor als Grund für das Verlassen des Blockes. Das einzige was richtig optimal diese Saison funktioniert hat, war doch der Support und Zusammenhalt. Heute hat man völlig unnötig wieder einen Keil reingehauen weil viele Leute das Verhalten der Ultras zurecht nicht verstehen. Das wirft uns dann im Support leider wieder einen Schritt zurück weil die Gegner wieder lauter werden und wir schon genug Leute im Stadion haben die gefühlt einfach nur nicht mit den Ultras supporten wollen. Das Ganze mit der Einstellung der Ultras zu begründen ist dann etwas zu einfach,weil es halt der Gemeinschaft schadet: Dem Verein und Rest der Fans. Man kann ja andere Einstellungen und Meinungen haben, aber es darf nicht zu Lasten des Vereins gehen.

Bochum ist ein Stadion wo man mit Menge und Block schon Einfluss aufs Spiel nehmen kann. Ein so krass wichtiges Spiel für den ganzen Verein und man stelle sich mal vor das Spiel dreht danach. Der Vorfall muss dringend aufgearbeitet werden. Sofern es wirklich nur die Fluchttore waren,ist ein solches Verhalten leider nur vereinsschädigend,denn der Auslöser ist hier einfach eine Rechtslage und etwas ganz banales.

.