Seite 136 von 862
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 16:55
von toom
Kann hier jetzt mal irgendjemand differenziert mitteilen, wie der FC Schalke 04 diese Transfers stemmen kann?
Bin wirklich interessiert.
Und ohne Polemik bitte. Danke

Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 17:09
von Chaval
discostu hat geschrieben:heeeeeeeeee, mit Schalke gehts bergab, sie holen sich die insolvenz, das wäre doch gelacht!


Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 17:09
von taylor71
Aktuell sind 37 Spieler im Kader. Also gucken pro Spieltag mindestens 19 Spieler in die Röhre. Ob das den Teamgeist fördert? Wohl kaum. Vielleicht geht ja Magaths Konzept auch mal nicht auf.
Die DFL scheint wohl bei den Finanzen beide Augen zuzudrücken, da 04 Deutschland in der CL vertritt. Anders kann mir das nicht erklären.
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 17:58
von ein irrer ausm 16er
Dieser Nicolas Plestan wirkt auf mich so als wäre er die französische Kopie von Christoph Metzelder.
Letztes Jahr aufgrund von Verletzungen auch kaum gespielt, daher ein günstiger Transfer.
In der Abwehr spart man wenigstens an Geld, aber dafür auch an Qualität...
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 18:03
von Sven1549
ein irrer ausm 16er hat geschrieben:Dieser Nicolas Plestan wirkt auf mich so als wäre er die französische Kopie von Christoph Metzelder.
Letztes Jahr aufgrund von Verletzungen auch kaum gespielt, daher ein günstiger Transfer.
In der Abwehr spart man wenigstens an Geld, aber dafür auch an Qualität...
Genauso halt wie bei Real Madrid.
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 19:14
von Chaval
es ist einfach LÄCHERLICH was da auf schalke gespielt wird! binmal gespannt, was da abgeht wenn das konzept magath in die hose geht und man die CL nicht erreicht, dann aber gute nacht!
hab vorhin in einem forum gelesen, - bei tm.de (ich weiss, hier posten gerne die grössten outsider), dass angeblich red bull bei schalke einsteigen will, dies nur am rande. das würde natürlich eine derartige investition (27 mio!!!) berechtigt erscheinen lassen, aber das gibt dann wohl, falls es stimmen sollte, einen nicht allzu kleinen gegenwind auf schalke. einen trditions- und gesichtslosen 08/15 klub wie WOB kann man mal umkrempeln herr magath, auf schalke steckt mehr dahinter! ich vermute, dass da was im busch is auf schalke...
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 19:42
von marbi
Dieser Nicolas Plestan wirkt auf mich so als wäre er die französische Kopie von Christoph Metzelder.
Naja, also schlechter als Metzelder kann er niemals sein.
Ein Innenverteidiger mit 1.Liga-Niveau tut dringend Not, nachdem sie Zambrano ohne selbige nach Pauli verliehen haben.
Der wäre übrigens ein deutlich besserer Innenverteidiger als Metzelder gewesen.
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 20:49
von Nothern_Alex
marbi hat geschrieben:
Naja, also schlechter als Metzelder kann er niemals sein.
...
Der wäre übrigens ein deutlich besserer Innenverteidiger als Metzelder gewesen.
Du hast es doch quasi selbst schon gesagt, in dieser Verfassung ist Metzelder nicht mal ansatzweise Bundesliga tauglich. Ich frage mich nur, ob Magath auf seine alten Tage weich wird und dennoch an ihm festhält. Vor nicht langer Zeit hätte er ihn gegen einen Spieler aus der A-Jugend ersetzt.
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 22:05
von raute56
Noch drei Spieler für 27 Millionen Euro verpflichtet. Starke Leistung für Schulden 04.
Das Aus für angeblich so talentierte Spieler wie Moritz und Schmitz. Der Platz auf der Tribüne ist ihnen doch gewiss.
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 22:12
von StevieKLE
Es wirkt mittlerweile unglaubwürdig, was da in Gelsenkirchen abläuft. Letzte Saison ersetzte man noch gestandene Profis durch A-Jugendliche, die von da an die neuen Stars am Schalker Himmel waren und nun werden sogenannte Allstars in Unmengen verpflichtet. Es ist ja schön und gut, dass man ausnisten will und vorallem sparen will, aber diese mittlerweile zehn Neuverpflichtungen sind dann alles andere als sparsam, oder? Zudem kommt noch hinzu, dass der Kader mittlerweile soviele Spieler umfasst, dass mehr als die Hälfte garnicht in einem Spieltag-Kader einberufen werden können und somit an die 20 Spieler fast jedes Wochenende weder spielen - vielleicht ja bei der 2ten Mannschaft, wobei deren Kader auch nicht gerade klein sein sollte - noch im Kader stehen werden. Das soll den Teamgeist fördern, oder will man ständig rotieren?
Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 22:34
von Fohlen 71
Rafinha, Bordon, Kurany und Westermann werden sicher nicht schlecht verdient haben und um Einkaufen zu dürfen mußten ja Transfererlöse her, aber
mir kann keiner erzählen, das ein Jurado,Raul, Metzelder,Huntelaar etc. für weniger spielen.
Ich bin keiner, der jemanden etwas böses wünscht aber ich hoffe, Schalke wird sich nicht für den Internationalen Fußball qualifizieren!!
Was die DFL macht oder wie das Lizensierungsverfahren läuft ist mir auch ein Rätsel.
Es ist für mich nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung.
Es wird mit Geld, das nicht vorhanden ist, gearbeitet und andere seriös arbeitende Vereine stehen hinten an.
Also, ich freue mich ab jetzt über jede Niederlage der Schalker!!!
Gruß
Fohlen 71

Re: Schalke 04
Verfasst: 31.08.2010 22:44
von Nothern_Alex
Fohlen 71 hat geschrieben:
Es ist für mich nichts anderes als Wettbewerbsverzerrung.
Es wird mit Geld, das nicht vorhanden ist, gearbeitet und andere seriös arbeitende Vereine stehen hinten an.
Ich finde Schalke mittlerweile schlimmer als Hoffenheim, Leverkusen, Leipzig oder Wolfsburg. Die geben wenigstens nur Geld aus, was sie (aus welchen unsportlichen Quellen auch immer) haben.
Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 01:02
von Jagger1
Ich glaube langsam, dass Magath immer noch von Bayern bezahlt wird und den Auftrag hat, Schalke zu ruinieren um einen lästigen Rivalen loszuwerden. Und vielleicht ist er auch bisher auf einem guten Weg

- 75 % der gestandenen Abwehr ist weg, die neue Abwehr muss sich erst formieren um einen ehemaligen Nationalspieler und letztjährigen Bankdrücker, dazu noch ein Urgestein des Erzrivalen!!! Heiße Kiste! Wer weiß was Magath sonst noch an Überraschungen parat hat - vielleicht holt er ja wieder Albert Streit von den Amateuren

Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 03:24
von Steve
StevieKLE hat geschrieben:Es wirkt mittlerweile unglaubwürdig, was da in Gelsenkirchen abläuft. Letzte Saison ersetzte man noch gestandene Profis durch A-Jugendliche, die von da an die neuen Stars am Schalker Himmel waren und nun werden sogenannte Allstars in Unmengen verpflichtet.
Die Frage, was das soll, hab ich mir auch gestellt. Man kann ja von mir aus entweder die eine oder die andere Strategie verfolgen. Oder auch den berühmten Mittelweg. Aber dieser radikale Strategiewechsel in Sachen Altersstuktur der Mannschaft wundert mich schon stark. Vor allem, weil den jungen Spielern ja jegliche im Vorjahr erarbeitete Einsatzperspektive entzogen wird. Wenn man sich den Kader des FC Schalke anschaut, wird einem ja schwindelig. Allein im Lizenzspielerkader stehen Stand 03.02 h am 01.09.2010 laut vereinseigener Homepage 30 Spieler.
Davon 3 Torhüter für eine freie Position, was ja normal ist.
Aber für maximal 4 Verteidigerpositionen stehen 9 Spieler zur Verfügung. Darunter z.B. solche Spieler wie Sarpei, Höwedes, Hoogland, Papadopoulos, Metzelder und Pander. Was macht man dann noch mit Spielern wie Escudero, Plestan und Uchido? Klar, vielleicht überrascht einer von denen oder ich kenne die Spieler nicht gut genug, aber da ist doch Unzufriedenheit vorprogrammiert. Wobei man sagen muss, dass 9 Spieler für 4 Positionen noch gerade so gehen.
Für maximal 4-5 Mittelfeldpositionen stehen 12 Spieler zur Verfügung. Das sind hochwertige Spieler wie Rakitic, Baumjohann, Kluge und Jurado. Hinzu kommen Spieler, die zuletzt recht regelmäßig gespielt haben, beispielsweise Hao Junmin und Jones. Und dann sind da noch die letzte Saison als Starspieler der Zukunft angepriesenen Nachwuchsspieler wie Schmitz, Moritz, Kenia und Matip. Außerdem sind noch Pliatsikas und Deac im Kader, über die ich jetzt nichts aussagen kann. Trotzdem ist das eindeutig zuviel. Vor allem dann, wenn man beachtet, dass der Sturm mit Raul, Huntelaar, Farfan und Edu sehr gut besetzt ist und man Farfan eventuell auch im Mittelfeld einsetzen könnte. Verheißungsvolle Spieler wie Jendrissek werden sich nach der jüngsten Einkaufswut sicherlich fragen, warum sie überhaupt nach GE gewechselt sind. Und ein 20-jähriger Gavranovic wird ob seiner zukünftigen Einsatzchancen in der Bundesliga auch nur noch die Hände über dem Kopf zusammen schlagen!
Schalke hat ja zweifelsohne auf dem Papier einen sensationellen Kader, aber die Transferphase ist nun mal seit knapp 3 Stunden geschlossen und damit kann keiner mehr wegtransferiert werden. Damit kommt erstens kein Geld mehr rein und zweitens kann man dem Kader auch nicht irgendwie die Explosionsgefahr durch Leihen oder Verkäufe nehmen. Dazu kommt ja, dass in der 2. Mannschaft auch einige talentierte Spieler kicken, die aber
1. nie in die Bundesligamannschaft aufrücken werden und
2. sogar damit leben müssen, dass ihre eigentlichen Stammplätze in der Reserve durch die "heruntergestuften" (jungen) Spieler aus der 1.Mannschaft besetzt werden könnten. Das wird weiten Teilen der 2.Mannschaft mit Sicherheit auch nicht gefallen.
Magath wird wohl seine Fähigkeit ausspielen müssen, Disziplin in die Mannschaft zu bekommen, sodass niemand aufmuckt und Unruhe ins Team bringt. Denn dann kann es gerade auf Schalke drunter und drüber gehen, weil auch das gesamte Umfeld des Vereins bei ausbleibendem Erfolg sehr schnell unruhig wird.
Ich bin gespannt!
Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 08:10
von Volker Danner
was ist eigentlich mit Streit? ist Schalke den nun los geworden?
Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 08:27
von lutzilein
Der spielt munter in der Regionalliga. Vermutlich der bestbezahlte Spieler in der Liga!
Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 08:33
von {BlacKHawk}
Nein, Streit spielt genauso wie Fahrenhorst in der 2. Mannschaft von Schlacke 0815. Dazu kommt dann noch das hier:
http://www.transfermarkt.de/de/magath-v ... 43891.html
Felix Magath hat sieben Spieler aus dem Profi-Kader der Schalker an die zweite Mannschaft abgegeben. Dabei handelt es sich um Marvin Pachan, Predrag Stevanovic, Danny Latza, Besart Ibraimi, Marvin Pourie, Bogdan Müller und David Loheider.
Die haben sichs einfach gemacht: Haben die Mannschaftsgröße 1. Mannschaft klein gehalten, indem alles was sie nicht oben dabei haben wollten in die 2. geschmissen haben.
Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 09:30
von marbi
Deswegen sind sie jetzt auch Tabellenführer in der Regionalliga, immerhin

Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 11:00
von Zisel
toom hat geschrieben:Kann hier jetzt mal irgendjemand differenziert mitteilen, wie der FC Schalke 04 diese Transfers stemmen kann?
Das kann vermutlich nicht mal Tönnies.
toom hat geschrieben:
Und ohne Polemik bitte. Danke

Das wiederum fällt mir derart schwer, dass ich leider diesem Wunsch nicht nachkommen kann.
Wem diese wundersame Geldvermehrung nicht spanisch vorkommt, und wer daraufhin nicht in Polemik verfällt oder auf Sarkasmus zurückgreift, hat vermutlich Einblick in die 487 verschiedenen Unterfirmen, 2349 Bilanzen und 459876 Ordner mit den verdeckten Zahlungen.

Re: Schalke 04
Verfasst: 01.09.2010 11:17
von Kibi1970
Wenn jemand die Finanzen dort als aussenstehender durchschaut dann ist es wohl einzig Herr Maier aus K.
