André Hahn [28]

Gesperrt
Benutzeravatar
purple haze
Beiträge: 11063
Registriert: 03.06.2009 10:34

Re: André Hahn [28]

Beitrag von purple haze » 07.02.2017 09:32

Was haben wir damals für ihn bezahlt? Knapp 2 Mio meine ich...das war, trotz seiner derzeitigen Flaute, sehr gut investiertes Geld :daumenhoch:
Benutzeravatar
altborussenfan
Beiträge: 3292
Registriert: 11.05.2008 10:03
Wohnort: Mönchengladbach

Re: André Hahn [28]

Beitrag von altborussenfan » 07.02.2017 10:04

nestbeschmutzer hat geschrieben:Bei AH stimmt einfach das Preis - Leistungsverhältnis nicht und das läßt sich nicht durch Einsatz korrigieren.
Tolle Ansicht, vor allem, wenn man daran denkt, dass seine Tore am Ende der letzten Saison einen ganz entscheidenden Anteil daran hatten, dass wir zum zweiten Mal in Folge CL spielen durften. Die dadurch generierten Mehreinnahmen dürften sein "Preis-Leistungsverhältnis" (ich mag den Ausdruck ohnehin nicht - erst recht nicht, wenn es um Menschen geht.) mehr als nur in den grünen Bereich katapultiert haben. Er wurde - zumindest medial - sogar ein Thema für die EM.

Wenn man dazu noch nimmt, dass er in Glasgow mit Tor und Vorlage für 3 Punkte sorgte, die uns zumindest 2 weitere Spiele in der EL bescherten, gerät diese Behauptung noch mehr in das Reich von Absurdistan. Davon kann er noch einige Zeit zehren.

Wahr ist allerdings, dass er uns momentan nicht in gleicher Weise helfen kann. Seine Defizite sind bekannt. Großen Einsatz zeigt er nahezu immer. Selbst in diesem – auch von mir schwach empfundenen Spiel - gewann er einen Zweikampf mehr als der von mir gelobte Hazard. In Leverkusen - daran sei noch einmal erinnert, war er durch seine Balleroberung am Siegtor beteiligt.

Ich versuche es mir zu verkneifen, Spieler vorschnell abzuschreiben. André hat uns diesbezüglich schon mal eines Besseren belehrt. Ich hoffe, er schafft das erneut.
Vorstopper
Beiträge: 1206
Registriert: 16.01.2004 16:16

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Vorstopper » 07.02.2017 10:16

Klinke hat geschrieben:man muss hecking schon mal fragen wie er zum nachwuchs steht !
reicht es einen Simakala mal für ein paar minuten zu bringen in DD . Oder müsste nicht ein hoch veranlagter SOW , einem für jeden ersichtlich völlig von der Rolle agierender Hahn , mal vorgezogen werden .
Jetzt wäre die Chacnen ihn mal zu bringen ,l
in meiner Wahrnehmung ging es Hecking und den meisten Teilnehmern hier in erster Linie erst mal um Stabilität. Diese wieder zu erlangen, scheint man sich zu nähern. Machen dann Experimente mit Nachwuchsspielern Sinn?
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22661
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Lattenkracher64 » 07.02.2017 12:32

Das hier überhaupt darüber diskutiert wird, wie viel wir damals für André ausgegeben haben :shock: :nein:
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44581
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Borusse 61 » 07.02.2017 13:06

Stimmt, das muß man echt nicht verstehen :?:
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: André Hahn [28]

Beitrag von rifi » 07.02.2017 16:44

nestbeschmutzer hat geschrieben:Bei AH stimmt einfach das Preis - Leistungsverhältnis nicht..........
Angesichts der Ablöse damals, vor allem aber seiner Leistungen für uns in der Gesamtbetrachtung, ist diese Aussage völlig daneben. Dass man überhaupt so eine Meinung haben kann verwundert mich.
Er ballerte uns am Ende der letzten Saison fast allein in die CL. Er ist immer für ein Tor gut. Er ist ein anderer Spielertyp, was je nach Gegner Gold wert sein kann. Er ist im Spieler der stetige Anspielpartner für Sommer, der ohne ihn kaum weiß, wo er die langen Bälle hinspielen soll. Das alles ist eine Menge wert.
Seine Zukunft sehe ich jedenfalls nicht bei unserer Borussia..........
Da kann ich ja froh sein, dass du bei Borussia nichts zu sagen hast.
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4573
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Simonsen Fan » 08.02.2017 17:16

da hat mir Drmic gestern trotz vergebener Großchance besser gefallen, leider wieder ganz schwach :?
Benutzeravatar
barborussia
Beiträge: 14436
Registriert: 07.07.2005 08:51
Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen

Re: André Hahn [28]

Beitrag von barborussia » 10.02.2017 00:43

Lattenkracher64 hat geschrieben:Das hier überhaupt darüber diskutiert wird, wie viel wir damals für André ausgegeben haben :shock: :nein:
Irgendwann landet man via Privatleben und Frisur immer beim Geld, wenn Argumente GEGEN die Leistung auf dem Platz nicht auf das gewünschte Feedback stoßen.
nestbeschmutzer
Beiträge: 651
Registriert: 20.12.2014 18:20
Wohnort: Westlichstes Sibirien am Rande des Thüringer Beckens

Re: André Hahn [28]

Beitrag von nestbeschmutzer » 11.02.2017 10:23

Mit meinem Hinweis auf das Preis - Leistungsverhältnis meinte ich nicht die für den Zeitpunkt des Transfers und dem damaligen Standing des Spielers gerechtfertigte relativ niedrige Ablösesumme, sondern sein Gehalt, das ihn (vermute ich) zu einem unserer Spitzenverdiener macht. Und da ich AH nun wahrlich nicht als Leistungsträger sehe, halte ich diese Ansicht doch für nachvollziehbar.......
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44581
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Borusse 61 » 11.02.2017 10:30

Nein, weil er bei uns bestimmt nicht zu den Spitzenverdienern gehört !
Benutzeravatar
lutzilein
Beiträge: 7089
Registriert: 19.07.2006 12:19
Wohnort: Wittgert im Borussen-Westerwald

Re: André Hahn [28]

Beitrag von lutzilein » 11.02.2017 12:27

Ne, da stehen gewiss einige Spieler in der Futterkette über ihm: Raffael, Stindl, Sommer, Johnson, Herrmann, Kramer und Hazard sehe ich vor ihm. Vermutlich auch Wendt, Jantschke und Christensen!
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Gladbacher01 » 11.02.2017 17:36

Dat is aktuell einfach gar nix, was Hahn zeigt. Einsatz kann er, schön und gut, aber darüber hinaus ist wirklich wenig positives zu vermelden.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Klinke » 11.02.2017 17:45

ich bin es leid seinen Kampf zu erwähnen
er ist fußballersich so was von limitiert , dass er selbst einfache saubere Zuspiele verspringen lässt - diese technische Nievau sehe ich nicht mal Sonntags in der Landesliag
jeder angriff wird kaputt gemacht, vor dem Tor stellt er sich unsäglich unbeholfen an
Gedanklich ist er immer 1-2 sekunden hinten dran , er startet dann seien Läufe sowas von schwerfällig , als ob ein untermotorisierter 2,5 Tonnen PKW los fährt .
Sprry diese hahn hat nicht einmal im 18 ener Kader was verloren
ein HOHN für Talente wie Sow hinten dran
keine Ahnung was hecking am ihm gefressen hat
Zuletzt geändert von Klinke am 11.02.2017 17:54, insgesamt 1-mal geändert.
yambike58
Beiträge: 1599
Registriert: 24.10.2013 15:40
Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....

Re: André Hahn [28]

Beitrag von yambike58 » 11.02.2017 17:48

Klinke deinen Müll muß man sich an jedem Spieltag anhören....
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Klinke » 11.02.2017 17:55

yambike58 hat geschrieben:Klinke deinen Müll muß man sich an jedem Spieltag anhören....
geh doch auf ignore
Benutzeravatar
Simonsen Fan
Beiträge: 4573
Registriert: 26.10.2006 14:57
Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park

Re: André Hahn [28]

Beitrag von Simonsen Fan » 11.02.2017 18:07

da muss ich Klinke zustimmen, das was Hahn zeigt, hat mit fußballerischem Können wirklich nichts mehr zu tun. :-x
ewiger Borusse
Beiträge: 6334
Registriert: 05.01.2012 18:15
Wohnort: Im Sibbejebirch

Re: André Hahn [28]

Beitrag von ewiger Borusse » 11.02.2017 18:09

Nun, ich kann jetzt nicht sagen das er mit der Leistung heute einen Startelfeinsatz in den nächsten Spielen rechtfertigt. da fehlt jede Menge.
Benutzeravatar
rifi
Beiträge: 4541
Registriert: 31.08.2014 16:47

Re: André Hahn [28]

Beitrag von rifi » 11.02.2017 18:14

Völlig außer Form. Aber ich habe bei ihm häufig das Gefühl, dass er eben sehr schwache und sehr starke Phasen hat.

Alleine als Anspielstation für Sommer aber heute immer wieder wichtig. Wer ihm also jegliche Bedeutung für unser bzw. das heutige Spiel abschreibt, liegt m.E. falsch. Schwach war seine Leistung trotz allem. Aber er wird wieder kommen. Wie immer.
spawn888
Beiträge: 6781
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: André Hahn [28]

Beitrag von spawn888 » 11.02.2017 18:17

ich muss schon sagen,das war sehr sehr schwach. in HZ1 gabe es schon so viele KOnteransätze, die immer an seiner Ballannahme zunichte gemacht wurden. In HZ2 dann auch einmal. Wenn er dann dafür das Ding nach Johnsons Vorlage reinmacht ist alles gut. So bleibt ein eher unglücklicher Auftritt.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 42555
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: André Hahn [28]

Beitrag von steff 67 » 11.02.2017 19:14

Der von dir angesprochene Schuß ging leider genau halbhoch in die Mitte des Tores
Gesperrt