
Wesley Sonck
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
mh hats aber auch bei anderen buli-vereinen nicht gepackt. von daher weiß ich nicht, ob man in diesem fall von "vergraulen" sprechen sollte.Splash hat geschrieben:
DA - Das war wie ich finde sein bester Transfer + Marek Heinz.
Leider hat man den auch "ausgemustert" und vergrault...
Irgendwie haben gute Fußballer keine Chance bei uns.
-
- Beiträge: 101
- Registriert: 17.03.2005 11:28
- Wohnort: Langerwehe
Wohltuend wäre das in der Tat. Aber nicht um jeden Preis. Christian Zieges Geduld kann ich nur voll und ganz unterstützen. Anstatt dem Sonck gleich einen für den Verein kostenträchtigen Auflösungsvertrag unter die Nase zu halten - der dem Spieler ermöglicht, woanders mittels Handgeld auch noch zusätzlich die Taschen voll zu machen, möchte Ziege halt selbst Kohle sehen. Und da hat er völlig Recht. Daran würde ich auch nichts ändern, selbst wenn die Transferzeit vorbei sein sollte. Endlich kommt mal ein Verein daher, der sich von Spielern nicht auf der Nase rumtanzen lässt und als Dank dafür auch noch Abfindung zahlt. Sonck wird sich diesbezüglich arrangieren müssen. Falls nicht, wird er wohl seinen Vertrag ohne Fußball absitzen müssen. Finanziell ist das für uns kein grosses Risiko, denn eine Vertragsauflösung käme uns wahrscheinlich nicht viel billiger. Es liegt jetzt an ihm.Kleffer hat geschrieben:Ansonsten bin ich auch Deiner Meinung, dass bis zum 31.08 eine Entscheidung sehr wohltuend wäre. Hoffentlich ist das machbar.
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
DJD hat geschrieben:Rex Krämer
wer nicht weiter weis, wird Persönlich,
na ja das kennt man ja hier zur genüge,
das ist ja hier Standard.

wo habe ich dich pesöhnlich angegriffen?
das ist nicht meine art..normal nicht
ich habe dich nur berichtigt..weil ich es aus meiner sicht für angebracht gehalten habe...
wenn du wegen meiner beleidigungen irgendwelche medikamente brauchst, schick mir die rechnung
ansonsten reden wir weiter, nachdem meine mehrmonatige sperre abgelaufen ist...
bis dahin

Bin da innerlich auf Deiner Linie, BB! 
Dennoch reißt das Legen von verbalen Minen einiger Akrobaten nicht ab.
Ich sach ja...wäre schön, wenn die Fanschaft wieder geschlossen hinter dem Verein steht und sich auch durch künftige Rückschläge nicht aus der Ruhe bringen lässt.
Dann wäre auch eine knallharte Linie bzgl. Sonck, Degen und Ze, auch über den 31.08. hinaus, überhaupt kein Problem.

Dennoch reißt das Legen von verbalen Minen einiger Akrobaten nicht ab.
Ich sach ja...wäre schön, wenn die Fanschaft wieder geschlossen hinter dem Verein steht und sich auch durch künftige Rückschläge nicht aus der Ruhe bringen lässt.
Dann wäre auch eine knallharte Linie bzgl. Sonck, Degen und Ze, auch über den 31.08. hinaus, überhaupt kein Problem.
Grundsätzlich ist das Thema Sonck natürlich ein Sägen an der sportlichen Führung - wenn auch nciht in jedem Fall zwingend intendiert. Es ist daher kein Zufall, wenn die JL-Kritiker sehr oft Sonck-Pros und umgekehrt sind. In diesem total verfahrenen Fall kommt man halt am Ende zu dem Ergebnis, dass man
a) Vertrauen in die Richtigkeit der Entscheidung und damit in die Entscheider selbst haben muss oder
b) die Entscheidung für falsch hält, die Aufrechterhaltung derselben nur mit Eitelkeiten begründen kann und daher auch die Entscheider für höchst fragwürdig hält.
Und deshalb ist, am Ende aller Debatten, die Diskussion Sonck auch immer eine Diskussion um CZ/JL. Positiv wie negativ.
@DJD: Du bist, wie immer, etwas kryptisch.
a) Vertrauen in die Richtigkeit der Entscheidung und damit in die Entscheider selbst haben muss oder
b) die Entscheidung für falsch hält, die Aufrechterhaltung derselben nur mit Eitelkeiten begründen kann und daher auch die Entscheider für höchst fragwürdig hält.
Und deshalb ist, am Ende aller Debatten, die Diskussion Sonck auch immer eine Diskussion um CZ/JL. Positiv wie negativ.
@DJD: Du bist, wie immer, etwas kryptisch.
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
@ RPott-Borusse 
Kann Dir da ganz gut folgen.
Dennoch ist die Entscheidung bzgl. Sonck längst gefallen und am Montag beginnt die Saison.
Sollte es nicht so langsam mal gut sein?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Sägerei sich leistungsfördernd aufs Team auswirkt. Es ist doch eh alles gesagt. Was soll das also jetzt noch?
In meinen Augen schadet es nur...in der Thematik bringt es keinen mehr weiter.
Deshalb sprach ich davon endlich Farbe zu bekennen.

Kann Dir da ganz gut folgen.
Dennoch ist die Entscheidung bzgl. Sonck längst gefallen und am Montag beginnt die Saison.
Sollte es nicht so langsam mal gut sein?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Sägerei sich leistungsfördernd aufs Team auswirkt. Es ist doch eh alles gesagt. Was soll das also jetzt noch?
In meinen Augen schadet es nur...in der Thematik bringt es keinen mehr weiter.
Deshalb sprach ich davon endlich Farbe zu bekennen.
Warum darf Sonck dann noch nicht mal bei Testspielen der U-23 ran?Mike18 hat geschrieben: Das wäre dann der erste Sportdirektor / Trainer der "Angst" hätte, daß ein Spieler die Mannschaft weiterbringt respektive und / oder Tore schiesst.
Absurd.
Sonck hat erklärt für Borussia auch in Liga 2 zu spielen. Luhukay spricht ihm hierfür die Qualitäten ab. Die Möglichkeit, das Gegenteil zu beweisen bekommt er nicht.
DAS IST ABSURD!
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
Zwei völlig unterschiedliche Fälle, die man noch nicht mal mit besonders viel Wohlwollen vergleichen kann.Rex Krämer hat geschrieben:bb hat damals im pander-bereich so einige beiträge verfasst, die ich gern gelesen habe
damals ging es um einen jetzigen bayern-spieler
Äpfel und Thunfisch sozusagen.
Aber eins stimmt. Bei Pander wäre die Sache Sonck längst erledigt.
Zuletzt geändert von Bökelberger am 08.08.2007 11:51, insgesamt 1-mal geändert.
@ Kning 
Qualität nur auf die Ballfertigkeit zu beschränken, halte ich für eindimensional.
Ich zähle sehr wohl folgende Punkte hinzu:
Einstellung
Teamgeist
Loyalität
Respekt dem Verein gegenüber
Dass Sonck mit dem Ball umgehen kann, wissen wir.
Deshalb werden Dinge vorgefallen sein, die ihm bzgl. der geforderten Qualität disqualifizieren.

Qualität nur auf die Ballfertigkeit zu beschränken, halte ich für eindimensional.
Ich zähle sehr wohl folgende Punkte hinzu:
Einstellung
Teamgeist
Loyalität
Respekt dem Verein gegenüber
Dass Sonck mit dem Ball umgehen kann, wissen wir.
Deshalb werden Dinge vorgefallen sein, die ihm bzgl. der geforderten Qualität disqualifizieren.
- Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37