Effe kann seine Konzepte nur umsetzen wenn man ihn lässt.Sg-Fohlen hat geschrieben:Und?? Wann hat Effe das letzte mal bewiesen, das er großartige Konzepte ausarbeiten kann und am besten noch umsetzen?? Woher weißt du, das Königs sich nicht das angebliche Konzept von Berti angehört hat, weil Berti das gesagt hat??
Lies dochmal genauer nach bitte, Berti hatte sein Konzept Königs vorgelegt jedoch bekam er nie eine Rückantwort dazu, wartet also heute noch darauf.Mag sein, zum Glück gehören wir keinem Investment-FondFohlenhener hat geschrieben: Warum wusste ich das genau diese Antwort kommt
. Eine Optimierung der Gewinn- oder Rentabilitätskennziffern kann gewaltig nach hinten los gehen.
Sorry, ich dache Du wärst BWLér! Da kann ich besser mit der Bild diskutieren.....Sg-Fohlen hat geschrieben:Ja dann mal prost und das Hauptziel der Banken ist natürlich die Versorgung der Privatkunden mit liquiden Mitteln.
Und nochmal, wo bleiben die Beweise, das man nie darüber gesprochen hat bzw. er keine Rückmeldung bekommen hat (und bitte, keine Quelle (Berti), die nur für eine Seite spricht). Und mal angenommen, er hätte zu einem Konzept keine Rückantwort bekommen, was glaubst du bedeutet das?? Vieleicht haben andere dieses als falsch angesehen!!KEGELEFO hat geschrieben: Effe kann seine Konzepte nur umsetzen wenn man ihn lässt.
Eben, die Hauptziele sehen in der Regel wohl etwas anders aus bspw. Sicherung des Bestehen des Unternehmen, nachhaltige Gewinnmaximierung oder was auch immer. Und nicht maximaler sportlicher Erfolg (dann wären wir schnell pleite).FritzTheCat hat geschrieben: Sorry, ich dache Du wärst BWLér! Da kann ich besser mit der Bild diskutieren.....
Die anderen, die die sportlichen Erfolge der jüngeren Vergangenheit zu verantworten haben? Hat mal einer Bertis Nummer??Sg-Fohlen hat geschrieben: Vieleicht haben andere dieses als falsch angesehen!!
Das Er finanziell einen klasse Job macht ist doch schon mal ein grossen Ausrufezeichen wert!!!!!!KEGELEFO hat geschrieben:Ich betone es gerne nochmal, finanziell macht Königs einen klasse Job (Europacuoniveau). Sportlich ist er aus meiner Sicht leider nicht 1. Liga würdig.
Und wo bleibt der Beweis dafür??KEGELEFO hat geschrieben:@Sg-Fohlen. Selbst wenn das Konzept von Berti nicht in das von Königs und seinen Mitstreitern gepasst hat sollte trotzdem Bescheid gegeben werden damit Berti weiß, dass sich damit auseinandergesetzt wurde.
Woher weißt du, das wir damit jetzt noch immer in Liga 2 wären??Fohlenhener hat geschrieben: Die anderen, die die sportlichen Erfolge der jüngeren Vergangenheit zu verantworten haben? Hat mal einer Bertis Nummer??
Schau mal in die Satzung, dann brauchen wir nicht mehr zu diskutieren.Sg-Fohlen hat geschrieben:Eben, die Hauptziele sehen in der Regel wohl etwas anders aus bspw. Sicherung des Bestehen des Unternehmen, nachhaltige Gewinnmaximierung oder was auch immer. Und nicht maximaler sportlicher Erfolg (dann wären wir schnell pleite).
Ich auch nicht Tusler..aber woran liegt das? Wohl eher daran das wir uns nicht in Vorstandskreisen bewegen. Wirtschaftlicher Erfolg hängt unmittelbar mit sportlichem Erfolg zusammen. Ein Vorstand der die richtigen Personalentscheidungen im sportlichen trifft, verbessert damit automatisch den wirtschaftlichen Erfolg des Vereins. Super das wir so tolle Sponsoren haben, Mitgliederzahlen auch ganz toll, Merchandising bringt auch gut Geld.. Aber wo kommt denn bei Vereinen wie Hamburg, Schalke oder Stuttgart das wirklich dicke Geld her? Antwort: Fette Einnahmen aus sportlichem Erfolg!!Tusler hat geschrieben: Erfolg schaffen kann.Und ich wüsste keinen besseren Präsidenten als RK,der diese finanzielle Grundvoraussetzung schaffen kann.
Mein lieber Efo, anstatt hier, ständig, Mr.Positiv raushängen zu lassen, die ich in alles einzumischen, ob du Ahnung von Themen hast oder nicht, ständig Ratschläge zu geben, solltest du lieber lesen lernen.KEGELEFO hat geschrieben:@Herner. Wenn du dauerhaft mit dem Abstiegskampf oder dem unteren Mittelmaß zufrieden bist kann alles so bleiben wie es seit Jahren läuft.
since69 hat geschrieben: Wo waren die Leute den 1999 als Borussia sie brauchte. Nur Bohnhof hat versucht als Trainer zu helfen.
Die anderen waren doch gar nicht bereit Verantwortung zu übernehmen.
In die Satzung der GmbHFritzTheCat hat geschrieben: Schau mal in die Satzung, dann brauchen wir nicht mehr zu diskutieren.
Dass dieses Ziel nicht ohne die von Dir genannten Vorgaben zu erreichen ist ist wohl normal! Aber für Borussia gibt es nur ein Ziel, und das ist der sportliche Erfolg, der natürlich Hand in Hand gehen muss mit den anderen Dingen.
? Sorry, sowas wäre sowas von unverantwortlich. Dann müßten wir sofort zig Mio. in Stars investieren. Oder steht da, es soll ein sportlicher Erfolg erreicht werden, sofern die anderen beispielhaft genannten Oberziele erreicht sind. Dann wären doch wieder diese, das Oberziel, oder nicht??KEGELEFO hat geschrieben:@Tusler. Wie gesagt, von mir aus kann Königs weiter im Verein beschäftigt bleiben im Bereich Finanzen. Er sollte aber den Weg freimachen für neue sportliche Konzepte die langfristig angelegt sind. Schaue doch mal nach Hoffenheim, selbst dort sind sie weiterentwickelter als wir im sportlichen Bereich.
Luhukay/Ziege war ein langfristig angelegtes Konzept.KEGELEFO hat geschrieben:Er sollte aber den Weg freimachen für neue sportliche Konzepte die langfristig angelegt sind.
Gerne lasse ich dir deine Ansichten und Meinungen, nur bin ich nicht mehr länger daran interessiert jede Saison Angst haben zu müssen, dass Borussia wieder absteigt. Was ist denn wenn wir dann nicht sofort aufsteigen und dauerhaft in Liga 2 dümpeln ? Darüber hat sich wohl noch keiner ernsthafte Gedanken gemacht. Die 2. Liga wird nicht schwächer, sondern immer stärker. Bald wird sie sogar besser besetzt sein als die 1. Liga, wenn weitere Traditionsvereine den Aufstieg nicht mehr schaffen.
