Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 08.04.2019 09:48
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ich halte davon nix. Elvedi dürfte jetzt noch eine, maximal zwei Wochen ausfallen. Lainer ist nur eine Woche raus. Für die IV haben wir immer noch Strobl und im absoluten Notfall noch Zakaria, da kann dann Kramer auf die Sechs.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Der Kader ist groß genug. Dazu hat man doch einige U19/23 die auch kurzfristig aushelfen können.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22315
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Höwedes? Dann doch lieber Christensen... 

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Halte deine Ansicht gegenüber dem Spieler und dem Verein für sehr arrogant. Und besonders gut informiert scheinst du über den Spieler ja auch nicht zu sein ...Mikael2 hat geschrieben:Was wollen wir denn mit dem ? Spielt bei nem Abstiegskandidaten und ist noch nicht mal Stamm.
-
- Beiträge: 17922
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ich gehe doch mal stark davon aus, dass Max und Marco auch ein Verletzungs/Sperren Szenario mit in die Beyer-Leihe einbezogen haben. Über sowas muss man sich doch im Profisport auch Gedanken machen.
Was passiert wenn..??
Hier wird im Winter niemand mehr geholt. Und das ist auch richtig so. Es sei denn, es ergibt sich eine unerwartete Möglichkeit bei einem absoluten Wunschkandidaten, den man schon lange aufm Zettel hat.
Was passiert wenn..??
Hier wird im Winter niemand mehr geholt. Und das ist auch richtig so. Es sei denn, es ergibt sich eine unerwartete Möglichkeit bei einem absoluten Wunschkandidaten, den man schon lange aufm Zettel hat.
- Borusse 61
- Beiträge: 44368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Youssouf Fofana, bei Borussia auf dem Schirm ?
https://www.transfermarkt.de/youssouf-f ... ler/569598
https://rmcsport.bfmtv.com/football/le- ... -4059.html
https://www.transfermarkt.de/youssouf-f ... ler/569598
https://rmcsport.bfmtv.com/football/le- ... -4059.html
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Dieser Spieler wird nicht günstig! Atalanta hat bei einem Angebot von 13,000 € Mio eine Absage erhalten.
-
- Beiträge: 4220
- Registriert: 01.07.2012 12:22
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
...und dazu kommt auch noch Poulsen. Aber ich bin für beides. Einen guten IV verpflichten und unsere Jungtalente fördern.NORDBORUSSE71 hat geschrieben: ↑20.01.2020 12:18 Wir haben nunmal keinen Qualitativ gleichwertigen Ersatz in der Innenverteidigung!
Benny wäre zumindest für ein halbes Jahr ein guter Backup...
Im Sommer muss da ne Entscheidung fallen.
Entweder auf Doucoure' und Beyer bauen, oder zumindest einen guten Innenverteidiger verpflichten!
Höwedes käme mir nur als Leihe bis Sommer in Betracht. Aber ich glaube auch nicht daran, das Max und Marco noch einen Spieler holen.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ich kläre es mal auf: es war eine ironische Replik auf meinen Vorschlag Richter vor ca. zwei Monaten.JA18 hat geschrieben: Halte deine Ansicht gegenüber dem Spieler und dem Verein für sehr arrogant. Und besonders gut informiert scheinst du über den Spieler ja auch nicht zu sein ...
Ich finde ihn klasse. Er würde uns weiterhelfen. Was ich bei Gregoritsch im übrigen auch so gesehen habe.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Kein Problem. Kosten ja das Gleiche.Lattenkracher64 hat geschrieben:Höwedes? Dann doch lieber Christensen...
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5349
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
@Mikael2
Habe ich auch schon vorgeschlagen, den guten Gregoritsch, aber der ist ja vieeel zu schlecht für uns!
War Man of the Match gegen uns...
Habe ich auch schon vorgeschlagen, den guten Gregoritsch, aber der ist ja vieeel zu schlecht für uns!

War Man of the Match gegen uns...
-
- Beiträge: 17922
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Und was sagt ein Spiel aus? Richtig, nicht viel.
Der soll erstmal lange Zeit überzeugen. Sollte er das schaffen, dann ist das halt so, heißt aber noch lange nicht, das er bei Borussia auch überzeugen würde.
Der soll erstmal lange Zeit überzeugen. Sollte er das schaffen, dann ist das halt so, heißt aber noch lange nicht, das er bei Borussia auch überzeugen würde.
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Naldo ist doch zu haben.....

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Ja, er hat ein Tor vorbereitet und eins gemacht. Insofern ging die Wertung in Ordnung. Ansonsten fand ich ihn in einer guten Schalker Mannschaft nicht wirklich herausragend - ein Raman fiel mir mehr auf.
Aber wie schon im Eberl-Thread geschrieben, ich will Gregoritsch gar nichts absprechen. Nur anders als Schalke sehe ich bei uns aktuell keinen Platz für ihn. Bei uns kommen doch Spieler wie Raffael bspw. praktisch nicht zum Zuge, weil wir vorne so viele Spieler haben, die man einsetzen möchte. Da nun einen weiteren dazuzupacken sehe ich nicht als sinnvoll an. Und er wäre für mich tatsächlich eher eine Verstärkung in der Breite, denn besser als einen Plea, Thuram, Stindl oder Embolo sehe ich ihn nicht, auch wenn jeder der Genannten (wie auch Gregoritsch) unterschiedlich ausgeprägte Stärken und Schwächen haben.
Ganz ehrlich, ich finde es erstaunlich, dass hier immer so viel von Zugängen gesprochen wird. Jeder Zugang kostet mehrfach Geld (Ablöse/Leihgebühr, Handgeld, Gehalt, Beraterhonorar...). Und genau deshalb werden diese aus meiner Sicht sehr gezielt eingesetzt, weil es eben um eine auf mittel- und langfristige Ziele ausgelegte Planung ist. Und ich sehe tatsächlich den Erfolg in einer einzelnen Saison als weniger bedeutsam an. Insofern finde ich es durchaus richtig, jetzt keine neuen Spieler zu holen. Eher hätte ich sogar an Abgänge gedacht, wobei etwa ein Johson nach der Leihe von Beyer natürlich benötigt wird. Höchstens Traoré käme mir aktuell in den Sinn.
Hierauf bezogen möchte ich auch die Leihen loben. Mit Villalba, Poulsen und Beyer in Teams, bei denen sie bessere Chancen auf Einsätze haben, fördert aus meiner Sicht die Entwicklung des Gesamtkaders. Vielleicht würden sie im Laufe der Rückrunde sogar mal gebraucht. Aber da zeigt sich eben für mich wieder, dass die Entwicklung von Borussia insgesamt wichtiger ist als ein einzelnes sportliches Ergebnis.
- Borusse 61
- Beiträge: 44368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
An ihm zeigt Borussia angeblich auch Interesse....
https://www.transfermarkt.de/hans-vanak ... ler/137576
https://www.voetbalkrant.com/nieuws/202 ... lub-brugge

https://www.transfermarkt.de/hans-vanak ... ler/137576
https://www.voetbalkrant.com/nieuws/202 ... lub-brugge
- Borusse 61
- Beiträge: 44368
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
Zakaria : Hat Eberl schon mögliche Alternativen im Auge ?
https://www.fohlenhautnah.de/themen/kur ... en-im-auge
https://www.fohlenhautnah.de/themen/kur ... en-im-auge
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
... bei dem man immer noch nichts von einer Vertragsverlängerung gehört hat, und der damit im Sommer ablösefrei wäre...stuppartralf hat geschrieben: ↑20.01.2020 06:42 vllt sollte man bei Sarr einen weiteren Versuch unternehmen
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
... und dann zur einzig wahren Borussia wechselt 

-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2019/20
eieiei, da schreiben mal wieder diverse Websides von irgendwelchen Interessen seitens von Gladbach. Und überall werden fast die gleichen Mutmassungen getroffen wenn es um diesen Fofana geht.
Zuoberst steht da jeweils der Abgang von Zak und das spekulieren der Medien über dessen Nachfolger. Offenbar verfolgen sie unsere Spiele zum Teil weniger intensiv, denn ansonsten wäre ihnen aufgefallen, dass wir des öftern mit *Doppelsechsspieler* spielen. (Mal Hofmann, Neuhaus, Kramer im *Duett* mit Denis)
Alle die wir die Spiele verfolgen sind uns wohl meist einig, dass wir uns angepasst im Mittelfeld verstärken müssen aber keinem der *Medienhelden* käme das spekulieren in den Sinn, dass Zak allenfalls verlängert (trotz Vertrag bis 22) und Max allenfalls Ausschau nach einem neuen Spieler neben Zak halten könnt. Ob die einander jeweils ab/nachschreiben ohne selber das Gehirn *einzuschalten*?
Zuoberst steht da jeweils der Abgang von Zak und das spekulieren der Medien über dessen Nachfolger. Offenbar verfolgen sie unsere Spiele zum Teil weniger intensiv, denn ansonsten wäre ihnen aufgefallen, dass wir des öftern mit *Doppelsechsspieler* spielen. (Mal Hofmann, Neuhaus, Kramer im *Duett* mit Denis)
Alle die wir die Spiele verfolgen sind uns wohl meist einig, dass wir uns angepasst im Mittelfeld verstärken müssen aber keinem der *Medienhelden* käme das spekulieren in den Sinn, dass Zak allenfalls verlängert (trotz Vertrag bis 22) und Max allenfalls Ausschau nach einem neuen Spieler neben Zak halten könnt. Ob die einander jeweils ab/nachschreiben ohne selber das Gehirn *einzuschalten*?
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba