Cheftrainer Jos Luhukay

Beitrag von **HerbertLaumen** » 13.08.2007 22:40

Kning hat geschrieben:Er hat es aber so gesagt, das Neuville bzw. Friend hätten spielen KÖNNEN. Er habe jedoch aus taktischen Gründen darauf verzichtet.

Völliger Unsinn! Das hat er NICHT gesagt.

Beitrag von **Herner alt** » 13.08.2007 22:41

Was hat er denn jetzt gesagt?

Kläre mich mal auf, Chris.

Beitrag von **mdi** » 13.08.2007 22:42

Dieses Forum ist echt nur noch zum Haareraufen. Ich glaub das echt so langsam alles nicht mehr.

Beitrag von **ewigerfan** » 13.08.2007 22:43

Was mir wirklich Sorge macht, ist, das so große Zufriedenheit darüber herrscht, das wir "wenig zugelassen" haben (Luhu und Voigt). Darum gehts doch gar nicht, es geht darum, zu gewinnen!

So haben wir nicht gespielt. Kein Druck, nichts konstruktives.

Beitrag von **Kning** » 13.08.2007 22:43

HerbertLaumen hat geschrieben:Völliger Unsinn! Das hat er NICHT gesagt.

Ich habe das genau so verstanden. Willst Du betsreiten, dass er uns aufgrund des Spiels zum Aufstiegsaspiranten erklärt hat und gesagt hat, die Mannschaft hätte das angenommen?

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 13.08.2007 22:43

Was ein Glück dass wir noch den Ausgleich gemacht haben,

sonst wäre hier in dem Thread heute wahrscheinlich Schlachtfest gewesen.

Beitrag von **Herner alt** » 13.08.2007 22:44

Was hat er denn nun gesagt?

Beitrag von **HerbertLaumen** » 13.08.2007 22:44

Herner hat geschrieben:Was hat er denn jetzt gesagt?

Dass sie alle drei nicht bei 100% waren.

Beitrag von **Herner alt** » 13.08.2007 22:44

HerbertLaumen hat geschrieben:Dass sie alle drei nicht bei 100% waren.

Danke

Beitrag von **ewigerfan** » 13.08.2007 22:45

mdi hat geschrieben:Dieses Forum ist echt nur noch zum Haareraufen. Ich glaub das echt so langsam alles nicht mehr.

Warst Du mit dem Spiel zufrieden? Das 1:0 kam mit Ansage, der Ausgleich war pures Glück.

Ist man jetzt Nörgler, weil man eine auf pure Defensive angelegte Taktik kritisiert?

Beitrag von **Norddeutsche Raute** » 13.08.2007 22:47

Ich habe Premier geguckt und da hat er definitiv nichts erzählt von Taktik und bewußtes verzichten von Olli+Friend. Olli war verletzt und hat 2 Tage trainiert. Für mich logisch das er nicht beginnt,zumal er sowieso noch nicht soweit ist. Ich wiederhole mich gerne. Es war der 1.Spieltag. Mal ne blöde Frage,hat Köln auf Pauli geglänzt? Und bitte kommt mir jetzt keiner der versucht mir zu verklickern das Pauli und Lautern auf Augenhöhe sind.

Beitrag von **Kning** » 13.08.2007 22:47

"Jos Luhukay: Wir haben uns heute sehr gut verkauft. In der ersten Halbzeit waren wir gut organisiert und standen kompakt. In der zweiten Halbzeit waren wir am Anfang unter Druck, aber diese Phase haben wir gut überstanden. Am Ende wurde es sehr hektisch. Es wäre noch mehr für uns drin gewesen. Das 0:1 fiel praktisch aus dem Nichts heraus. Aber meine Mannschaft hat gut reagiert und direkt den Ausgleich erzielt. Ich weiß nicht, warum der Schiedsrichter die Aktion von Rösler kurz vor Schluss abgepfiffen hat."

Beitrag von **HerbertLaumen** » 13.08.2007 22:47

mdi hat geschrieben:Dieses Forum ist echt nur noch zum Haareraufen. Ich glaub das echt so langsam alles nicht mehr.

Och komm, so wird das jetzt jedes Spiel, was wir nicht mit mindestens 4 Toren Unterschied gewinnen, am besten natürlich zu Null, sonst wird auch gemeckert. Dass andere TEams auch Fußball spielen und auch kämpfen können, ist dabei scheissegal, wir haben alles zu überrollen, notfalls mit 4 Stürmern

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 13.08.2007 22:48

Die Lauterer haben ein starkes Pressing gespielt. Das habe ich so noch nicht oft bei uns gesehen.

Beitrag von **ColaRumCerrano** » 13.08.2007 22:48

ewigerfan hat geschrieben: Ist man jetzt Nörgler, weil man eine auf pure Defensive angelegte Taktik kritisiert?

Wenn man die Ursachen außen vorlässt, ja

DocHoliday · Beitrag von **DocHoliday** » 13.08.2007 22:49

HerbertLaumen hat geschrieben:Völliger Unsinn! Das hat er NICHT gesagt.

Richtig HL

Beitrag von **Butsche** » 13.08.2007 22:49

Glücklicher Punktgewinn!
Ich hatte das Gefühl, die Lauterer wollten unbedingt gewinnen und wir wollten nicht verlieren.

Bökelberger · Beitrag von **Bökelberger** » 13.08.2007 22:50

Kning hat geschrieben:"Jos Luhukay: Das 0:1 fiel praktisch aus dem Nichts heraus.

Da gebe ich dir Recht, Kning.

Dieser Satz ist totaler Humbug. Auch wenn ich den Zusatz weggelassen habe.

Den kann man in diesem Fall unterschlagen.

Das 0-1 fiel nicht aus dem Nichts, sondern es war eine logische Konsequenz der letzten Viertelstunde vor dem Treffer.

Beitrag von **HerbertLaumen** » 13.08.2007 22:50

Kning hat geschrieben:Ich habe das genau so verstanden.

Das spricht nicht für dich.

Willst Du betsreiten, dass er uns aufgrund des Spiels zum Aufstiegsaspiranten erklärt hat und gesagt hat, die Mannschaft hätte das angenommen?

Hab ich das bestritten? Hat die Mannschaft den Kampf etwa nicht angenommen? Hat sie sich trotz großem Druck der Lauterer aus dem Konzept bringen lassen? Ist sie nach dem Gegentor eingebrochen? Nein, ist sie nicht. Ich sehe da eine klare Verbesserung zum Vorjahr. Komm mal klar. Nur weil deine Lieblinge nicht mehr spielen dürfen, machst du hier die ganze Zeit schon den Hermann.

Beitrag von **HerbertLaumen** » 13.08.2007 22:52

Jetzt fängt er wieder an, Aussagen zu sezieren. Lächerlich kning, wie im Kindergarten.