Stolzer-Borusse hat geschrieben: Was da Pyrogedöns und Silvesterkracher ins Stadion gebracht werden konnte, hab ich in nem Bundesligastadion schon ewig oder noch nie gesehen !
.
.
Nirgends gabs das in der Menge.... Es hatte da ja den Anschein, als ob jeder dritte irgendwat zu zündeln mitgehabt hat... Da haben die Ordnungskräfte definitiv versagt. Das se nich alles am Eingang finden und einsacken is ja verständlich... Aber diese Menge in beiden Fanlagern ist schon außergewöhnlich...Mike# hat geschrieben: Einfach mal diese Saision sich Spiele angucken, u.a. Köln.
Leider gibt es immer Möglichkeiten, selbst in BMG, BVB oder Bayern.
Es war doch schon vorher kein normales Spielen mehr. Es kann einfach nicht sein, das anner Seitenlinie auf der einen Seite alles mit Fans voll ist und auf der anderen Seite mit der Polente ! Für mich ist das auf jeden Fall nicht normal... Da hätte Stark auch schon unterbrechen können oder müssen ! Und es gab ja nun bereits tausende Spiele, in denen in der letzten Minute der Nachspielzeit noch ein Tor gefallen ist....Mike# hat geschrieben: Denke ich nicht, dass denen eine Chance genommen wurde, nur weil die 1:30 Uhr unter "Angstzuständen" gespielt wurden - hatten sie zuvor auch unter "Abstiegsangst".
Da kann ich nix zu sagen... Habs Gott sei Dank nicht gesehn, da ich in Hamburg zum Hafengeburtstag war... War wesentlich entspannter da !Scrat1900 hat geschrieben: Schau mal bitte das DFB Pokal Finale, da frag ich mich übrigens, warum darüber nicht gesprochen wird, also nicht heute, sondern im allegemeinen.
Das glaub ich gernStolzer-Borusse hat geschrieben: Da kann ich nix zu sagen... Habs Gott sei Dank nicht gesehn, da ich in Hamburg zum Hafengeburtstag war... War wesentlich entspannter da !
.
) als Beispiele aufzeigen. Auch DFB-Pokal-Spiele hatten teils Pyro onboard, wenn auch "entspannter". Und ich wäge nicht ab, ob es nun 3-5 oder noch mehr, warum auch? Fände ich äußerst ungerecht bis 5 i.O. und drüber nicht i.O., oder so ähnlich.16.38 Uhr: Covic schildert, wie die Zuschauer über die Ersatzbank auf den Platz stürmen wollten. Nachfrage von Schickhardt: „Waren da auch Vermummte dabei?“ Covic’ Antwort: „Ja, eindeutig!“ Und weiter: „Ich konnte in keinster Weise noch Anweisungen an meine Spieler geben.“
Na16.34 Uhr: Covics emotionales Statement
Jetzt spricht Herthas Co-Trainer Ante Covic über seine Erlebnisse, wie gewohnt sehr emotional. "Ich fühlte mich völlig ausgeliefert, weil ich keinen Einfluss mehr auf das Spiel nehmen konnte. Ich konnte den Vierten Offiziellen leider nicht erkenne, weil alles voll mit Menschenmassen war. Es waren mehrere Menschen in der Coaching-Zone. Ein Familienvater mit seinem Sohn. Und einer, der nicht aussah wie ein Familienvater."
- welcher, war welcher Ticker? In einem von beidem waren auch von Vermummten die Rede. Endlich mal was Entspannung 
."wärend"
16.46 Uhr: Schickhardt wird laut
Jetzt wird Hertha-Anwalt Schickhardt laut. Er rügt die Verhandlungsführung. Grund: Der Vorsitzende Lorenz glaubt dem Co-Trainer nicht, dass er für gewöhnlich Anweisungen gibt. Schickhardt rügt: "Alle Offiziellen sind oben im VIP-Raum gesessen auf beheizten Ledersesseln. Und unsere Spieler sind durchs Feuer gegangen."
.17.03 Uhr: Beisitzer Abel will wissen: „Wir hörten jetzt hier häufiger von Vermummten. Was ist für Sie eine Vermummung?“ Niemeyer: „Wenn Mund und Nase mit einem Schal verdeckt sind, ist das für mich vermummt.“
17.02 Uhr: Groteske Züge
Also, langsam bekommt diese Verhandlung groteske Züge. Nach der Diskussion darüber, ob Covic taktische Anweisungen oder nicht, muss Niemeyer definieren, was er unter "vermummt" versteht. Er sagt: "Wenn jemand einen Schal vor Mund und Nase bindet, ist das für mich vermummt." Nachfrage der Richter: "Ein Schal reicht also aus?" So geht das hier hin und her…
Haben Sie auch gekuschelt?17.16 Uhr: Kletke fühlt Janker auf den Zahn: „Was heißt ,Ich mache mir Sorgen um meine Angehörigen’ auf Portugiesisch?“ Der Verteidiger: „Ich spreche leider kein Portugiesisch.“ Widerrum der Anwalt: „Sie sagten, sie haben sich gegenseitig getröstet. Wie konnten Sie das verstehen, ohne Portugiesisch zu sprechen?“ Janker: „Ich kann erkennen, ob einer traurig ist. Und ich habe Angst in ihren Gesichtern gesehen.“
17.16 Uhr: Kletke fühlt Janker auf den Zahn: „Was heißt ,Ich mache mir Sorgen um meine Angehörigen’ auf Portugiesisch?“ Der Verteidiger: „Ich spreche leider kein Portugiesisch.“ Widerrum der Anwalt: „Sie sagten, sie haben sich gegenseitig getröstet. Wie konnten Sie das verstehen, ohne Portugiesisch zu sprechen?“ Janker: „Ich kann erkennen, ob einer traurig ist. Und ich habe Angst in ihren Gesichtern gesehen.“
volker.. wir wissen es langsam .
.. Sowas darf Volker schreiben, Viersie. Stell dir vor, er schreibt "Salafisten raus aus den Fußgängerzonen!"Viersener hat geschrieben:
