FohlenForum

Also das Auswärtstrikot ist ausgeschrieben für die Saison 16/17. Vielleicht fällt der Preis erst, wenn ein neues Trikot vorgestellt wird.
Warum sollte Kappa im letzten Jahr nur 2 neue Trikot auf den Markt bringen, wenn es doch immer 3 waren?
Für mich macht das Sinn: Viele Fans denken jetzt das neue schwarze Trikot ist das letzte Trikot von Kappa und kaufen es. Dann wird zum Saisonstart noch mal ein neues Trikot rausgebracht, was dann ebenfalls gekauft wird. Man könnte auch alle drei Trikots zusammen vorstellen, aber dann wird in der Regel nur eins gekauft.

Herr Netzer hat geschrieben:@3Dcad: Bitte lass uns die Antwort von Borussia wissen. Das würde mich brennend interessieren, wie sie sich da äußern (vermutl. wenig aussagekräftige Allgemeinplätze...).

Habe am Montag mit Borussia telefoniert. Ich habe einen Deal angeboten auf den Borussia leider nicht eingegangen ist (Neues Trikot von mir im shop günstig verkaufen und ich kriege die Hälfte davon). Das Trikot von Sommer ist in schwarz zwar 2 Jahre alt (neu, hing nur im Schrank) aber mit Abstand das schönste bis auf den hässlichen Aufkleber. Langer Sinn kurze Rede ich werde es bei ebay verkaufen.

Ganz allgemein hieß es erst das dieser Aufkleber nur die Torwarttrikots 2014/2015 betreffe, was aber dann revidiert wurde. Alle Kappa Torwarttrikots haben wohl diesen Aufkleber der Postbank. Ich habe dann gesagt das es seltsam ist das ich im Internet bei Bildern von Sommer mit dem schwarzen Trikot den Aufkleber so nie gesehen habe. Sie haben sich dann ein wenig entschuldigt das der Aufkleber so stark glänzt.

Zur Erinnerung nochmal: Bei den Feldspielertrikots von Kappa war das Postbanklogo immer im Druck integriert (siehe Bilder auf der Seite 12 vorher)
Ab nächstes Jahr ist ja Puma dran und da hieß es das es bei Puma so läuft wie bei den Torwarttrikots bisher. Nur besser integriert und kein Glanzeffekt. Da bin ich mal gespannt wie das Fantrikot aussieht. Wie man bei meinem Beispiel gesehen hat muss das Original Torwarttrikot nicht exakt gleich sein mit dem was der Fan bekommt. Ich hatte ehrlich gesagt erwartet das es keinen Unterschied gibt.

Zum Schluss habe ich nochmal nachgefragt ob der gelbe Postbankstreifen irgendwann mal endet, da kam die Antwort das die Fans leider nicht sehen was Borussia an der Postbank hat. Ich habe dann gesagt mir als Fan wäre weniger Glanz bei dem gelb sehr recht, so ein Trikot werde ich mir definitiv nicht mehr kaufen.

Beim Ärmelsponsor haben wir leider auch keine Stärke gezeigt. Die drei bunten Kreis von H-Hotels gehören halt dazu. Aber warum ein weißes Quadrat auf dem schwarzen Teil des Ärmels? Sieht leider sehr stümperhaft aus. Das Gesamtkonzept für das Heimtrikot dieses Jahr ist (sorry, aber so empfinde ich es einfach) völlig katastrophal. Ärmel teilweise schwarz, weißes Plastikquadrat drauf geklatscht. Glänzender Postbank-Plastik-Streifen anstatt es wie in den letzten Jahren üblich in den Stoff einzunähen und für dieses unstimmige Gesamtkonzept dann auch noch 80 Euro zahlen? Ich würde mir gerne ein schönes, stimmiges Trikot kaufen. Selbst der gelbe Balken ist (wenn im Stoff eingenäht) hinnehmbar. Nicht gut, aber hinnehmbar. Muss ich wohl schauen welche T-Shirts Borussia im Angebot hat. Sehen schöner aus und kosten nur 20 Euro.

Habe mich mal fünf Minuten bei Photoshop hingesetzt und versucht den Ärmel zu retten. Ich glaube damit hätte H-Hotels auch kein Problem gehabt. Die drei farbigen Kreise sind erkennbar, der Schriftzug auch. Und ob die Schrift weiß oder schwarz ist, dürfte bei der Coroporate Idenity ja nicht so dramatisch sein.

Mal ein kurzer Schwenk zum DFB Trikot. Dort bekommt man für 85 € nicht das Original sondern erst ab 125 €.

Bei den 85 € Trikot sind Herstellung und Transport 8,23 €. Das ist schon frech. Borussia wird es denke ich nicht anders händeln. Wenn unser Trikot 80 € kostet wird es wahrscheinlich auch zu unter 10 € hergestellt und transportiert.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/s ... 74555.html

Zudem kritisierte Müller, dass Näherinnen in Bangladesch nur 15 Cent für das Trikot der deutschen Fußball-Nationalmannschaft bekämen, das 84 Euro koste. Das Trikot produziert der Sportartikelhersteller Adidas. Der Bericht trug die Überschrift „Entwicklungsminister will Shell und Adidas boykottieren“.

http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/a ... 83432.html

Wenn das wirklich stimmt was der Minister da schreibt dann ist das nicht tolerierbar.

Zurück zu Borussias Fanartikeln: Ich würde mir wünschen das Borussia auch 2-3 T-shirts, etc. anbietet die ethisch vertretbar hergestellt werden. Das werde ich per Post/ E-Mail bei Borussia mal anfragen, per Telefon habe ich darüber keine Auskunft bekommen.

Ein Unternehmensbeispiel dazu (könnte ja ein Partner sein der für Borussia 2-3 T-shirts herstellt):
http://www.glimpse-clothing.com/

BurningSoul hat geschrieben:Glänzender Postbank-Plastik-Streifen anstatt es wie in den letzten Jahren üblich in den Stoff einzunähen und für dieses unstimmige Gesamtkonzept dann auch noch 80 Euro zahlen? Ich würde mir gerne ein schönes, stimmiges Trikot kaufen. Selbst der gelbe Balken ist (wenn im Stoff eingenäht) hinnehmbar.

Mir wurde erklärt das wäre nur bei den Torwarttrikots bei Kappa. Im shop kann vielleicht absichtlich nicht näher rangezoot werden? Dieser Glanzeffekt beim Logo geht einfach überhaupt nicht.

So meine E-Mail an Borussia ist raus (wegen Anfrage 2-3 humanitäre Fanartikel anzubieten über eine Partnerfirma wie bspw. Glimpse), bin sehr gespannt auf die Antwort.

Angeblich soll heute das Mannschaftsfoto geschossen werden.

Dick hat geschrieben:Angeblich soll heute das Mannschaftsfoto geschossen werden.

Es gibt doch schon eins. Im Sport Bild Sonderheft kann man es sehen.
Oder wird dies jetzt komplett mit Stindl und Ginter gemacht

Das alte Heimtrikot gibt es sehr günstig mit Flock und allem für 32,99 €.

Ja genau, es wurde jetzt mit Ginter etc. gemacht.

Kolo ist übrigens auch dabei.

@3Dcad vielen Dank für die Antwort.

Bezog sich Deine Anfrage wegen des Plastikstreifens nur auf das Torwarttrikot? Oder habe ich das überlesen... jedenfalls kann ich sagen, dass der Glanzeffekt definitiv auch den beiden neuen Spielertrikots extrem zum Tragen kommt.

Die Trikots finde ich echt gut, besonders das Event-Teil, aber dieser aufgeklebte Leuchtstreifen musste doch nun wirklich nicht sein, zumal es Kappa die Jahre davor besser gemacht hat. Und wenn die Produktionskosten bei Kappa ähnlich niedrig sind, wie bei anderen Ausbeuter-Trikotagenherstellern (wovon ich jetzt mal stark ausgehe), wäre es doch wohl ein Leichtes gewesen, den Balken zu integrieren.

Meine Vermutung: Durch die eingewebte Raute und die Jahreszahlen der Titel wurde es zu teuer (anstatt 8,32 €, jetzt 8,94 €) so dass man am Balken gespart hat... und das war das falsche Ende!

Herr Netzer hat geschrieben:@3Dcad vielen Dank für die Antwort.

Bezog sich Deine Anfrage wegen des Plastikstreifens nur auf das Torwarttrikot? Oder habe ich das überlesen... jedenfalls kann ich sagen, dass der Glanzeffekt definitiv auch den beiden neuen Spielertrikots extrem zum Tragen kommt.

Meine Anfrage bezog sich erstmal auf die Trikots von 2014/2015. Da gab es den Unterschied des Logos zwischen Feldspieler und Torwartrikot im aufbringen des Postbanklogos. Darüber hinaus habe ich gefragt ob das in den Folgesaisons immer nur das Torwarttrikot betroffen habe. Antwort: Ja. Deshalb verstehe ich jetzt nicht das es auch beim aktuellen Feldspielertrikot bildlich so schlecht aussieht wie bei meinem Torwartrikot im Bild auf der Vorseite.

Herr Netzer hat geschrieben:Die Trikots finde ich echt gut, besonders das Event-Teil, aber dieser aufgeklebte Leuchtstreifen musste doch nun wirklich nicht sein, zumal es Kappa die Jahre davor besser gemacht hat. Und wenn die Produktionskosten bei Kappa ähnlich niedrig sind, wie bei anderen Ausbeuter-Trikotagenherstellern (wovon ich jetzt mal stark ausgehe), wäre es doch wohl ein Leichtes gewesen, den Balken zu integrieren.

Auf mich wirkt das einfach billig und ich kann mir gut vorstellen das zum einen die Originaltrikots der Spieler nicht diesen Aufkleber haben werden und das Borussia beim Druck ein wenig sparen wollte. Das Trikot wird im Ausland genäht und bedruckt und hierzulande kommt dann noch der Postbankaufkleber drauf (meine Vermutung kein Wissen). Muss jeder für sich entscheiden aber ich finde Borussia schadet sich damit selbst, weil man so weniger Trikots verkaufen wird.

Frage in die Runde: Wer findet denn bei den Bildern auf der Vorseite den Druck beim schwarzen Torwarttrikot besser als beim gestreiften Feldspielertrikot?

Veitnordt hat geschrieben:Also das Auswärtstrikot ist ausgeschrieben für die Saison 16/17. Vielleicht fällt der Preis erst, wenn ein neues Trikot vorgestellt wird.
Warum sollte Kappa im letzten Jahr nur 2 neue Trikot auf den Markt bringen, wenn es doch immer 3 waren?

Es gibt kein neues Auswärtstrikot...das grüne bleibt.

BurningSoul hat geschrieben:Glänzender Postbank-Plastik-Streifen anstatt es wie in den letzten Jahren üblich in den Stoff einzunähen und für dieses unstimmige Gesamtkonzept dann auch noch 80 Euro zahlen? Ich würde mir gerne ein schönes, stimmiges Trikot kaufen. Selbst der gelbe Balken ist (wenn im Stoff eingenäht) hinnehmbar.

Dann warte doch bis zur nächsten Saison, wenn es drei neue Trikots wieder von Puma gibt...

Oh nee, find das grüne jetzt nicht soo geil. Aber nun gut, warte ich halt ein Jahr.

Kann mir einer sagen, durch welche Erfolge das Eventtrikot geprägt sein sollte?

Im schwarzen Trikot sin in den dunklen Ärmeln unsere Erfolge aufgeführt.
Sieht man aus der Entfernung nicht, bei genauerer Betrachtung find ich es allerdings sehr gelungen.
Ich finde das Trikot auch besser als unser Heimtrikot!

Ah, danke für die Info

Vielleicht passt es hier rein.

Es gibt nun im Fanshop die ZTE Handys im Borussia Design.

Schade, jetzt hab ich bereits ein neues

Im Testspiel gegen Leicestes hat Sommer ein schönes rotes Trikot an (nur der gelbe Balken sieht da sehr unpassend aus).

Finde übrigens schön, dass man beim Celtic Glasgow online Shop (weiß nicht ob das auch bei anderen Vereinen so ist) die Kindertrikots nur ohne Sponsordruck kaufen kann