nicklos hat geschrieben:Angeblich haben wir 6,5 Mio geboten. Wenn man sich dann am Ende auf 7,5 Mio und Erfolgsprämien einigt, wäre das wohl mehr als genug für einen solchen Spieler.
Ehrlich gesagt habe ich da jetzt schon Bauchschmerzen, wir alle wissen nicht wie viel Geld Borussia nun genau zur Verfügung hat.
Vielleicht plant Eberl auch die drei Neuzugänge richtig mit Qualität zu ersetzen, allerdings darf man nicht vergessen, dass wir uns in der Breite qualitativ (!) verstärken müssen. Wir haben alle gesehen, was passiert, wenn mal 2-3 Stammspieler ausfallen.
Dann ist nicht mehr Borussia Barcelona. Man darf auch nicht vergessen, dass wir den Kader nicht gleich stark halten wollen, sondern das wir den Kader verbessern wollen. Die anderen Teams schlafen auch nicht und wollen sich verbessern.
Stillstand ist Rückschritt.
@nicklos
in der Breite aufstellen heisst ja nicht,das man nur Spieler holen sollte die Positionsgebunden sind,also BMG einen grossen Kader dann hat.
Es kann auch heissen,das man Spieler holt,die auf mehreren Positionen spielen können und auch in der Lage sind auf einer anderen Position qualitativ gleich hohe Leistungen abzurufen wie auf der Stammposition.
Im Moment haben wir ja hier auch einige Spieler,die das machen können,HN,Wendt,Arango usw.
Desselbe macht zur Zeit auch Dortmund,trotz CL haben die, glaube ich,einen kleineren Kader als BMG.
Die Vorteile liegen ja auch auf der Hand
1)kleinerer Kader,mehr Einsatzzeiten auch für die Ersatzspieler,damit auch weniger Unzufriedenheit.
2)Der Kader lässt sich besser trainieren.
3)Infrastrukturkosten sind niedriger z.b.:bei Auswärtsspielen Hotelübernachtungen,Reisekosten,Versicherungskosten,medizinische Massnahmen-Massagen usw.
die unter Punkt 3 beschriebenen Kosten können durchaus im Jahr die Kosten eines gutes Transfers übersteigen,das ist dann wichtig wenn BMG z.b. in der übernächsten Saison nicht international spielen sollte.