auf TM schreibt einer was von linken finger überdehntBo. hat geschrieben:Was ist denn passiert? Klimagerät oder vom Kirschbaum gefallen?
Joshua King - Manchester United
Re: Joshua King - Manchester United
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Joshua King - Manchester United
Wenns so ist, wird das ja kaum einen Transfer verhindern.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Joshua King - Manchester United
um Ehrlich sein ich frag mich wirklich ob die Leihe sinnvoll wäre,auf den Pos. wo er spielen kann,da sind wir eigendlich schon überbesetzt mittlerweileGigantGohouri hat geschrieben:Wenns so ist, wird das ja kaum einen Transfer verhindern.
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Joshua King - Manchester United
find ich nicht.,
wenn King nicht kommt, müssen wir noch einen anderen Offensivspieler holen.
wenn King nicht kommt, müssen wir noch einen anderen Offensivspieler holen.
weil Favre ne Lusche ist, du hast es mal wieder erkannt. Ich verbeuge mich vor deiner fundierten MeinungKlinke hat geschrieben:meinst du den winter![]()
![]()
favre sagt wir haben über limit gespielt letzte RR , sehe ich genau so
trotzdem holt man nur talente ausser wendt
warum auch immer ,
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Joshua King - Manchester United
warum?BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:find ich nicht.,
wenn King nicht kommt, müssen wir noch einen anderen Offensivspieler holen.
Ich bin anderer Meinung als du,schaue mal nach wie viele Offensivspieler wir im Kader haben
Re: Joshua King - Manchester United
ne ne favre ist keien lusche , falsche interpretation - neuer versuch ....BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:f
weil Favre ne Lusche ist, du hast es mal wieder erkannt. Ich verbeuge mich vor deiner fundierten Meinung
Re: Joshua King - Manchester United
die menge ist nicht die frage , die qualität fehltBMG-Fan Schweiz hat geschrieben:
warum?
Ich bin anderer Meinung als du,schaue mal nach wie viele Offensivspieler wir im Kader haben
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Joshua King - Manchester United
meinst du,mit King wird die Qualität gehoben?Klinke hat geschrieben:
die menge ist nicht die frage , die qualität fehlt
hm,ich ich weiss nicht so recht
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Joshua King - Manchester United
Im OM aber auch LOM oder ROM darf noch gerne jemand kommen.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben:warum?
Ich bin anderer Meinung als du,schaue mal nach wie viele Offensivspieler wir im Kader haben
OM kann ja eigentlich nur Rupp spielen. Oder Halt Hanke oder IdC als HS.
reus und Arango sind auf den Seiten ja gesetzt.
Leckie.. weiß nicht, wie stark er ist.
Herrmann ist ne defensive Variante, der aber noch viel lernen muss.
Dowidat ist noch nicht reif fr die erste Liga. hab da meine Zweifel, ob er es packt. Mal schauen. Ist ja wohl eh für die U23 eingeplant.
Matmour ist noch? da.
sonst halt nur so halbgare Lösungen mit Mo oder Boba.
da hät ich gerne noch wen für den Konkurrenzkampf.
bzw für ne taktische Option mehr
Zuletzt geändert von BILDverbrennungsAnlage am 25.06.2011 17:07, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Joshua King - Manchester United
http://www.borussia.de/de/aktuelles-ter ... 955aec8536Borussia wird erst im August eine endgültige Entscheidung über die Ausleihe von Offensiv-Allrounder Joshua King von Manchester United treffen. Der 19-Jährige wird somit auch nicht ins Trainingslager des VfL in Bad Wörishofen nachreisen.
Re: Joshua King - Manchester United
Ich denke den Transfer kann man vergessen.Das wird nichts mehr .
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Joshua King - Manchester United
LOM- Arango,Leckie,bedingt auch IdrissouBILDverbrennungsAnlage hat geschrieben: Im OM aber auch LOM oder ROM darf noch gerne jemand kommen.
OM kann ja eigentlich nur Rupp spielen. Oder Halt Hanke oder IdC als HS.
reus und Arango sind auf den Seiten ja gesetzt.
Leckie.. weiß nicht, wie stark er ist.
Herrmann ist ne defensive Variante, der aber noch viel lernen muss.
Dowidat ist noch nicht reif fr die erste Liga. hab da meine Zweifel, ob er es packt. Mal schauen.
Matmour ist noch? da.
sonst halt nur so halbgare Lösungen mit Mo oder Boba.
da hät ich gerne noch wen für den Konkurrenzkampf.
bzw für ne taktische Option mehr
ROM- Reus,Hermann,bedingt Bobadilla,Leckie
HS- Bobadilla,IDC,Reus
Dahinter die Talente
Leckie nehme trotz seines jungen Alters raus von den Talenten,er ist auch stärker als King 100%
wollen wir Wetten?

Re: Joshua King - Manchester United
www.borussia.deBorussia wird erst im August eine endgültige Entscheidung über die Ausleihe von Offensiv-Allrounder Joshua King von Manchester United treffen. Der 19-Jährige wird somit auch nicht ins Trainingslager des VfL in Bad Wörishofen nachreisen.
Joshua King wird sich aufgrund einer Verletzung, die er sich Anfang Juni im Länderspiel der norwegischen U21-Nationalmannschaft gegen Schweden zuzog, am kommenden Dienstag einem operativen Eingriff an den Adduktoren unterziehen. „Wir müssen abwarten, wie lange er nach dieser Operation ausfallen wird und ob es Sinn macht, ihn auszuleihen“, so Borussias Sportdirektor Max Eberl. „Uns ist nicht geholfen, wenn er über Wochen oder sogar Monate nicht zur Verfügung steht. Unsere medizinische Abteilung steht in Kontakt mit den Ärzten von Manchester United. Von den Informationen, die uns die Mediziner geben, werden wir es letztendlich abhängig machen, ob der Transfer zustande kommt oder nicht.“
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Joshua King - Manchester United
@Schweiz: hoffen wir mal.
ein Talent hät ich trotzdem noch gerne für die Positionen.
oder... wenn man auf Younes setzt, der wohl erst nächsten Sommer so weit ist, halt ne Leihe als Backup, um Younes niemanden vor die Nase langfristig zu setzen
ein Talent hät ich trotzdem noch gerne für die Positionen.
oder... wenn man auf Younes setzt, der wohl erst nächsten Sommer so weit ist, halt ne Leihe als Backup, um Younes niemanden vor die Nase langfristig zu setzen
Re: Joshua King - Manchester United
Schade, dass wird wohl nichts mehr. Hoffe das bleibt die einzigste Verletzung. Nicht das, dass wieder anfägt wie in den letzten Jahren. Gute Besserung und vieleicht klappt es ja dann zum Winter.
- Otto_Kleff
- Beiträge: 134
- Registriert: 27.05.2011 21:35
Re: Joshua King - Manchester United
Also ich bin ein wenig verwirrt muss ich sagen. So langsam glaube ich wirklich, dass da irgend etwas nicht so ganz passt. Am 29. Mai verkündet man, King kommt. In der folgenden Woche (1. Juni-Woche) tüten "wir" alles ein. Dann kommt das U21-Spiel gegen Schweden am 02. Juni, wo King nach 70 Minuten rausgeht. Am 05. Juni war er nicht mehr im Kader als man gegen Englands U21 gespielt hat. Das bedeutet, die Verletzung war da schon da.
Am 06. Juni betätigt ME auf Borussia.de noch einmal Zitat: " Joshua King haben wir ja bereits auf der Mitgliederversammlung als Neuzugang genannt." Zu diesem Zeitpunkt war King also schon verletzt.
Am 14. Juni gibt RB auf Borussia.de das Interview, bei dem er zum ersten Mal vom großen Vertragswerk spricht, das es dauern wird und die Anwälte sprechen, das man sich aber einig ist. Kein Wort von der Verletzung als Grund für den Aufschub!!
Am 21. Juni spricht ME noch einmal vom King-Transfer, bestätigt das was RB gesagt hat und ergänzt, er hoffe King am 27. in Bad Wörishofen begrüßen zu können. Auch er wußte da von der Verletzung. Wieder gibt es kein Wort über die Verletzung!! Zudem frage ich mich, was King denn am 27. dort machen soll, wenn er erst operiert wurde und danach erst einmal eine Reha ansteht?? Was sollte das mit dem 27. denn dann??? Er hätte ja gar nicht kommen können.
Heute, also 2 Tage vorher kommen plötzlich die Nachrichten über die Verletzung. Wieso nicht schon vorher? Wenn man am 06. Juni oder am 14. Juni gesagt hätte, der Junge ist verletzt, wäre doch alles okay gewesen. Wenn man ihn nicht verpflichten kann oder will, soll man es sagen.
Eine Leisten-OP und deren Nachbehandlung dauert maximal 3-6 Wochen, aber eben nur 6 Wochen, wenn es Komplikationen gibt. Mladen Petric hat sich auch kurzfristig vor dem Urlaub auf Anraten von Müller-Wohlfarth operieren lassen und soll kommende Woche mit der Mannschaft trainieren. Auf jeden Fall ist diese Verletzung doch kein Grund, einen Transfer nicht zu tätigen. Sportinvalide wird man sicher nicht dadurch. Da soll mir auch keiner erzählen, man wollte die OP erst einmal abwarten. Eine Leisten-OP ist ein Routineeingriff und nach 2-3 Tagen wird man wieder aus dem Krankenhaus entlassen.
Vielleicht hätte man sich auf der JHV nicht so medienwirksam aus dem Fenster lehnen sollen.
Am 06. Juni betätigt ME auf Borussia.de noch einmal Zitat: " Joshua King haben wir ja bereits auf der Mitgliederversammlung als Neuzugang genannt." Zu diesem Zeitpunkt war King also schon verletzt.
Am 14. Juni gibt RB auf Borussia.de das Interview, bei dem er zum ersten Mal vom großen Vertragswerk spricht, das es dauern wird und die Anwälte sprechen, das man sich aber einig ist. Kein Wort von der Verletzung als Grund für den Aufschub!!
Am 21. Juni spricht ME noch einmal vom King-Transfer, bestätigt das was RB gesagt hat und ergänzt, er hoffe King am 27. in Bad Wörishofen begrüßen zu können. Auch er wußte da von der Verletzung. Wieder gibt es kein Wort über die Verletzung!! Zudem frage ich mich, was King denn am 27. dort machen soll, wenn er erst operiert wurde und danach erst einmal eine Reha ansteht?? Was sollte das mit dem 27. denn dann??? Er hätte ja gar nicht kommen können.
Heute, also 2 Tage vorher kommen plötzlich die Nachrichten über die Verletzung. Wieso nicht schon vorher? Wenn man am 06. Juni oder am 14. Juni gesagt hätte, der Junge ist verletzt, wäre doch alles okay gewesen. Wenn man ihn nicht verpflichten kann oder will, soll man es sagen.
Eine Leisten-OP und deren Nachbehandlung dauert maximal 3-6 Wochen, aber eben nur 6 Wochen, wenn es Komplikationen gibt. Mladen Petric hat sich auch kurzfristig vor dem Urlaub auf Anraten von Müller-Wohlfarth operieren lassen und soll kommende Woche mit der Mannschaft trainieren. Auf jeden Fall ist diese Verletzung doch kein Grund, einen Transfer nicht zu tätigen. Sportinvalide wird man sicher nicht dadurch. Da soll mir auch keiner erzählen, man wollte die OP erst einmal abwarten. Eine Leisten-OP ist ein Routineeingriff und nach 2-3 Tagen wird man wieder aus dem Krankenhaus entlassen.
Vielleicht hätte man sich auf der JHV nicht so medienwirksam aus dem Fenster lehnen sollen.
Re: Joshua King - Manchester United
Auf borussia.de steht, dass er nach einer Verletzung bei einem Länderspiel der Norwegischen U21 eine Adduktoren-OP hatte. Wie lange sich das mit den Adduktoren ziehen kann, hat man ja bei Neuville gesehen 

Re: Joshua King - Manchester United
@Otto_Kleff:
Alter, was beschwerst du dich eigentlich? Wir sollten froh sein, das die Leihe nicht schon in Kraft getreten ist. Man stelle sich nur vor was hier wieder über Eberl an Häme niedergeprasselt wäre, hätte er einen verletzten Spieler verpflichtet/ausgeliehen.
Alter, was beschwerst du dich eigentlich? Wir sollten froh sein, das die Leihe nicht schon in Kraft getreten ist. Man stelle sich nur vor was hier wieder über Eberl an Häme niedergeprasselt wäre, hätte er einen verletzten Spieler verpflichtet/ausgeliehen.
Re: Joshua King - Manchester United
bester post beitrag seit langemOtto_Kleff hat geschrieben:Eine Leisten-OP und deren Nachbehandlung dauert maximal 3-6 Wochen, aber eben nur 6 Wochen, wenn es Komplikationen gibt.

...wenn nach einer op komplikationen (z.b. entzündungen) auftreten, kann man mit sicherheit keinen garantie darauf geben, dass es nur 6 wochen dauert. alleine eine solche entzündung auszukurieren kann monate dauern!
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Joshua King - Manchester United
man sollte gar keine Wasserstandsmeldungen geben zu Transfers.
ist bei King ja nun nur wegen seiner Verletzung so gekommen.
weil man sich einig war, hat man halt schon vor Unterschrift gesagt, dass er kommt.. danach kam die Verletzung. Dann muss man erstmal abwarten. Wenn aber jeder danach fragt, muss man halt ausweichen, solange man nix genaueres weiß. Kann ja nicht ein Riesen-Fass aufmachen, wenns ne Verletzung ist, die nach 1-2Wochen kuriert ist. Denkt sich ManU auch, wir spinnen plötzlich wegen ner Mücke vom Deal abzuspringen. Nun weiß man schonmal, dass es nicht ganz so schnell geht.
Ne gute Ausgangslage für uns bei ManU. Selbst wenn wir ihn nun nicht verpflichten, haben wir gute Kontakte geknüpft und können da vielleicht wen anderes mal ausleihen, der uns hilft.
Ich find es schön zu wissen, an wen man interessiert ist.
Wenn man aber sieht, dass das zur Folge hat, dass täglich sich User in Foren fragen, was passiert etc. Schweigen und präsentieren, wenns fix ist, ist da einfach die gemütlichere Lösung.
Klappt diese Transferperiode aber nicht so gut, weil die Fußballer das Interesse ausplaudern (z.B. Zimmermann oder Rupp sogar schon vor Monaten). Das wirkt dann so als ob es sich ziehe, obwohl es völlig normale Vorgehen sind.
Wenn King in max. 2 Monaten topfit ist, sollte man ihn ausleihen. Ansonsten wen anderes kaufen oder leihen.
Einfach zurücklehnen, am Ende der Transferperiode sieht man wer da ist, und nicht täglich in Alarmismus verfallen, was da wohl passiert.
der beste Sportdirektor und bester Trainer der Liga schaukeln das schon für uns.
ist bei King ja nun nur wegen seiner Verletzung so gekommen.
weil man sich einig war, hat man halt schon vor Unterschrift gesagt, dass er kommt.. danach kam die Verletzung. Dann muss man erstmal abwarten. Wenn aber jeder danach fragt, muss man halt ausweichen, solange man nix genaueres weiß. Kann ja nicht ein Riesen-Fass aufmachen, wenns ne Verletzung ist, die nach 1-2Wochen kuriert ist. Denkt sich ManU auch, wir spinnen plötzlich wegen ner Mücke vom Deal abzuspringen. Nun weiß man schonmal, dass es nicht ganz so schnell geht.
Ne gute Ausgangslage für uns bei ManU. Selbst wenn wir ihn nun nicht verpflichten, haben wir gute Kontakte geknüpft und können da vielleicht wen anderes mal ausleihen, der uns hilft.
Ich find es schön zu wissen, an wen man interessiert ist.
Wenn man aber sieht, dass das zur Folge hat, dass täglich sich User in Foren fragen, was passiert etc. Schweigen und präsentieren, wenns fix ist, ist da einfach die gemütlichere Lösung.
Klappt diese Transferperiode aber nicht so gut, weil die Fußballer das Interesse ausplaudern (z.B. Zimmermann oder Rupp sogar schon vor Monaten). Das wirkt dann so als ob es sich ziehe, obwohl es völlig normale Vorgehen sind.
Wenn King in max. 2 Monaten topfit ist, sollte man ihn ausleihen. Ansonsten wen anderes kaufen oder leihen.
Einfach zurücklehnen, am Ende der Transferperiode sieht man wer da ist, und nicht täglich in Alarmismus verfallen, was da wohl passiert.
der beste Sportdirektor und bester Trainer der Liga schaukeln das schon für uns.