Mahmoud Dahoud [8]

Gesperrt
Benutzeravatar
;-)
Beiträge: 665
Registriert: 16.03.2004 12:50
Wohnort: Duisburg

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von ;-) » 08.02.2016 13:04

Hauptsache er bleibt "in da hood"...
Benutzeravatar
PaulX
Beiträge: 1449
Registriert: 29.04.2007 23:08
Wohnort: Nähe Gladbach

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von PaulX » 08.02.2016 13:24

Monschau :shock:
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38895
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von borussenmario » 08.02.2016 13:24

steff 67 hat geschrieben: Mo enchengladbach
Stimmt :shock:
Benutzeravatar
Leipner
Beiträge: 4560
Registriert: 13.06.2013 14:10

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Leipner » 08.02.2016 14:49

midnightsun71 hat geschrieben: Fouls gehören zu den spiel und werden auch in die Taktik übernommen ! Da spricht nichts gegen.
Wenn nichts dagegen sprechen würde, gäbe es für taktisches Foul doch keine gelbe Karte. Falls Sport eine Vorbildfunktion haben sollte.... ach was erzähl ich da, das ist ohnehin lange vorbei, zumindest im Fußball.
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16359
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von kurvler15 » 08.02.2016 15:49

Gerüchte munkeln das die beiden großen Klubs aus Manchester schon ihre Fühler ausstrecken. Ich denke allerdings, dass Mo im Laufe der Rückrunde seinen Vertrag mit besseren Bezügen verlängern wird und eine AK ab 2018 bekommt. Das ist so meine Vermutung.
Benutzeravatar
Oldenburger
Beiträge: 19193
Registriert: 18.08.2009 21:18

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Oldenburger » 08.02.2016 15:56

besser wäre das
Milan86
Beiträge: 1353
Registriert: 12.01.2005 10:11
Wohnort: Freising

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Milan86 » 08.02.2016 16:03

[/b]
kurvler15 hat geschrieben: Ich denke allerdings, dass Mo im Laufe der Rückrunde seinen Vertrag mit besseren Bezügen verlängern wird und eine AK ab 2018 bekommt. Das ist so meine Vermutung.
ich denke nicht dass es sinnvoll ist bei den momentanen Marktwertexplosionen eine AK mit einzubauen. Alle unsere Topspieler (Reus/Dante etc.) sind in der Vergangenheit zwar für gutes Geld gewechselt, wenn man aber ehrlich ist, war es deutlich noch unter Wert!

Ebert sollte ihm einen neuen Vertrag mit besseren Bezügen anbieten ohne AK damit wir die Ablöse IRGENDWANN frei verhandeln können. Die Spieler wissen inzwischen selber dass ihnen der Verein bei Wechselabsicht keine Steine in den Weg legen wird
towerstar
Beiträge: 1061
Registriert: 19.12.2015 18:18

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von towerstar » 08.02.2016 16:04

Also wenn Dahoud und sein Berater auch nur halbwegs vernünftig und nachhaltige Karriereplanung betreiben wäre der von @kurvler15 genannte Vorschlag (Verlängerung uns mit späterer AK) der einzig logische Schritt.
Dahoud hätte so erst einmal mehr Kohle in der Hand als jetzt und hat dazu die Sicherheit, bei einem Verein unter Vertrag sein, bei dem er sich optimal entwickeln kann. In zwei oder drei Jahren kommt dann der Schritt zu einem Großen genau richtig (wie jetzt bei Xhaka).
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44492
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Borusse 61 » 08.02.2016 16:08

@Milan86 :winker: Da stimm ich dir zu.... :daumenhoch:
Benutzeravatar
Oldenburger
Beiträge: 19193
Registriert: 18.08.2009 21:18

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Oldenburger » 08.02.2016 16:13

keine ak ist träumerrei
towerstar
Beiträge: 1061
Registriert: 19.12.2015 18:18

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von towerstar » 08.02.2016 16:17

Oldenburger hat geschrieben:keine ak ist träumerrei
Leider...
Evtl. lässt sich ja mit höherem Gehalt was machen, was wir aber auch aus Sicht des Etats nur ungerne bzw. nicht machen.
Ansonsten sitzen die Spieler hier einfach längeren Hebel. Wenn Dahoud und Berater auf eine AK bestehen, die für Planungssicherheit sorgt, dann wird es sehr schwierig sie vom Gegenteil zu überzeugen bzw. sie drohen damit den Vertrag gar nicht zu verlängern und Dahoud ist dann spätestens 2018 (ablösefrei) weg.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44492
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Borusse 61 » 08.02.2016 16:21

@Oldenburger :winker: Du weißt aber schon das Träume wahr werden :aniwink:
Benutzeravatar
Oldenburger
Beiträge: 19193
Registriert: 18.08.2009 21:18

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Oldenburger » 08.02.2016 16:41

du meinst die werners steigen wirklich ab ? :aniwink:
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44492
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Borusse 61 » 08.02.2016 16:44

Die nicht, aber die anderen aus dem Norden..... :ja: Sorry für :offtopic:
Benutzeravatar
kurvler15
Beiträge: 16359
Registriert: 27.10.2007 14:13
Wohnort: Hauptstadt und so;)

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von kurvler15 » 08.02.2016 16:53

Milan86 hat geschrieben: ich denke nicht dass es sinnvoll ist bei den momentanen Marktwertexplosionen eine AK mit einzubauen. Alle unsere Topspieler (Reus/Dante etc.) sind in der Vergangenheit zwar für gutes Geld gewechselt, wenn man aber ehrlich ist, war es deutlich noch unter Wert!

Ebert sollte ihm einen neuen Vertrag mit besseren Bezügen anbieten ohne AK damit wir die Ablöse IRGENDWANN frei verhandeln können. Die Spieler wissen inzwischen selber dass ihnen der Verein bei Wechselabsicht keine Steine in den Weg legen wird
Das wäre natürlich der Optimalfall, allerdings so befürchte ich, vollkommen unrealistisch. Die Spieler sehen die "Marktwertexplosion" aus einem anderen Blickwinkel als der Verein. Wenn der Spieler eine AK bekommt, für einen Betrag der heute hoch aber morgen im Vergleich niedrig ist, so wird er das natürlich präferieren. Daraus folgen dann mehr Vereine die in der Lage sind entsprechende Angebote abzugeben und damit auch ein besserer Vertrag bei einem anderen Klub.

Ob der abgebende Verein dabei mehr oder weniger macht, als wenn er keine AK hätte, ist einem rational denkenden Spieler relativ egal.
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12313
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von KommodoreBorussia » 08.02.2016 17:41

Mach Super-Mo bald England froh?

So fragt ein gewisser C. Hornung auf der Bild-Homepage:

http://www.bild.de/sport/fussball/mahmo ... .bild.html

Aber er verweist im letzten Satz wohl zu recht auf den Vertrag bis 2018 ohne AK, so dass nur bei einer super-hohen Ablöse Eberl schwach werden könnte ...

Daher ist in jedem Falle eines sicher:

Super-Mo macht Gladbach froh!

8)
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44492
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von Borusse 61 » 08.02.2016 17:47

Ja der allseits beliebte "Herr Hornung"..... :x:
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 38310
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Håvard Nordtveit [6]

Beitrag von 3Dcad » 08.02.2016 18:56

Guter Artikel zu Mo bei TM
TM-Meinung: Dahoud ist noch nicht reif für die Insel - und das ist nicht negativ gemeint. Er hat noch nicht einmal eine vollständige, verletzungsfreie Saison bei den Profis absolviert. Bei den Gladbachern hat er trotz seiner 20 Jahre bereits eine tragende Rolle im System von André Schubert inne. Dort kann er zum gestandenen Bundesliga-Spieler wachsen, ehe in ein paar Jahren der nächste Schritt kommt.
http://www.transfermarkt.de/gerucht-des ... ews/226445
PORUSSE
Beiträge: 1128
Registriert: 01.06.2004 21:51
Wohnort: EAST

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von PORUSSE » 08.02.2016 22:15

kurvler15 hat geschrieben:Gerüchte munkeln das die beiden großen Klubs aus Manchester schon ihre Fühler ausstrecken. Ich denke allerdings, dass Mo im Laufe der Rückrunde seinen Vertrag mit besseren Bezügen verlängern wird und eine AK ab 2018 bekommt. Das ist so meine Vermutung.
Jo AK 80 Mio .,.wollen ja auch was verdienen :)
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 16682
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: Mahmoud Dahoud [8]

Beitrag von midnightsun71 » 09.02.2016 07:13

Die BILD hat ja xhaka auch schon seid 2 Jahren nach Italien geschrieben
Aber soweit ich weiß spielt der noch bei uns ..... Normalerweise
Gesperrt