FohlenForum

himmel was für ein geheuchel

Je mehr Tage vergehen, desto mehr Fragen wirft der Fall Kevin Pezzoni auf. Der Profi war am Dienstag vergangener Woche vor seiner Wohnung von Unbekannten massiv bedroht worden. Daraufhin war der Vertrag zwischem ihm und dem FC gelöst worden. Am Mittwoch erstattete der Anwalt des Spielers bei der Kölner Staatsanwaltschaft Strafanzeige. Am Samstag meldete sich der Spieler zu Wort und bestätigte das, was der kicker am Donnerstag exklusiv vermeldete.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bun ... ichen.html

die kicker version. nur wem schenkt man glauben? pezzonis kurzform das morgen ausführlich in der welt am sonntag stehen wird oder der ausführlichen fc- version mit SMS und allem drum und dran? ich bin gespannt wie ein flitzebogen.

wenn die fc-version stimmt stünde pezzoni als verlierer da was schrecklick wäre. andersherum wäre es für den fc ober-ober-peinlich wenn man mal wieder zu schnell eine pressemitteilug rausgehauen hätte und diese wieder korrigieren müßte. wäre blamabel bis auf die knochen. mir erschließt sich der grund nicht warum pezzoni nun an die öffentlichkeit geht. was hat er noch zu gewinnen, wenn er jetzt den mund aufmacht? die solidarität wird ihm doch in massen zu teil.

[quote="3Dcad"]fc zu pezzoni- äußerung von der HP des fc:

http://www.fc-koeln.de/news/detailansic ... 121d81858d

Den letzte Satz in diesem Statement hätte der F C sich besser gespart.
Der Vorstand des F C hat in Sachen Fangewalt seid Jahren grafierende Fehler gemacht und dem Mob obendrein den Rücken freigehalten.
Hier ist grade Herr Horstmann in der Verantwortung, mehr als alle anderen, da er auch zu Overaths und M M Zeiten im Vorstand war.
Im Fall K Pezzoni wird doch schon wieder versucht vieles unter den Teppich zu kehren damit die Wahrheit nicht nach aussen kommt.
Hätten die Herren des F C Mut zu klaren Fakten, hätten Sie die Klaufahnenverbrennung durch die Polizei unterbinden und die beteiligten Personen in Haft nehmen lassen.
Was in Köln abgeht ist Affenzirkus im höchsten Grade, das hat nichts mehr mit vernünftigen handeln zu tun.

Ich halte Pezzonis Version für wahr. Darauf lässt die Erklärung des FC eindeutig schließen:

In der Planungssitzung des Vorstands am Mittwochvormittag, 29. August 2012, hat man trotz der öffentlichen Diskussion weiter auf Kevin Pezzoni gesetzt. Es gab von Seiten der Vereinsführung keinerlei Überlegungen, sich von ihm zu trennen. Diese Überlegungen wurden erst angestellt, als Kevin Pezzoni am selben Tag gegenüber der sportlichen Führung den ausdrücklichen Wunsch geäußert hatte, im Spiel gegen Cottbus nicht auflaufen zu müssen. "

Mit anderen Worten: nachdem Pezzoni aus Angst nicht auflaufen wollte, wollte die Vereinsführung ihn loswerden. Das schreiben sie selbst auf der Homepage und Horstmann bestätigt das auch noch:

"Der Spieler ist am Mittwoch, 29. August, zu uns gekommen, weil er sich nicht mehr zutraute, im Spiel gegen Cottbus aufzulaufen. Die für ihn schlechtere Alternative zur Vertragsauflösung wäre gewesen, ihn aus dem Kader zu streichen. Deswegen haben wir uns auf die Vertragsauflösung geeinigt, obwohl wir keinen Ersatz für den Spieler vorgesehen hatten. Er hat zudem noch eine Abfindung erhalten."

Die berühmte Trennung im "gegenseitigen Einvernehmen"...

Was für ein jämmerlicher Schei*verein!

unabhängig was pezzoni morgen sagt, wird es wohl ein unentschieden geben. sofern die aussagen von pezzoni glaubhafter klingen als die mehrfachen erklärungen vom fc. der moralische sieger wird pezzoni sein, der fc wird alles dann dementieren. deshalb unentschieden. aber nach den ganzen ereignissen würde der fc als verlierer dastehen.
die fc fans sind sich wieder mal sehr sicher das der fc recht hat und was erlaube pezzoni? es ergibt einfach keinen sinn warum sich pezzoni jetzt soweit aus dem fenster lehnen sollte um eine geschichte zu erfinden, da haben hier einige schon recht, das muß ich zugeben.

Kann mir auch nicht wirklich vorstellen, warum ein Pezzoni da lügen sollte.

@3dCad
Das Kicker-Zitat hätteste dir sparen können, hab ich hier schon vor einigen
Tagen gepostet, hat bloss keinen interessiert :byebye:
war aber Grundlage meiner Meinungsbildung. Der WELT-Artikel bzw. die jetzige
Reaktion Pezzonis war der nächste logische Schritt.
Muss dir natürlich insoweit Recht geben, als auch ich(natürlich) nicht sicher
weiss was wirklich abgelaufen ist.
Wenn ich jedoch so die Äusserungen, Pressenmeldungen und Ereignisse rund
um die Mischpoke, die sich "FC-Vorstand" nennt, aus den letzten 2 Jahren Revue
passieren lasse, beschleicht mich halt das unwiderstehliche Gefühl das Pezzoni
die Wahrheit spricht.

Der FC wie er leibt und lebt. Mehr fällt mir zu dem Theater einfach nicht mehr ein.
Wer lügt ist ja mitlerweile egal, Köln und Pezzoni werden mit einen Imageschaden daraus hervorgehen. Pezzoni wirds egal sein,d a er eh nicht mehr in Deutschland wohl spielen wird und die Kölner habens eh wieder nach einem Monat vergessen wie üblich

Was heißt das, das Streichen aus dem Kader sei für Pezzoni die schlechtere Alternative gewesen? Warum konnte er keine Grippe bekommen? Im Badezimmer ausrutschen? Oder sich im Bett verrenken?
Zwar steht Aussage gegen Aussage, aber dadurch das nur von einer Vertragsauflösung in beiderseitigem Einvernehmen die Rede war, dann aber Stanislawski die Bedrohung öffentlich machte und schließlich etliche Stunden später der FC sich bequemte, die Bedrohung einzugestehen, glaube ich eher Pezzoni - auch unter Berücksichtigung des Verhaltens von FC-Verantwortlichen in der Vergangenheit (siehe Fahnenklau).

Hortsman am Telefon im Doppelpass :"[...] Wir sind mit aller Vehemenz gegen die Gewalttäter vorgegangen [...]"

Wie der sich widerspricht, unglaublich

Verstehe aber immer noch nicht wieso die Kölner an der Vertragsauflösung Interesse hatten!? Oder haben die sich einen neuen Verteidiger gekauft? Ansonsten haben die doch jetzt ein gewaltiges Abwehrproblem oder?

Man versteht nie so wirklich was da drüben abläuft. Wenn der Spieler zum Trainer geht und sagt er fühlt sich nicht wohl und will gegen Cottbus nicht auflaufen (was man verstehen kann), und als Ergbenis eine Vertragsauflösung feststeht.. Finde ich das schon sehr komisch.

Was da genau gelaufen ist weiß wohl keiner. Auf jedenfall ist es sehr seltsam das der Spieler sich einer Woche nach einer einvernehmlichen Auflösung so zu Wort meldet.

Widersprüche um Widersprüche. Typisch FC halt.

das angekündugte interview mit der welt. scheint wohl online das gleiche zu sein wie gedruckt aufgrund der länge und der wichtigkeit. nur meine vermutung.
http://www.welt.de/sport/fussball/2-bun ... chutz.html

kurvler15 hat geschrieben:Hortsman am Telefon im Doppelpass :"[...] Wir sind mit aller Vehemenz gegen die Gewalttäter vorgegangen [...]"

Wie der sich widerspricht, unglaublich

so wie gegen die windel horden,rauchbomben zünder und fahnendiebe etc etc.

kein schlechtes interview auf welt.de von pezzoni. es läßt ihn eher als gewinner dastehen als den fc. die wut der fc fans auf pezzoni kann man jetzt schon wieder lesen in den fc-foren. eigentlich müßten sie wütend sein auf den verein, aber was will man von denen erwarten. traurig für die freidlichen fans die so etwas nicht wollen, ist klar immer noch die mehrheit aber in deren foren tummeln sich doch seltsame gestalten...
pezzoni wird sich einen neuen verein suchen wo er keinen schutz braucht. ich glaube ihm das weil die fc fans nach niederlagen ihre wut auf die mannschaft sehr schlecht zurückhalten können. das konnte man schon oft genug lesen.
der fc steht nun richtig b.löd da. und mit jeder äußerung und widerspruch gegen die aussagen von pezzoni wird es nur noch peinlicher.

das generelle problem wird es aber nicht lösen. vielleicht sollten die vereine wo gewaltpotential da ist und sich deren fans nicht im griff haben ein paar personenschützer anstellen die entsprechende spieler schützen. bei den ganzen gehältern und ablösen die bezahlt werden ist das auf jeden fall möglich. so klamm ist kein verein. weder in der 1., 2. noch in der 3. liga.

es wäre mal eine interessante frage in richtung horstmann ob der verein bereit wäre für den schutz der spieler geld auszugeben für personenschützer. wer kommt jetzt nach pezzoni? wer ist der nächste? auf facebook und den foren kann man das demnächst per liveticker mitverfolgen.

Man kann zu Hoeness stehen wie man will, aber wie er sich vor seine Spieler stellt, verdient alle Achtung. Da können sich die Kölner tausend Scheiben von abschneiden.

Köln prüft klage gegen Pezzoni..

http://sport.t-online.de/1-fc-koeln-pru ... 9170/index

anstatt dem fanterror was entgegen zu setzen drehen die wohl mit der klage wieder mal völlig am rad.

Welcher Spieler will denn unter solchen Umständen noch für den FC spielen?

Da bekommt man doch höchstens Spieler die sich maßlos überschätzen oder Leute die ihre allerletzte Chance suchen ...

Dieser Verein ist das Allerletzte!