Roel Brouwers

Gesperrt
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Schlappschuss » 07.03.2010 21:55

Tranceporter hat geschrieben:Er war sogar einer der etwas besseren der Slechten , lt. bundesliga.de auch nur einen Zweikampf verloren.
Heißt das, er ist den anderen Zweikämpfen erfolgreich ausgewichen ? :lol:
Benutzeravatar
SulzfeldBorusse
Beiträge: 4782
Registriert: 29.08.2007 00:52
Wohnort: Sulzfeld

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von SulzfeldBorusse » 07.03.2010 22:13

war mMn am 1:0 und 3:0 beteiligt (1:0) bzw hauptschuldiger (3:0)
von daher sehe ich über die zweikämpfe hinweg
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 08.03.2010 08:11

88% aller Zweikämpfe hat er Samstag gewonnen, wurde mir jedenfalls gesagt. :shock:

Scheiße nur, wenn die restlichen 12 die entscheidenden sind. :roll:
Benutzeravatar
Tranceporter
Beiträge: 830
Registriert: 22.04.2009 20:18

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Tranceporter » 08.03.2010 09:33

Wenn es dann 12 gewesen wären....
Im übrigen waren es 88 % bzw. 7/8 gewonnene Zweikämpfe zum Vergleich Dante 57 % oder 8/14 gew. Zweikämpfe.

Und als Haupverantwortlicher beim 3:0 könnte man auch Matmour ausmachen (der den Ballverlust einleitet ) oder sogar Dante...bleibt halt Ansichtssache.
Mal davon ab würde ich ihm sicher auch keine Bestnoten geben.
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von borussenmario » 08.03.2010 09:41

GigantGohouri hat geschrieben: Scheiße nur, wenn die restlichen 12 die entscheidenden sind. :roll:
Die restlichen 12% war genau ein Zweikampf :roll:

Frag mal lieber, warum Levels, Dante und Daems durch die Reihe nur etwas über die Hälfte ihrer Zweikämpfe gewonnen haben...
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 08.03.2010 10:31

borussenmario hat geschrieben:Die restlichen 12% war genau ein Zweikampf :roll:
Kann ich doch nicht riechen.
Es war wohl das 1:0 oder?
Benutzeravatar
ein irrer ausm 16er
Beiträge: 819
Registriert: 30.12.2008 23:59
Wohnort: NRW

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von ein irrer ausm 16er » 10.03.2010 18:23

GigantGohouri hat geschrieben:Es war wohl das 1:0 oder?
Vielleicht sollte man bei bundesliga.de mal freundlicherweise hinschreiben ab wann es ein Zweikampf ist und ab wann nicht. :lol:
Wenn man einen Gegenspieler laufen lässt, muss es ja nicht gleich ein Zweikampf gewesen sein.
Aufgrund von Passivität kann man sich auch eine gute Statistik ergaunern.
lumpy
Beiträge: 2140
Registriert: 07.04.2006 20:30
Wohnort: Westerwald

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von lumpy » 13.03.2010 17:18

Eine einzige Katastrophe :roll:
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Klinke » 13.03.2010 18:07

er kaschiert seine schlechte defensivleistung diese saison mit den 6 treffern vorne , da hat er nen einmaligen lauf
imer wieder peinlichste momente, leider haben wir es im winter versäumt nen ordentlichen IV zu holen , Brouwers ist für mich ein guter 3 mann , hat in der stamm IV jedoch nix verloren
PowerPaauwe07
Beiträge: 1842
Registriert: 26.10.2006 15:57
Wohnort: Tönisvorst

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von PowerPaauwe07 » 13.03.2010 18:08

Klinke hat geschrieben:er kaschiert seine schlechte defensivleistung diese saison mit den 6 treffern vorne , da hat er nen einmaligen lauf
imer wieder peinlichste momente, leider haben wir es im winter versäumt nen ordentlichen IV zu holen , Brouwers ist für mich ein guter 3 mann , hat in der stamm IV jedoch nix verloren
danke Klinke, das sage ich schon seit 2 Jahren. :daumenhoch:
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von bulwei » 13.03.2010 19:07

Mann sollte bei aller Kritik nicht vergessen wen er als Gegenspieler hatte,Dzeko ist Europäische Spitze.
Und wer nach diesem Spiel Brouwers wegreden will,kann bei Dante weitermachen,der war keinen Deut besser.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 13.03.2010 19:09

bulwei hat geschrieben:Und wer nach diesem Spiel Brouwers wegreden will,kann bei Dante weitermachen,der war keinen Deut besser.
Das fand ich heute allerdings schon.
Benutzeravatar
bulwei
Beiträge: 4280
Registriert: 13.03.2008 11:20
Wohnort: 57562 Herdorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von bulwei » 13.03.2010 19:26

Haste vergessen was Dante für nen lässigen Ballverlust hatte,der ohne Brouwers zum Tor geführt hätte?
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von GigantGohouri » 13.03.2010 19:30

Da war ich schon auf dem Nachhauseweg. :wut: :lol:

Habs gerade auf ARD gesehn.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Jacinta » 13.03.2010 22:09

GigantGohouri hat geschrieben:Da war ich schon auf dem Nachhauseweg. :wut: :lol:
Und ich dachte ICH wäre früh gegangen :lol:

Nee, fand's auch gar nicht so katastrophal. Aber was soll's, wenn alles scheiße ist ist nunmal alles scheiße.
Sir Andy
Beiträge: 2463
Registriert: 26.04.2005 23:20
Wohnort: Lippstadt
Kontaktdaten:

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Sir Andy » 14.03.2010 01:31

Toller Typ, tolle Tore, toller Charakter - ein echter Borusse!

Trotz aller Sympathien darf man nicht unerwähnt lassen, dass er gegen gute bis sehr gute Stürmer alles in allem kein Land sieht. Wenn die eine schnelle Bewegung machen, dann kommt er einfach nicht hinterher.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von nicklos » 14.03.2010 10:28

Das war das erste schwache Spiel seit Monaten. Also er ist Mister Unantastbar neben Reus und Dante.
Hannig
Beiträge: 684
Registriert: 31.01.2007 15:12

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von Hannig » 14.03.2010 10:43

nicklos hat geschrieben:Das war das erste schwache Spiel seit Monaten. Also er ist Mister Unantastbar neben Reus und Dante.
???

Der typ ist ne einzige katastrophe. unglaublich wie langsam ein bundesliga spieler sein kann. leider haben wir keinen besseren ersatzund daher wird er auch nächste woche wieder spielen.
Benutzeravatar
froggy34
Beiträge: 7355
Registriert: 04.12.2005 15:57
Wohnort: OWL

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von froggy34 » 14.03.2010 11:07

bulwei hat geschrieben:Mann sollte bei aller Kritik nicht vergessen wen er als Gegenspieler hatte,Dzeko ist Europäische Spitze.
Scheinen hier wirklich einige zu vergessen. Und unserer Experten , die Brouwers als guten 3. Mann bezeichnen scheinen nur drauf zu warten das ihre
Meinung durch 1-2 schlechte Spiele betätigt wird :roll:
Benutzeravatar
KommodoreBorussia
Beiträge: 12139
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Roel Brouwers [4]

Beitrag von KommodoreBorussia » 14.03.2010 11:27

Wie Hans Meier schonmal sagte, er ist ein guter Bundesliga-Verteidiger. Kein sehr guter, aber ein guter. Und außerdem ist er Kult und immer torgefährlich. Pro Ruuuuuuuul!

P.S.: Dass Roel nicht der allerschnellste ist, weiß man ja nun schon seit geraumer Zeit. Aber wenn die Kollegen nicht mithelfen gegen Top-Stürmer wie Dzeko, dann sieht jeder IV schlecht aus.
Gesperrt