FohlenForum

Celtic-Boy hat geschrieben:Natürlich. Dafür werden Traditionsvereine umso attraktiver für sie sein...

Richtig.

Da kann man echt nur hoffen, dass die momentane (50+1)-Regelung nicht kippt.

Sie wird kippen, weil sie imho gesetzwidrig ist.

Zisel hat geschrieben:
Hoffenheim wird verteufelt, weil ein reicher Mann Geld reinpummt. Na und? Wo ist der Unterschied, ob es Hopp macht oder Kyocera? Ich sehe keinen.

Nicht schon wieder....

Der Unterschied zwischen dem ökonomischen Ansatz des Sponsorings - z.B. von Kyocera - zur Hoppet-Show sind auf den 112 Seiten vorher in epischer Breite dargestellt und ausdiskutiert, sogar auf den letzten 5 Seiten, wenn Du bitte mal lesen würdest. Dann siehst Du vielleicht auch einen.

ich habe da noch nicht gelebt, aber hatte borussia 1969 eine "gewachsene Fankultur" ?

jetzt hört mal auf mit dieser lobhudelei auf don hoppo.....ich fang sonst an vor rührung zu heulen, zünde ne kerze in der kirche an und baue n denkmal aus alten computerbeständen von sap......

der mäzem und der fußballerfinder........hach is datt schee........

Morred hat geschrieben:ich habe da noch nicht gelebt, aber hatte borussia 1969 eine "gewachsene Fankultur" ?

hatte borussia jemals solch finanziellen möglichkeiten?????

HerbertLaumen hat geschrieben:

Glaubst Du echt, dass es soweit kommt in absehbarer Zukunft? Na dann wird´s richtig spannend....



Edith sagt: mal wieder zitieren üben....

Morred hat geschrieben:ich habe da noch nicht gelebt, aber hatte borussia 1969 eine "gewachsene Fankultur" ?

Hatte Borussia 1969 mehrere Millionen Euro zur Verfügung?

dem verein wünsche ich nichts gutes.......

schrottclub mit (er)gekauften sportlichen erfolg !

HerbertLaumen hat geschrieben: Sie wird kippen, weil sie imho gesetzwidrig ist.

Na dann erkläre mir das noch schnell (muss gleich weg).

Also wir dürfen uns hier hier keine Gedanken mehr um/mit Hopp machen, es geht ja nur um den Verein Hoffenheim, ne?

Um ehrlich zu sein finde ich gerade Hopp viiiiel interessanter als Hoffenheim. Was steckt denn nun wirklich hinter der ganzen Geschichte?

Evtl. mache ich nen Hopp-Fred auf.

BoB hat geschrieben:Evtl. mache ich nen Hopp-Fred auf.

könnte sein, dass ich dann leichte veränderungen an deinem avatar vornehme.

mdi hat geschrieben: könnte sein, dass ich dann leichte veränderungen an deinem avatar vornehme.

Warum? Soooo unähnlich ist´s doch gar nicht, ok, von der Gesichtsform ein wenig schmäler, aber ansonsten....

mdi hat geschrieben: könnte sein, dass ich dann leichte veränderungen an deinem avatar vornehme.

Jaja, die Willkür der MODs!

Aber mal ehrlich: Der Verein interessiert doch keine S au, Hopp hat aber bei mir das erreicht, was er wohl in Augen vieler angeblich nicht erreichen wollte:

Ich interessiere mich mehr für ihn als für diese Dorftruppe.

MG-MZStefan hat geschrieben:Glaubst Du echt, dass es soweit kommt in absehbarer Zukunft? Na dann wird´s richtig spannend....

Yep, das glaube ich, mittelfristig. Fraglich, ob es solche Ausmaße wie in England oder den USA annehmen wird, aber einige Investoren werden sicher stärker einsteigen.

HerbertLaumen hat geschrieben: Yep, das glaube ich. Fraglich, ob es solche Ausmaße wie in England oder den USA annehmen wird, aber einige Investoren werden sicher stärker einsteigen.

na dann gute nacht.......ick koof mir dann meinen eigenen club.....und dann schwafel ich auch vom "konzept patte" oder vom "projekt brandenburg 03 berlin-tradition seit 1903"

Celtic-Boy hat geschrieben:Na dann erkläre mir das noch schnell (muss gleich weg).

Wer ist die DFL, dass sie Kapitalgesellschaften und/oder Investoren vorschreiben kann, mit wieviel Prozent sie sich an einer anderer Kapitalgesellschaft (GmbH, KGaA) beteiligen dürfen? Im HGB finden sich jedenfalls keine solchen Regelungen

BoB hat geschrieben:Also wir dürfen uns hier hier keine Gedanken mehr um/mit Hopp machen, es geht ja nur um den Verein Hoffenheim, ne?

Im Prinzip wären mir Hopp & Hoffenheim egal ... wenn da nicht die große Gefahr wäre, dass dieser Fall in der Bundesliga bald Beispiel macht und sich ausländische Milliardäre - wie in der EPL - bei Traditionsclubs einkaufen und sie als ihr Spielzeug betrachten!

So nach dem Motto: "Die Geister, die ich rief, werde ich nicht mehr los".

Diese Art von Fußball werde ich persönlich nicht mitmachen, da bin ich mir 100%-ig sicher!


Wenn ich dann noch den heutigen "Spiegel"-Artikel mit der Überschrift "Die Bundesliga braucht mehr Hoffenheims" lese, kommt mir fast das Kotzen...

patte hat geschrieben: hatte borussia jemals solch finanziellen möglichkeiten?????

was hat denn jetzt das eine mit dem anderen zu tun?

HerbertLaumen hat geschrieben: Wer ist die DFL, dass sie Kapitalgesellschaften und/oder Investoren vorschreiben kann, mit wieviel Prozent sie sich an einer anderer Kapitalgesellschaft (GmbH, KGaA) beteiligen dürfen? Im HGB finden sich jedenfalls keine solchen Regelungen

Fußballvereine sind nunmal keine normalen Kapitalgesellschaften!

Wenn die Mehrheit der Mitglieder dagegen ist, die Seele des Vereins an einen Abramovitch zu verkaufen, muss dies auch Gehör finden! Ansonsten braucht man sich nicht wundern, wenn viele Anhänger die Schnauze bald voll haben werden und den ganzen Kommerz irgendwann mal nicht mehr mitmachen!


Schönen Tag noch.

Morred hat geschrieben:was hat denn jetzt das eine mit dem anderen zu tun?

Deren Fans sind mir egal.
Mich nervt es nur, dass der Verein, dem so richtig Geld in den XXX gesteckt wird in den Medien hochgejubelt wird.