FohlenForum

Müller freut sich als hätte er gerade gegen Südkorea getroffen.

Mattin hat geschrieben: Aussage Interessensgemeinschaft SR:
Nein er schadet nicht. Der VA hat gemäß de Anweisung (siehe WM-Linie) hier nicht einegriffen weil es Dankert gesehn und bewertet hat, er hat falsch entschieden aber der VA durfte hier schlichtweg nicht eingegreifen.

Insofern eine Fehlentscheidung des SR aber nicht des VA.

uli1234 hat geschrieben:attraktiv? also sorry, lissabonn, amsterdam und athen.....ich denke, das los der komischen da aus lüdenscheid ist bedeutend attraktiver.

Die weiteren deutschen Teams erhalten weitaus höhere Summen: Bayern München streicht als drittbestes Team der Rangliste 33,24 Millionen Euro ein, Dortmund (13.) bekommt 22,16 Millionen Euro und Schalke (15.) 19,94 Millionen Euro.

uli1234 hat geschrieben:attraktiv? also sorry, lissabonn, amsterdam und athen.....ich denke, das los der komischen da aus lüdenscheid ist bedeutend attraktiver.

Das ist wirklich eine satte Summe, die den Bayern da bis zum Ende der Saison 2018/19 winkt. Es sind bis zu 250 Millionen Euro aus Vermarktungserlösen möglich - so viel wie nie. Ein Gedankenspiel: Selbst für den nahezu auszuschließenden Fall, dass der deutsche Rekordmeister seine sechs Gruppenspiele in der Königsklasse verlieren sollte, fließen aus den Vermarktungs-Quellen über 175 Millionen Euro an die Bayern.

In einer weiteren Simulation hat die UEFA auf der Basis der Ergebnisse der Saison 2016/17 den Zuwachs der Zahlungen an die Vereine ermittelt: Zu dieser Zeit kam Bayern auf Einnahmen von 54 Millionen Euro, bei vergleichbarem Abschneiden wären es 2018/19 94 Mio. Euro - ein satter Zuwachs von 74 Prozent. Dortmund springt im Vergleich von 53 auf 84 Mio. Euro, das würde ein Plus von 58 Prozent bedeuten. Schalke würde 24 Mio. Euro statt 18 Mio. Euro kassieren (33 Prozent).
Bayern könnte am Ende also tatsächlich 250 Millionen Euro aus Vermarktungserlösen kassieren - die Einnahmen aus dem DFB-Pokal