Seite 1131 von 2070
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 12:10
von Holgerfohlen
Champs-Elysees hat geschrieben:
Peszko scheint seinen Vertrag aussitzen zu wollen

2 Jahre im Bautrupp
und die Vereinskarriere ist ebenso im XXX wie seine N11 Karriere. Der
scheint echt dümmer zu sein, als die Polizei erlaubt.
Würde er sonst bei den Domziegen spielen!?

Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 12:31
von Nordi
Zu dem Verein fehlen mir nur noch die worte.................was ein xxx*sorry*
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 12:49
von Champs-Elysees
wieso? Der Fc hat alles richtig gemacht. Warum soll man einen Spieler, der
einen gewissen Markwert hat, ablösefrei ziehen lassen? Zudem hat der Fc
null Risiko, weil Wernze das Gehalt erstmal weiter bezahlt, damit er bei einem
Verkauf seine Investition wieder reinkriegt.
Absolut sinnvoll. Klar, dass Peszkos Berater jetzt stinkig ist, weil er nicht mehr
abkassieren kann. But, who cares? Peszko ist mehr Wert als 400.000, die damals
bezahlt wurden. Irgendein türkischer Verein wird schon bezahlen
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 13:58
von Chok
Wenn er nun aber nicht mehr gehen will, bringt es dem FC nichts, wenn jemand das Geld zahlen will.
Denn er ist keine Wahre, sondern ein Mensch und kann durchaus eigene Entscheidungen treffen.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 14:19
von Champs-Elysees
na und? es schadet dem FC aber auch nicht, weil der FC keinen Cent bezahlt.
Der Fc kann nur gewinnen. Entweder kassieren sie eine mögliche Ablöse
oder Peszko bleibt noch 2 Jahre, kassiert seine Kohle, die Wernze bezahlt und versaut sich selbst seine Karriere. Glaube kaum, dass er dann
jemals wieder einen Verein findet.
Fakt ist, dass er nie wieder für den FC spielt. Er wird völlig isoliert vom Profiteam
trainieren müssen. Wenn er das nur wegen der Kohle in Kauf nimmt, dann
sagt das aber ziemlich viel über ihn aus.
Das Gerede von ihm ist alles heiße Luft, weil er sauer ist, nicht ablösefrei gehen
zu können und somit keine Handgelder kassieren kann.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 18:40
von effzeh
Es gibt jetzt eine
offizielle Meldung zu Peszko:
Der 1. FC Köln hat zum 30. Juni 2012 die Option zur Verlängerung des Arbeitsverhältnisses mit Slawomir Peszko gezogen. Der Club verfolgt damit das Ziel, den Transferwert des Spielers zu sichern und den Wechsel zu einem anderen Verein anzustreben. Dem 1. FC Köln entstehen keine Kosten durch die Vertragsverlängerung. In einem guten gemeinsamen Gespräch einigten sich Slawomir Peszko, dessen Berater Jakub Grajewski sowie von Seiten des Vereins Claus Horstmann, Vorsitzender der Geschäftsführung, und Frank Schaefer, Leiter Sport, darauf, dass der Spieler sich zunächst mit einer Gastspielerlaubnis des 1. FC Köln bei einem Proficlub fit halten wird.
Klingt doch nach einer guten Lösung.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 19:08
von antarex
Naja, was der FC so als 'gute Lösung' mittlerweile akzeptieren muß.
Sollte sich Peszko dann doch umentscheiden...
Ist ja nicht eindeutig formuliert dass keinerlei Gehaltskosten in dem Fall anfallen.
Zu dem wird sich Wernze in Zukunft überlegen wie er sein Geld besser verbrennen kann

Re: 1. FC Köln
Verfasst: 02.07.2012 19:33
von effzeh
antarex hat geschrieben:Zu dem wird sich Wernze in Zukunft überlegen wie er sein Geld besser verbrennen kann

Wenn er dann zusätzlich noch den Verwaltungsrat wieder verlässt, sind die meisten Fans denke ich glücklich darüber. Die Pro-Wernze-Stimmen sind mittlerweile sehr zurück gegangen!
Ich glaube auch nicht, dass man von offizieller Seite aus plant, weitere Geschäfte mit ihm zu machen, sondern nur die laufenden gut zu Ende zu bringen.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 03.07.2012 01:01
von rockstarr
Peszko müsste ja eigentlich gehen. Ein Fussballprofi kann sich ja nicht leisten 2 Jahre irgendwie ohne Spielzeit rumzudümpeln. Der ist ja noch jung und müsste noch Ambitionen haben vllt was aus seiner Karriere zu machen. Wäre der jetzt ende 30...würde ich sagen ok...kassiere ich halt noch 2 jahre schön entspannt mein Gehalt...aber so? Und der Berater will doch bestimmt auch noch was abgreifen.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 03.07.2012 01:50
von Kellerfan
Wer hat denn gesagt, dass er nicht mehr spielt, wenn er bleibt?
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 03.07.2012 11:28
von Nordi
effzeh hat geschrieben:
In einem guten gemeinsamen Gespräch einigten sich Slawomir Peszko, dessen Berater Jakub Grajewski sowie von Seiten des Vereins Claus Horstmann, Vorsitzender der Geschäftsführung, und Frank Schaefer, Leiter Sport, darauf, dass der Spieler sich zunächst mit einer Gastspielerlaubnis des 1. FC Köln bei einem Proficlub fit halten wird.
Das ist doch daraus deutlichst zu lesen..............
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 04.07.2012 22:27
von raute56
Die beiden Mitglieder der WH, die nach dem Heimspiel gegen Bayern München zwei Polizisten und einen Sportstätten-Mitarbeiter verprügelt haben sollen, sind freigesprochen worden, weil ihnen die Tat nicht nachgewiesen werden konnte. Der Staatsanwalt kritisierte die WH wegen mafiöser Strukturen.
http://www.ksta.de/koeln/angriff-auf-po ... 41018.html
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 04.07.2012 23:23
von don pedro
warum hab ich so ein urteil erwartet? wetten das die bus terroristen auch mit einem erhobenen zeigefinger davon kommen.
und da wundern sich einige juristen warum es in der gesellschaft immer brutaler wird.schläger denken sich doch "es gibt ein pillepalle urteil und tut nicht weh".

Re: 1. FC Köln
Verfasst: 05.07.2012 00:59
von Stolzer-Borusse
don pedro hat geschrieben:und da wundern sich einige juristen warum es in der gesellschaft immer brutaler wird.schläger denken sich doch "es gibt ein pillepalle urteil und tut nicht weh".

Mal das Gegenbeispiel...
Du bist inner Gruppe drin, wo sich einige nicht benehmen können. Laut deiner Aussage hast du dann auch die Verurteilung verdient, obwohl du vielleicht gar nix gemacht hast. Wenn der/die Täter nicht eindeutig zugeordnet werden kann/können, dann gibt es nur ein Urteil.... Freispruch !
Und das ist auch gut so....
P.S.:
Damit möchte ich jetzt nicht irgendwas beschönigen... Aber
vielleicht haben ja die Angeklagten wirklich nichts mit dem Vorfall zu tun. Wenn es nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, dann ist das Urteil ok.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 05.07.2012 01:07
von Chok
Fakt ist: Es gilt immer die Unschuldvermutung. Keine klaren Beweise = Keine Verurteilung.
Ist halt ein Rechtsstaat und das ist auch gut so.
Schlimmer finde ich, dass von 60 Personen niemand dem Polizisten hilft und der Helfer scheinbar wegsieht.
Da merkt man schon eher, dass Gewalt scheinbar geduldet wird.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 06.07.2012 11:27
von Kellerfan
Thomas Kessler hat sich im Training den Handwurzelknochen gebrochen und wird ca. 8 Wochen ausfallen.
Dann treten die in der Zweiten Liga also mit Timo Horn und Marcel Schuhen an.
Re: 1. FC Köln
Verfasst: 06.07.2012 13:20
von Nickel
Gott, was sind das für Namen ?! Steht es (jetzt) schon (wieder) so schlecht um den FC ?!

Re: 1. FC Köln
Verfasst: 06.07.2012 13:27
von Borossi
Kellerfan hat geschrieben:Thomas Kessler hat sich im Training den Handwurzelknochen gebrochen und wird ca. 8 Wochen ausfallen.
Dann treten die in der Zweiten Liga also mit Timo Horn und Marcel Schuhen an.
Nicht schön für die Domziegen , aber auch nicht sooo dramatisch. Horn sollte meines Wissens eh als Nummer 1 in die Saison gehen.

Re: 1. FC Köln
Verfasst: 06.07.2012 16:02
von Kellerfan
Der FC Köln leiht Sascha Riether für ein Jahr an den FC Fulham aus.
„Ich freue mich auf den Fußball in England. Man hört ja immer von dem schnellen Ball, der dort gespielt wird.“
So, hört man das?

Re: 1. FC Köln
Verfasst: 06.07.2012 16:30
von Atilla
In Köln wurde doch auch immer ein schneller Ball gespielt.
Kaum fertig gejubelt, hatten die Ziegen schon wieder den Ball im eigenen Netz
