1. FC Köln

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Holgerfohlen
Beiträge: 1457
Registriert: 15.02.2012 11:29

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Holgerfohlen » 02.07.2012 12:10

Champs-Elysees hat geschrieben:
Peszko scheint seinen Vertrag aussitzen zu wollen :D 2 Jahre im Bautrupp
und die Vereinskarriere ist ebenso im XXX wie seine N11 Karriere. Der
scheint echt dümmer zu sein, als die Polizei erlaubt.
Würde er sonst bei den Domziegen spielen!? :lol:
Benutzeravatar
Nordi
Beiträge: 1694
Registriert: 21.03.2005 08:49

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Nordi » 02.07.2012 12:31

Zu dem Verein fehlen mir nur noch die worte.................was ein xxx*sorry*
Benutzeravatar
Champs-Elysees
Beiträge: 54
Registriert: 13.04.2012 15:20

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Champs-Elysees » 02.07.2012 12:49

wieso? Der Fc hat alles richtig gemacht. Warum soll man einen Spieler, der
einen gewissen Markwert hat, ablösefrei ziehen lassen? Zudem hat der Fc
null Risiko, weil Wernze das Gehalt erstmal weiter bezahlt, damit er bei einem
Verkauf seine Investition wieder reinkriegt.

Absolut sinnvoll. Klar, dass Peszkos Berater jetzt stinkig ist, weil er nicht mehr
abkassieren kann. But, who cares? Peszko ist mehr Wert als 400.000, die damals
bezahlt wurden. Irgendein türkischer Verein wird schon bezahlen
Chok
Beiträge: 6591
Registriert: 19.08.2007 14:04

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Chok » 02.07.2012 13:58

Wenn er nun aber nicht mehr gehen will, bringt es dem FC nichts, wenn jemand das Geld zahlen will.
Denn er ist keine Wahre, sondern ein Mensch und kann durchaus eigene Entscheidungen treffen.
Benutzeravatar
Champs-Elysees
Beiträge: 54
Registriert: 13.04.2012 15:20

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Champs-Elysees » 02.07.2012 14:19

na und? es schadet dem FC aber auch nicht, weil der FC keinen Cent bezahlt.
Der Fc kann nur gewinnen. Entweder kassieren sie eine mögliche Ablöse
oder Peszko bleibt noch 2 Jahre, kassiert seine Kohle, die Wernze bezahlt und versaut sich selbst seine Karriere. Glaube kaum, dass er dann
jemals wieder einen Verein findet.

Fakt ist, dass er nie wieder für den FC spielt. Er wird völlig isoliert vom Profiteam
trainieren müssen. Wenn er das nur wegen der Kohle in Kauf nimmt, dann
sagt das aber ziemlich viel über ihn aus.

Das Gerede von ihm ist alles heiße Luft, weil er sauer ist, nicht ablösefrei gehen
zu können und somit keine Handgelder kassieren kann.
Zuletzt geändert von Neptun am 02.07.2012 16:20, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Fullquote entfernt. Es ist nicht nötig den Beitrag über dem eigenen vollständig zu zitieren. Bitte darauf achten!
Benutzeravatar
effzeh
Beiträge: 114
Registriert: 25.11.2011 00:00

Re: 1. FC Köln

Beitrag von effzeh » 02.07.2012 18:40

Es gibt jetzt eine offizielle Meldung zu Peszko:
Der 1. FC Köln hat zum 30. Juni 2012 die Option zur Verlängerung des Arbeitsverhältnisses mit Slawomir Peszko gezogen. Der Club verfolgt damit das Ziel, den Transferwert des Spielers zu sichern und den Wechsel zu einem anderen Verein anzustreben. Dem 1. FC Köln entstehen keine Kosten durch die Vertragsverlängerung. In einem guten gemeinsamen Gespräch einigten sich Slawomir Peszko, dessen Berater Jakub Grajewski sowie von Seiten des Vereins Claus Horstmann, Vorsitzender der Geschäftsführung, und Frank Schaefer, Leiter Sport, darauf, dass der Spieler sich zunächst mit einer Gastspielerlaubnis des 1. FC Köln bei einem Proficlub fit halten wird.
Klingt doch nach einer guten Lösung.
Benutzeravatar
antarex
Beiträge: 22827
Registriert: 27.01.2007 22:50
Wohnort: Holsteinische Schweiz

Re: 1. FC Köln

Beitrag von antarex » 02.07.2012 19:08

Naja, was der FC so als 'gute Lösung' mittlerweile akzeptieren muß.

Sollte sich Peszko dann doch umentscheiden...
Ist ja nicht eindeutig formuliert dass keinerlei Gehaltskosten in dem Fall anfallen.

Zu dem wird sich Wernze in Zukunft überlegen wie er sein Geld besser verbrennen kann ;)
Benutzeravatar
effzeh
Beiträge: 114
Registriert: 25.11.2011 00:00

Re: 1. FC Köln

Beitrag von effzeh » 02.07.2012 19:33

antarex hat geschrieben:Zu dem wird sich Wernze in Zukunft überlegen wie er sein Geld besser verbrennen kann ;)
Wenn er dann zusätzlich noch den Verwaltungsrat wieder verlässt, sind die meisten Fans denke ich glücklich darüber. Die Pro-Wernze-Stimmen sind mittlerweile sehr zurück gegangen!
Ich glaube auch nicht, dass man von offizieller Seite aus plant, weitere Geschäfte mit ihm zu machen, sondern nur die laufenden gut zu Ende zu bringen.
rockstarr
Beiträge: 287
Registriert: 30.08.2011 15:25

Re: 1. FC Köln

Beitrag von rockstarr » 03.07.2012 01:01

Peszko müsste ja eigentlich gehen. Ein Fussballprofi kann sich ja nicht leisten 2 Jahre irgendwie ohne Spielzeit rumzudümpeln. Der ist ja noch jung und müsste noch Ambitionen haben vllt was aus seiner Karriere zu machen. Wäre der jetzt ende 30...würde ich sagen ok...kassiere ich halt noch 2 jahre schön entspannt mein Gehalt...aber so? Und der Berater will doch bestimmt auch noch was abgreifen.
Benutzeravatar
Kellerfan
Beiträge: 8257
Registriert: 16.03.2007 15:24
Wohnort: Stadt mit der großen Kirche

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Kellerfan » 03.07.2012 01:50

Wer hat denn gesagt, dass er nicht mehr spielt, wenn er bleibt?
Benutzeravatar
Nordi
Beiträge: 1694
Registriert: 21.03.2005 08:49

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Nordi » 03.07.2012 11:28

effzeh hat geschrieben: In einem guten gemeinsamen Gespräch einigten sich Slawomir Peszko, dessen Berater Jakub Grajewski sowie von Seiten des Vereins Claus Horstmann, Vorsitzender der Geschäftsführung, und Frank Schaefer, Leiter Sport, darauf, dass der Spieler sich zunächst mit einer Gastspielerlaubnis des 1. FC Köln bei einem Proficlub fit halten wird.
Das ist doch daraus deutlichst zu lesen..............
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 19155
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: 1. FC Köln

Beitrag von raute56 » 04.07.2012 22:27

Die beiden Mitglieder der WH, die nach dem Heimspiel gegen Bayern München zwei Polizisten und einen Sportstätten-Mitarbeiter verprügelt haben sollen, sind freigesprochen worden, weil ihnen die Tat nicht nachgewiesen werden konnte. Der Staatsanwalt kritisierte die WH wegen mafiöser Strukturen.

http://www.ksta.de/koeln/angriff-auf-po ... 41018.html
Benutzeravatar
don pedro
Beiträge: 22317
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Mönchengladbach-Rheydt

Re: 1. FC Köln

Beitrag von don pedro » 04.07.2012 23:23

warum hab ich so ein urteil erwartet? wetten das die bus terroristen auch mit einem erhobenen zeigefinger davon kommen.
und da wundern sich einige juristen warum es in der gesellschaft immer brutaler wird.schläger denken sich doch "es gibt ein pillepalle urteil und tut nicht weh". :evil:
Benutzeravatar
Stolzer-Borusse
Beiträge: 5989
Registriert: 11.09.2010 16:52
Wohnort: Meist zuhause, selten woanders
Kontaktdaten:

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Stolzer-Borusse » 05.07.2012 00:59

don pedro hat geschrieben:und da wundern sich einige juristen warum es in der gesellschaft immer brutaler wird.schläger denken sich doch "es gibt ein pillepalle urteil und tut nicht weh". :evil:
Mal das Gegenbeispiel...

Du bist inner Gruppe drin, wo sich einige nicht benehmen können. Laut deiner Aussage hast du dann auch die Verurteilung verdient, obwohl du vielleicht gar nix gemacht hast. Wenn der/die Täter nicht eindeutig zugeordnet werden kann/können, dann gibt es nur ein Urteil.... Freispruch !

Und das ist auch gut so....


P.S.:
Damit möchte ich jetzt nicht irgendwas beschönigen... Aber vielleicht haben ja die Angeklagten wirklich nichts mit dem Vorfall zu tun. Wenn es nicht zweifelsfrei nachgewiesen werden kann, dann ist das Urteil ok.
Chok
Beiträge: 6591
Registriert: 19.08.2007 14:04

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Chok » 05.07.2012 01:07

Fakt ist: Es gilt immer die Unschuldvermutung. Keine klaren Beweise = Keine Verurteilung.
Ist halt ein Rechtsstaat und das ist auch gut so.

Schlimmer finde ich, dass von 60 Personen niemand dem Polizisten hilft und der Helfer scheinbar wegsieht.
Da merkt man schon eher, dass Gewalt scheinbar geduldet wird.
Benutzeravatar
Kellerfan
Beiträge: 8257
Registriert: 16.03.2007 15:24
Wohnort: Stadt mit der großen Kirche

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Kellerfan » 06.07.2012 11:27

Thomas Kessler hat sich im Training den Handwurzelknochen gebrochen und wird ca. 8 Wochen ausfallen.
Dann treten die in der Zweiten Liga also mit Timo Horn und Marcel Schuhen an.
Benutzeravatar
Nickel
Beiträge: 5371
Registriert: 14.05.2004 13:33
Wohnort: Grefrath

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Nickel » 06.07.2012 13:20

Gott, was sind das für Namen ?! Steht es (jetzt) schon (wieder) so schlecht um den FC ?! :mrgreen:
Zuletzt geändert von Neptun am 06.07.2012 13:38, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Fullquote entfernt. Es ist nicht nötig den Beitrag über dem eigenen vollständig zu zitieren. Bitte darauf achten!
Benutzeravatar
Borossi
Beiträge: 846
Registriert: 26.09.2007 19:52
Wohnort: Düren

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Borossi » 06.07.2012 13:27

Kellerfan hat geschrieben:Thomas Kessler hat sich im Training den Handwurzelknochen gebrochen und wird ca. 8 Wochen ausfallen.
Dann treten die in der Zweiten Liga also mit Timo Horn und Marcel Schuhen an.
Nicht schön für die Domziegen , aber auch nicht sooo dramatisch. Horn sollte meines Wissens eh als Nummer 1 in die Saison gehen. :lol:
Benutzeravatar
Kellerfan
Beiträge: 8257
Registriert: 16.03.2007 15:24
Wohnort: Stadt mit der großen Kirche

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Kellerfan » 06.07.2012 16:02

Der FC Köln leiht Sascha Riether für ein Jahr an den FC Fulham aus.

„Ich freue mich auf den Fußball in England. Man hört ja immer von dem schnellen Ball, der dort gespielt wird.“
So, hört man das? :lol:
Atilla
Beiträge: 11
Registriert: 16.03.2003 14:12
Wohnort: Mönchengladbach Lieblingsspieler: Sverkos

Re: 1. FC Köln

Beitrag von Atilla » 06.07.2012 16:30

In Köln wurde doch auch immer ein schneller Ball gespielt.

Kaum fertig gejubelt, hatten die Ziegen schon wieder den Ball im eigenen Netz :bmg:
Zuletzt geändert von Neptun am 06.07.2012 17:27, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Fullquote entfernt. Bitte die Forumsregeln beachten.
Antworten