FohlenForum

War doch ab zu sehen, nicht nur wegen dem miesen Verkehrschaos usw. Und dem DFB sowieso, bin aber nun nicht traurig drum

fussballfreund2 hat geschrieben:mit welcher Begründung zurecht?

weil für uns im vergleich zu düsseldorf gar nichts spricht.

stadt, stadion, umfeld, infrastruktur, alles punkte, in denen wir teilweise meilenweit hinter düdorf liegen.

aber im grunde ist es mir auch völlig egal, weil im park sicherlich kein topspiel ausgetragen worden wäre.

Folglich sollte man in Zukunft so Länderspiele wie gegen zB -" Finnland" im Borussia-Park kategorisch dem DFB absagen ........ Fertig !!

Man hätte 6 Jahre Zeit gehabt das zu verbessern
Wer hat mehr für den deutschen Fußball getan
Gladbach oder Düsseldorf?

Natürlich geht die Welt dadurch nicht unter aber gefreut hätte es mich trotzdem

Lache den DFB aus, wenn Gelsenkirchen den Zuschlag erhält.

aus NRW nur wir raus, selbst gelsenkirchen dabei

Finde wir haben beim DFB null komma null Lobby. Und wenn dann Adidas For Man Jogi auch noch ausgepfiffen wird, also nein sowas geht gar nicht^^

Als Konsequenz würde ich mich als Stadt bzw Verein konsequent zeigen und zukünftig auf jegliche Bewerbung verzichten. Infrastruktur hin oder her. Ich glaube hier spielen auch andere Dinge eine Rolle.

nürnberg auch raus - schade für mich .
irgenwie war doch schon im vorfeld klar wer da leer ausgeht.

Also die Punkte Stadion (es wurde blind nach Sitzplatzanzahl gegangen), Nahverkehr (keine Schienenanbindung) und Hotelbetten in MG sind die entscheidenden Punkte gewesen.

Wir sind aber auch vollkommen zurecht raus. Ob es einem passt oder nicht, wir sind eben keine "attraktive" und große Stadt. Wir haben keinerlei Erfahrung was es heißt solch ein Event, Feiermeilen und auch solch eine Masse von Touristen zu beherbergen. Und man konnte anscheinend kein Konzept vorlegen wie man die eklatanten Mängel, die unser Stadion, im Bereich Verkehrsanbindung, beheben kann. Mit einem Anbindungskonzept, dass eigentlich nichtmal bundesligatauglich ist, kann man eben nicht Ausrichter der EM werden.

Vielleicht nimmt man diese Kritik, die sicherlich enttäuschend ist, nun einfach auch mal zum Anlass vielleicht eine Anbindung herzustellen die auf einem guten Niveau ist.

Das Gladbach keine Chance hat war eigentlich von vornerein klar - zumindest mit den Konkurrenten hier im Rheinland. Aber man hat wenigstens alles versucht, das kann man den Leuten anrechnen.

So blöd es klingen mag, aber eigentlich wusste jeder, dass wir niemals den Zuschlag hier in NRW kriegen.

sind ja auch wichtige punkte.
irgendwie müssen die fans ja anreisen, übernachten und wieder abreisen.

steff 67 hat geschrieben:Man hätte 6 Jahre Zeit gehabt das zu verbessern
Wer hat mehr für den deutschen Fußball getan
Gladbach oder Düsseldorf?

In 6 Jahren kommt MG trotzdem nicht an die Infrastruktur von Düsseldorf (Hotelkapazitäten, Bahnanbindung ans Stadion, touristenerprobte Feiermeile) ran.

Das kann man doch auch als Gladbacher ehrlich anerkennen.

Wer mehr für den deutschen Fußball getan hat, darf bei so einer Entscheidung keine Rolle spielen. Da geht es lediglich darum, wer so ein Event am besten stemmen kann.

kurvler15 hat geschrieben:........ Mit einem Anbindungskonzept, dass eigentlich nichtmal bundesligatauglich ist kann man eben nicht Ausrichter der EM werden.

leider wahr

Naja, wer den Stream gerade sieht, der merkt, dass das nichts mit Lobby zutun hat, sondern schlichtweg mit den harten Fakten:
- Stadionkapazität und Ausstattung
- Infrastruktur (es wurde extra nochmal die fehlende Bahnanbindung zum Stadion betont)
- Hotelbetten

Das kann man nicht mit fehlender Lobby beim DFB erklären sondern einfach mit einer Schwäche unseres Stadions. In allen anderen Kategorien waren wir übrigens unter den Top 10.

dann haben wir auch keine infrastruktur um bettelspiele des dfb weiter auszurichten, sollen die sich andere deppen suchen

Jetzt seid doch nicht so beleidigt

Hier geht es nicht um die Infrastruktur für ein Spiel, bei dem jeder der anreist auch ein Ticket hat. Sondern um die Infrastruktur um über mehrere Tage ggf. 100000 Touristen in der Stadt zu haben, am Spieltag evtl noch mehr, die auch alle individuell anreisen.

Zaman hat geschrieben:dann haben wir auch keine infrastruktur um bettelspiele des dfb weiter auszurichten, sollen die sich andere deppen suchen

Sehr erwachsen.

Zaman hat geschrieben:dann haben wir auch keine infrastruktur um bettelspiele des dfb weiter auszurichten, sollen die sich andere deppen suchen

Genau so ist es. Sollen die in Zukunft doch woanders den Rasen kaputt treten. Ich hätte mich für den Verein schon sehr gefreut, auch für die Stadt. Wie in Mönchengladbach internationale Spiele ausgerichtet werden und wie fantastisch die Stimmung dort ist, weiß zumindest die UEFA zu schätzen.

Ich finde, bei solchen Events sollte es auch eine Rolle spielen, wie das Publikum abgeht, was der Verein für den deutschen Fußball erreicht und wie dessen Wahrnehmung im europäischen Ausland ist.

dkfv hat geschrieben:Das kann man doch auch als Gladbacher ehrlich anerkennen.

Ist ja gut
Ich weiß halt nicht wie es in Düsseldorf oder Köln aussieht weil ich da noch nicht war
Aber ich habe es schon mal geschrieben
Lautern hat das auch gestemmt bekommen
Doppelt so klein wie Gladbach .Die Spiele wArena ausverkauft und die Stadt brechend voll
Und was man in 6 Jahren alles bauen kann hat man hier gesehen
Naja
Die EM ist eh in der Türkei

Und Ulrike von der Groeben hatte sicht so gefreut das heute Abend bei RTL Aktuell zu verkünden

Mir persönlich ist es auch recht egal.

Aber es wäre mal ein Zeichen der Stadt die Infrastruktur (ich meine speziell die Verkehrsbedingungen besonders nach den Spielen) nichtsdestotrotz zu verbessern.