Wer soll neuer Trainer werden?

[Tomka]

Weiß denn schon jemand wie weit man in Frankfurt, Hamburg und Bielefeld bei der Trainersuche ist?

[jupp73]

Zwischenzeitlich kann ja Effe den Trainerschein machen, bei Bayern in die Lehre gehen und Gladbach dann in fünf Jahren übernehmen und in die Champignon-League Führen

Du hast das Ironie-Schild vergessen Kommodore! Mit Effe geht es direkt runter in die 3. Liga...

[Icelion]

Ich habe das gefühl, das die Entscheidung längst gefallen ist. Und ich glaube es ist nicht die schlechteste, sie wird hier leider nur schlecht gemacht.Friedhelm Funkeln hat im gegensatz zu Effe, Wollitz, und Co erfahrungen vor zu weisen, die selbst ein Slomka nicht hat! Erfahrung in den unteren TAbellen regionen! und das er durchaus mit den gegebene Möglichkeiten auch mehr erreichen kann hat er ebenfalls bewiesen. Für mich ist Funkel kein Wunschkandidat, aber mit abstand die für unsere Borrusia zu diesem Zeitpunkt beste Lösung!

[lukeMG]

Weiß denn schon jemand wie weit man in Frankfurt, Hamburg und Bielefeld bei der Trainersuche ist?

So weit wie wir in etwa.
Wobei Bielefeld ja noch ganz andere Probleme hat.

[HerbertLaumen]

Stevens geht übrigens zu Red Bull Salzburg.

[Frank62]

Hallo meine Meinung nach sollte Borussia versuchen Mirko Slomka zu holen,der würde ganz gut passen,und vielleicht bleibt dann auch der Marko Marin.

[VLC007]

Vielleicht sollten wir einfach nur auf den hier hören:

Trainer werden überschätzt – auch wenn es offensichtlich nicht ohne geht. Der eine oder andere gute Fußballer braucht ein bissl Führung, aber sonst? Spielen müssen die Spieler. Wenn die nicht fit sind und vom Kopf her nicht richtig gut dabei sind, dann … Tagesspiegel

[bart]

Hallo meine Meinung nach sollte Borussia versuchen Mirko Slomka zu holen,der würde ganz gut passen,und vielleicht bleibt dann auch der Marko Marin.

Sei gegrüßt Frank62,

Marin ist dem Lockruf des Geldes gefolgt. Selbst wenn wir Barcas Trainer kriegen würden käm der nicht zurück.

[fuxi2000]

@icelion

Hier werden eben halt die Vorzüge und Nachteile der Kandidaten diskutiert. Funkel ist nicht gerade mein Favorit. Deshalb mache ich ihn aber nicht schlecht oder verweigere ihm gar meine Unterstützung, wenn er kommt. Man kann den neuen Trainer eh erst nach der neuen Saison richtig beurteilen. Was in FF, Schalke oder sonstwo gepasst hat, muss ja nicht hier klappen, genauso umgekehrt. Ich glaube aber auch, dass der Trainer schon feststeht. Was mich nur nachdenklich macht ist Eberls Aussage, dass MM die Wahl des neuen Trainers umstimmen könnte - das passt dann eher nicht auf Funkel.

[HerbertLaumen]

Vielleicht sollten wir einfach nur auf den hier hören:

Das sage ich auch schon seit Jahren, trotzdem muss der Trainer immer als Erster den Kopf hinhalten. Allerdings ist es auch wieder nicht ganz so einfach, weil ja der Trainer bei der Kaderplanung und bei Neuzugängen ein wichtiges Wörtchen mitredet, also auch da einiges an Verantwortung zu übernehmen hat.

[3Dcad]

Frontzeck wäre mir ehrlich gesagt auch sympatisch. Ich glaube auch, dass der unterschätzt wird. Aber er hat halt gar keinen Rückhalt beim Großteil der Fans und kommt daher zur Zeit nicht in Frage.
Slomka wäre zu schön um wahr zu sein. Dass wäre womöglich der große Wurf, für die nächsten 10 Jahre

warum hat frontzeck hier kein standing?
warum ist slomka hier der neue heilsbringer?
wenn das standing bei den fans so entscheidend wichtig ist bzw. vor allem der grund dafür ist warum man jetzt diesen oder jenen trainer nimmt, dann läuft bei borussia irgend etwas falsch, oder? denn wenn ein heilsbringer verpflichtet wird der wieder frei entscheiden darf mit welchen spielern er zusammenarbeitet verläßt man sich ausschließlich wieder auf den trainer. diese entscheidungen sollten aber mehr wieder in die hand von bohnhof und ME wandern.

bildlich gesprochen: der trainer ist "nur" das salz in der suppe. geht der trainer muss man aber die suppe nicht wegschütten (spieler kommen und gehen).
deswegen bin ich gegen diese übertrainer und heilsbringer ala schuster, advocat und co. slomka schürt halt wieder die erwartungshaltung und das tut uns nicht gut. bin eher für einen wollitz, funkel, etc.

[jupp73]

Marin ist dem Lockruf des Geldes gefolgt. Selbst wenn wir Barcas Trainer kriegen würden käm der nicht zurück.

Den Verdacht hatte ich schon, als ich zum ersten mal den absolut kranken Pattex-Werbespot gesehen habe!
Jeder gute Berater hätte ihm den Quatsch ausgeredet...

[BMG-Reinkarnation]

Eberl redet aber auch von einem"jungen Trainer".....Funkel und jung....naja ist sicher relativ...das gleiche gilt für den dauernd erwähnten Volker Finke,wobei bei Finke nur die ,überaus erfolgreiche ,Arbeit im beschaulichen Freiburg zu bewerten ist!

[jansen06]

Littbarski

[BMG-Reinkarnation]

Wie kann es eigentlich sein,dass seit Jahrzehnten der Fussballlehrerkurs in Köln stattfindet und vielleicht ein Dutzend Trainer überhaupt in der Lostrommel landen?!Wo sind die Hundertschaften von erfolgreichen Absolventen?

[Hölle Nord]

Littbarski

*bibber*

[Knochen]

Arie van Lent

[BMG-Reinkarnation]

Dann werfe ich auch noch einen Namen in Runde:Krassimir Balakow

[Distinction]

van Basten!

[Mike 1968]

Dann werfe auch ich einen Namen in die Runde:

OTTO PFISTER