FohlenForum

@Captain Mightypants

Dir mag die Identifikation mit dem Verein völlig egal sein. Für dich wäre es wahrscheinlich auch noch dein Verein wenn dieser Borussia Media Markt Mönchengladbach heißt und die Vereinsfarben rot weiß sind. Mir ist das nicht egal und ich denke vielen anderen auch nicht. Ich würde sehr gerne mal wieder ein Trikot kaufen. Ist für mich seit dem gelben Balken nicht mehr möglich. Ich frag mich warum unsere Fans sich so verändert haben. Erfolg wollen wir alle, das ist klar. Aber doch nicht um jeden Preis? Manche würden sich scheinbar auch das FC Logo auf die Stirn tättowieren lassen wenn wir dafür Geld kriegen würden...

Spannend, dass du mich zu kennen glaubst weil ich sage dass das Aussehen des Trikots völlig egal ist. Was glaubst du eigentlich,wer du bist?

Ich bin seit 25 Jahren Fan. Ich verehre diesen Verein. Und unsere Farben. Aber ich finde dieses unfassbare rumgeheule über die Trikots einfach nur unfassbar albern. Manche Fans benehmen sich einfach wie kleine Kinder die Ihr Spielzeug nicht bekommen.

Du verehrst unsere Farben? Zuvor hast du doch gesagt das dir unsere Farben völlig egal sind. Was denn nun? Wie schon gesagt, manch einer identifiziert sich mit dem Verein, mit allem was dazu gehört. Die Farben, die Geschichte usw. Da ist es absolut nicht kindisch wenn man diesen Verein auch erhalten möchte und sich der Verein nicht immer weiter in Richtung eines seelenlosen Produktes entwickelt. Negativ Beispiele sieht man genug. Zum Beispiel in Leipzig oder auch "Die Mannschaft"

"Unsere Farben" und "ein Trikot" sind doch völlig verschiedene Dinge. Oder wo sind unsere Farben Blau?? Oder Rot, wie z.B. 1972/73??

Ich kann mir den Shitstorm, würden wir heute rote Trikots haben, gar nicht ausdenken.

Captain Mightypants hat geschrieben:Spannend, dass du mich zu kennen glaubst weil ich sage dass das Aussehen des Trikots völlig egal ist. Was glaubst du eigentlich,wer du bist?

Ich bin seit 25 Jahren Fan. Ich verehre diesen Verein. Und unsere Farben. Aber ich finde dieses unfassbare rumgeheule über die Trikots einfach nur unfassbar albern. Manche Fans benehmen sich einfach wie kleine Kinder die Ihr Spielzeug nicht bekommen.

Ich stimme absolut zu. Die Kohle muss stimmen. Das Design der Werbefläche ist bestenfalls zweitrangig. Ob gelber Balken, roter Schriftzug....wayne?

Wayne?

Viele Fans interessierts, schätze mal sogar die Mehrheit.

Geht auch noch schlimmer, wie z.B. die Trikots vom Wolfsberger AC gezeigt haben, das sind dann eher wandelnde Litfasssäulen, mit Werbung auf Bauch, Brust, darüber dann links und rechts auf den Schlüsselbein, über der Rückennummer und beim Namen ist auch noch Platz, dann beide Ärmel, ach ja auf der Hose ist ja auch noch massig Platz...

Ist z.B. im Handball vollkommen normal.
Aber schlimmer geht immer...

Man stelle sich ein solches Trikot bei uns vor.
Rhein-Neckar Löwen

Weiß gar nich was du hast, die Vereinsfarben Gelb und Blau sind doch vorhanden...

Macht es Euch einfacher, wenn das der Plan sein soll: Holt Red Bull als Sponsor in den Verein, um unsere Trikots vollständig in deren Logo-Farben anzupassen. Vorschlag für den Vereinsnamen: FC Freunde der Sonne.


Kern meines Anliegens bleibt:
Einen Einklang zwischen ästhetischer Trikotptik und Geld rausholen, kriegen unsere Herren nachweislich seit 11 Jahren nicht mit dem Sponsor sauber hin. Dieses Thema möchte ich gerne nach all’ dieser Zeit verbessert haben. Anspruch muss nicht unfassbares Rumgeheule, was der Captain oben unterstellt, sein.

In diesen 11 Jahren gab es soweit ich weiß aber auch nur drei Verträge mit der Postbank. Einen bei der ersten Unterschrift. Und dann jeweils die Verlängerungen 2012 und 2014. Das Thema Balken war damals noch anders. Er war ein unschöner Fleck, aber große Ansprüche stellen konnten wir Ende der 2000er auch nicht. Über die Jahre haben wir die Ausrüster gewechselt: Lotto, Kappa und jetzt Puma und irgendwie dachte man vielleicht, dass mit dem neuen Ausrüster etwas an der "Balken-Frage" ändert. Dass das selbst mit Puma nicht möglich war, hat das Thema dann größer gemacht. Zumal Puma (anders als Kappa in einigen Jahren) den Balken nicht im Trikot einnäht, sondern einfach draufklebt. Dadurch wirkt das ganze dann noch eine Spur billiger.

Wer weiß. Vielleicht ist das Thema Farbgestaltung des Brustsponsors auch ein Thema bei den jetzigen Verhandlungen mit dem Sponsor. Aber Schippers und Co äußern das nicht nach außen, weil man potentielle Sponsoren (die die "falschen" Farben haben) nicht abschrecken möchte. Würde Schippers öffentlich sagen, wir wollen aber nur Schwarz, Weiß oder Grün, würden wir den Kreis der potentiellen Sponsoren minimieren. Und jeder interessierte Sponsor wüsste, dass er weniger Konkurrenz bei der Brustsponsor-Frage hätte. Dann muss er ja nicht so viel bieten. Wenn die Frage nach Außen aber offen ist, dann kann theoretisch jeder Sponsor ein Konkurrent sein und dann muss der interessierte Sponsor auch eine gute Summe bieten. Darüber hinaus kann Schippers dann in direkten Verhandlungen die Frage mit der Farbgestaltung stellen und ob da Kompromisse möglich sind.

Manche Äußerungen von Schippers muss man vielleicht auch einfach taktisch betrachten. Mag sein, dass er sich bei der Postbank noch keine Gedanken über die Farbgestaltung gemacht hat. Aber vielleicht ändert sich das jetzt auch. Nur kommuniziert er das eben nicht nach außen, damit wir als Verein die vollständige Sponsorenauswahl haben.

Borusse1983 hat geschrieben: ↑05.06.2020 08:51 Ist z.B. im Handball vollkommen normal.
Aber schlimmer geht immer...

Man stelle sich ein solches Trikot bei uns vor.

756898_01.jpg
Rhein-Neckar Löwen

Haben wir doch schon mit dem Postbank Pornobalken und dem Hotel Sponsor auf dem Ärmel

Dein Wort in Schippers Ohr, Burning Soul.

Dennoch muss das Thema jetzt platziert werden. Aufgrund der Äußerungen von Schippers und Uhle ist mit dem schlimmsten zu rechnen. Hier brauchen die einfach mal Gegenwind, weil es öffentlich so rüber kommt, dass man es sich einfach mit diesem Punkt macht.

Was genau spricht dagegen auch bei uns Geld einzunehmen und den Sponsor einigermaßen fachgerecht auf das Trikot zu bekommen? Gegen diese Fremdschäm-Optik muss endlich mal was getan werden. Versteh auch nicht, dass Puma bei dieser Billiglösung mit dem Gummibalken auf der Brust mitzieht.

Wenn ich die schon geleakten Trikots von Puma für andere Vereine sehe, wird mir Angst und Bange...

Dortmund:
1. https://www.footyheadlines.com/2019/11/ ... e-kit.html
2. https://www.footyheadlines.com/2019/11/ ... y-kit.html
3. https://www.footyheadlines.com/2020/05/ ... ction.html

ManCity: https://www.footyheadlines.com/2019/11/ ... d-kit.html

Marseille: https://www.footyheadlines.com/2020/04/ ... -away.html (das Auswärtstrikot)

Die sind wirklich alles so unfassbar hässlich
Aber das was wir bisher von unseren neuen Trikots gesehen haben, stimmt mich doch optimistisch

Das zweite Dortmunder Design finde ich gut ...

Das schwarze Dortmunder und das blaue von Marseille find ich gar nicht so schlimm. Aber dafür sind die anderen weitaus schlimmer

Neues Trikot wird nach der Saison vorgestellt !

https://fohlen-hautnah.de/neues-trikot- ... rgestellt/

Das dritte Dortmunder Trikot ist mittlerweile als "Fake" gekennzeichnet.
Habe jetzt noch eine verpixelte Sicht.

Das Dortmunder Heimtrikot erinnert mich an Pokemon..