Mahmoud Dahoud [8]
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Er war heute meiner Meinung absolut platt. Nach der Pause wird er wieder gewohnt stark zurückkonmmen. Gegen Hannover wird er wichtig, gerade weil Granit fehlt.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
So kann man es sagen.
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Mahmoud Dahoud [8]
wirkte ausgepumpt, nicht 100%ig anwesend.. leider kann er in den kommenden tagen nicht seinen akku laden, da er zur U-Natio muss..
- Butsche
- Beiträge: 6622
- Registriert: 16.12.2005 19:57
- Wohnort: Suche billige Unterkunft - erledige dafür die Hausarbeit
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Wirkte platt. Schwache Vorstellung!
Re: Mahmoud Dahoud [8]
War nix heute. Macht aber nichts. Solche Tage gibt es!
Jetzt regenieren und wieder neu angreifen!
Jetzt regenieren und wieder neu angreifen!
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6702
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Platt, platter, am plattesten. Egal, jetzt zwei Wochen Pause...
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Ganz schwach heute, aber das kann passieren, er ist noch jung. Folgerichtig wurde er ausgewechselt.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 22320
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Der Junge geht absolut auf dem Zahnfleisch.
In 14 Tagen wird er uns sicher wieder viel Freude bereiten.
In 14 Tagen wird er uns sicher wieder viel Freude bereiten.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Ja es sah so aus als ob er platt sei. Hatte heute auch unglaublich viele technische Fehler und wenig in den Zweikämpfen dagegen zu halten gehabt.
Das ist aber irgendwie auch nachvollziehbar, für solch Phasen bräuchten man dann halten einen guten Sechser in der Hinterhand, Nordi hat das nachher gut gemacht aber leider erst in der Schlußphase. Vielleicht wäre Nordi besser früher auf die Sechs gegangen und man hätte statt Drmic´ Elvedi gebracht.
Für mich schien als´die bessere Varante.
Das ist aber irgendwie auch nachvollziehbar, für solch Phasen bräuchten man dann halten einen guten Sechser in der Hinterhand, Nordi hat das nachher gut gemacht aber leider erst in der Schlußphase. Vielleicht wäre Nordi besser früher auf die Sechs gegangen und man hätte statt Drmic´ Elvedi gebracht.
Für mich schien als´die bessere Varante.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Mo war nicht so spielfreudig wie sonst, aber mir ist er nicht negativ aufgefallen. Ich fand ihn noch lange nicht schwach. Habe ich etwas übersehen?
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Denke schon. Ich habe ihn auch schwach gesehen. Zweikämpfe, Reaktionsschnelligkeit, alles nicht so wie sonst. Klar, war ein undankbaren Gegner, aber er fiel schon ab gestern. Ist auch nicht weiter schlimm. Wenn einer unserer Rv einsatzfähig gewesen wäre, hätte Schubert ihn vielleicht zugunsten von Howie draußen gelassen.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Mo hat sich manchmal verzettelt. Er hat in meinen Augen gestern vor allem nach vorne gar nichts bewirkt. Daher war es für mich durchaus verständlich, ihn rauszunehmen, denn es sollte ja weiter nach vorne gehen, und dazu war er gestern eben nicht in der Lage.
Nach der Länderspielpause siehts aber garantiert wieder anders aus. Zeigt aber, dass der Taktschlag für solch einen jungen Spieler auf der 6 mit drei Hochzeiten dann doch etwas zu hoch ist.
Nach der Länderspielpause siehts aber garantiert wieder anders aus. Zeigt aber, dass der Taktschlag für solch einen jungen Spieler auf der 6 mit drei Hochzeiten dann doch etwas zu hoch ist.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Sicherlich für ihn auch ein extrem schmaler Grat zwischen "unheimlich viele Meter machen, um sich zu zeigen/der Mannschaft bestmöglich zu helfen" und "an die absolute Belastungsgrenze kommen".
Erfahrenere Spieler, wie Stindl, können sowas dann schon besser ab.
Aber da kommt Mo auch noch hin, Hand drauf.
Erfahrenere Spieler, wie Stindl, können sowas dann schon besser ab.
Aber da kommt Mo auch noch hin, Hand drauf.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Bei Mo finde ich es immer verständlich, ihn raus zu nehmen, solange der Spielrhythmus so schnell ist, wie in diesen Wochen. Da hat Schubert mMn alles richtig gemacht und ihn mehrfach frühzeitig vom Platz genommen.rifi hat geschrieben:Mo hat sich manchmal verzettelt. Er hat in meinen Augen gestern vor allem nach vorne gar nichts bewirkt. Daher war es für mich durchaus verständlich, ihn rauszunehmen, denn es sollte ja weiter nach vorne gehen, und dazu war er gestern eben nicht in der Lage.
Seine Leistung sah ich, wie du auch, rifi. Das finde ich dann noch lange nicht schlecht, wenn er dann defensiv noch für Stabilität sorgt. Das hat er mMn auch gemacht.
Am deutlichsten war mMn bei Raffael zu erkennen, dass er ein Pause brauchte. Dicht gefolgt von Stindl. Sie liefen und kämpften zwar viel, aber ihnen klappte deutlich weniger, als bei Normalform und sie spielten schon auch einige üble Fehlpässe oder gaben die Bälle sehr schnell wieder her, in Situationen, in denen sie sonst ihre Klasse zeigten. Daher hätte ich dem Spielverlauf nach bei denen beiden mit den Wechseln begonnen. Johnson war auch noch so ein Kandidat. Der war gegen Turin ja schon platt (wie mehrere User hier sahen) und spulte schon wieder ein Mordspensum runter. Levels hatte aber trotzdem zu oft zu viel Platz.
Wenn Mo wirklich so platt war, finde ich den Wechsel natürlich absolut in Ordnung. Mir persönlich fiel das aber gar nicht so auf. Da wirkten die oben genannten auf mich platter.
- altborussenfan
- Beiträge: 3284
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Es ist absolut normal, wenn ein junger, noch unerfahrener Spieler solche Leistungsschwankungen hat. Da muss man sich keine Sorgen machen. Sich die Kräfte richtig einteilen, das kommt mit der Erfahrung.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Nein, um Mo muss man sich da wirklich keine Sorgen machen. Deshalb bei mir auch Betonung auf "junger Spieler" und "hohem Taktschlag" generell, nicht auf Mo im speziellen bezogen.
@AlanS:
Die Frage ist, ob defensive Stabilität in dem Falle tatsächlich beabsichtigt war. In meinen Augen wollte man viel mehr offensiver werden, und dafür waren Raffael und Stindl wichtiger, wenn auch selbst scheinbar platt. Sie hatten ja auch beide noch eine ganz gute Kopfballchance. Daher für mich verständlich. Auch wenn ich Hazard früher für Raffael gebracht hätte.
Sei's drum. Nach der Länderspielpause dürften alle drei wieder merklich fitter sein. Hoffentlich gehts dann enstprechend gut weiter.
@AlanS:
Die Frage ist, ob defensive Stabilität in dem Falle tatsächlich beabsichtigt war. In meinen Augen wollte man viel mehr offensiver werden, und dafür waren Raffael und Stindl wichtiger, wenn auch selbst scheinbar platt. Sie hatten ja auch beide noch eine ganz gute Kopfballchance. Daher für mich verständlich. Auch wenn ich Hazard früher für Raffael gebracht hätte.
Sei's drum. Nach der Länderspielpause dürften alle drei wieder merklich fitter sein. Hoffentlich gehts dann enstprechend gut weiter.
-
- Beiträge: 6334
- Registriert: 05.01.2012 18:15
- Wohnort: Im Sibbejebirch
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Mo macht das super mit seinen 19 Jahren, die erste Saison bei den Profis und gleich CL spielen, die Konstanz kommt mit der Zeit. An dem Jungen werden wir noch viel freude haben.
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Mo hat im Spiel der U20 gegen Italien am Donnerstag (12.11) 45 Minuten (= 2. Hz.) gespielt, am heutigen Montag gegen Polen die komplette Spielzeit.
Irgendwie unnötig, Erholung wäre mMn besser gewesen.
Irgendwie unnötig, Erholung wäre mMn besser gewesen.
Re: Mahmoud Dahoud [8]
respekt herr wormuth, solche dfb trainer sind einfach fachliche versager..
2 einsätze eines jungen der davor und danach 3 englische wochen hat und für jeden sichtbar platt ist - unglaublich wie kurzfristig manche leute denken ,
das hätte eberl und schubert verhindern müssen .
2 einsätze eines jungen der davor und danach 3 englische wochen hat und für jeden sichtbar platt ist - unglaublich wie kurzfristig manche leute denken ,
das hätte eberl und schubert verhindern müssen .
Re: Mahmoud Dahoud [8]
Naja so ganz nur Erholung ist in der LS-Pause auf Vereinsseite auch nicht angesagt... Da gibt es auch Trainingseinheiten.
Wettkampf ist das beste Training, und dann noch international... Ich kann es aber schwerer beurteilen als die federführenden Kräfte im Verein und DFB.
Wettkampf ist das beste Training, und dann noch international... Ich kann es aber schwerer beurteilen als die federführenden Kräfte im Verein und DFB.