Luuk de Jong

[Mickey]

Hier ist es nun fast ruhig, was ein gutes Zeichen ist. Wir haben uns alle verstanden und drücken LdJ und dem ganzen Team ganz fest die Daumen.

[Rossssi]

Wir haben uns alle verstanden

.... oder wir haben uns nix mehr zu sagen

[Mickey]

Aber doch, ganz bestimmt. Es geht immer weiter für unsere Bis später

[KommodoreBorussia]

Sehr gut. Einfach mal ein paar Wochen abwarten.

Und dann hier die Tore von Luuk bejubeln.

Ich freu mich schon.

[JünterWÜ]

Ich glaub an dich

[tommy 64]

Auf jeden Fall stand ja vor ein paar Tagen im Videotext ob es nun stimmt oder nicht das ME seine schützende Hand über Luuk haelt. Ich hoffe dass das auch so bleibt falls Luuk auch in den kommenden Spielen nicht treffen sollte.

[kurvler15]

Martin Stranzl: Luuk und jeder einzelne Spieler weiß, dass es im Fußballgeschäft nun mal so ist, dass die Stimmen lauter werden, je länger es bei einem Stürmer dauert, bis er das Tor trifft. Genauso ist es in der Defensive. Je mehr Gegentore man bekommt und um länger man nicht zu Null spielt, umso schneller kommen die Kritiker. Das ist einfach der Mechanismus des Geschäfts. Damit muss man umgehen können.

Luuk wird sich dahingehend auch nicht verrückt machen lassen. Er wird mehr Chancen bekommen, weil wir dahingehend auch unsere Spielanlage verbessern werden. Dann werden wir auch wieder zu mehr Abschlüssen kommen und unsere Stürmer werden auch mehr Tore machen.

Von dem her ist das in der Mannschaft kein Thema, denn wir ärgern uns selber, dass wir so wenige Tormöglichkeiten kreiert haben. Dafür, dass die Stürmer teilweise in der Luft hängen, weil unser Spiel noch nicht so funktioniert, ist jeder mitverantwortlich. Aber das kann man alles verbessern und da wollen wir hin.

Das hat Stranzl im Interview von Fohlen-Hautnah über Luuk gesagt, und ich finde er hat ziemlich Recht.

[tommy 64]

Nicht nur ziemlich. Diese Aussage trifft voll ins schwarze. Aber es ist doch sehr positiv das die Mannschaft das sehr schnell bemerkt das es nicht an einem Spieler liegt das wir noch nicht im Tritt sind sondern an der ganzen Mannschaft.

[ewiger Borusse]

das habe hier auch so ca. 99% gemerkt, dem Rest ist eh nicht zu helfen.

[Alter Bökelberger]

Wunderbar ruhig hier, das tut garantiert allen Borussia-Fans gut, egal ob sie finden LdJ braucht noch Zeit oder finden er hat genug Zeit gehabt. (etwas unglücklich ausgedrückt am Anfang, desalb umgeschrieben) Jetzt können sich alle Gemüter in der Länderspielpause ordentlich abkühlen.

Vorschlag an die Mods: Den LdJ-Thread schließen, bis der Junge sein erstes Tor für die Borussia gemacht hat. Ironie-Schild? Nein!

[MuhQ]

Vorschlag an dich: bis LdJ sein erstes Tor geschossen hat, schreibst nur du nichts mehr und der Rest macht was er will

[HannesFan]

Hmmm...der Vorschlag vom alten Bökelberger gefällt mir irgendwie besser...

[gohouri5]

Wunderbar ruhig hier, das tut garantiert allen Borussia-Fans gut, egal ob Pro LdJ oder Contra LdJ. Jetzt können sich alle Gemüter in der Länderspielpause ordentlich abkühlen.

Vorschlag an die Mods: Den LdJ-Thread schließen, bis der Junge sein erstes Tor für die Borussia gemacht hat. Ironie-Schild? Nein!

Ich denke mal hier ist kaum einer Contra de Jong.
Nur was mich immer noch nachdenklich stimmt ist, dass er meiner Meinung nach gar nicht in unser vorhandenes Spielsystem passt.
Deshalb denke ich, dass er kaum Tore schießen wird,weil er die Fähigkeiten die er haben müsste nicht mitbringt, aber die Fähigkeiten die er hat nicht zur Geltung kommen.
Allerdings sehe ich die Aussage von Stranzl sehr positiv, dass die Spielanlange bzw. der Spielaufbau verändert werden soll, das daran gearbeitet wird. Dann könnte das letztendlich doch klappen mit LdJ ud Borussia, mehr Flanken, weniger Tiefenläufe der Stürmer mehr der Außen.

[3Dcad]

Das hat Stranzl im Interview von Fohlen-Hautnah über Luuk gesagt, und ich finde er hat ziemlich Recht.

stranzl ist ein profi durch und durch. einer wie man sich ihm wünscht. realismus und optimismus.

[sniper25eis]

Warum sollte hier einer contra DeJong sein? Über seinen Leistungsstand mag man ja verschiedener Ansicht sein, aber Contra? Das erklärt naturlich woher die schärfe in der Diskussion kommt, wenn man bei Kritik " Ein Contra" ist. Ich wäre nicht einmal contra Pletsch , wenn der noch bei uns wäre!

[gohouri5]

Warum sollte hier einer contra DeJong sein? Über seinen Leistungsstand mag man ja verschiedener Ansicht sein, aber Contra? Das erklärt naturlich woher die schärfe in der Diskussion kommt, wenn man bei Kritik " Ein Contra" ist. Ich wäre nicht einmal contra Pletsch , wenn der noch bei uns wäre!

so ist es

[Der Fan]

Pletsch. Der unbrasilianischste Brasilianer seit Carlos Dunga. Vielleicht ist de Jong der unholländischste Holländer seit Mark van Bommel . Bitte nicht mißverstehen, aber als ich mir mal ein paar Tore von ihm(Luuk) angeschaut habe, dachte ich schon beim ersten Mal: Besonders präzise sind seine Tore nicht, dafür umso zahlreicher. Ich denke es hat was mit dem Timing zu tun und ahne, daß wenn er dies gefunden hat, die Tore nur so fallen werden. Könnt ich mir vorstellen.

[qujote]

Ist zwar fast Off-Topic, allerdings doch irgendwie auch wieder passend...

„Es war einmal ein legendärer Tennisspieler. Nie verfehlte er einen Ball, und nie schlug er einen ins Aus. Niedrige Bälle, die nur Millimeter übers Netz zischten, waren für ihn kein Problem. Sein erster Aufschlag saß immer, in entscheidenen Situationen schlug er nur Asse. Es gelang ihm, jedes Spiel zu seinen Gunsten zu wenden. Er war auch nach zwei Stunden Match flink wie eine Gazelle, wurde niemals müde, und nie rutschte ihm ein Schimpfwort über die Lippen. Tatsächlich wäre er einer der größten Tennisspieler aller Zeiten gewesen, wenn man ihn nur dazu hätte bewegen können, sein Bier zur Seite zu stellen und von der Pressetribüne auf das Spielfeld zu steigen...“
von unbekannt

[bulwei]

@quotje

[antarex]

wundert mich dass der überhaupt noch ernst genommen wird.

Das passt nämlich auch genau andersrum.
Woher will hier irgendeiner der schlechteren Fußballer wissen ob Luuk der Richtige ist?
Nur weil man ausschließlich positiv über Luuk schreibt, ist diese Meinung nicht automatisch die Bessere!