Schalke 04

Der Ball ist rund, und ein Spiel dauert 90 Minuten. Wirklich? Im nationalen Fußball ist das oft anders.
Benutzeravatar
Heizer04
Beiträge: 102
Registriert: 15.02.2005 17:00

Re: Schalke 04

Beitrag von Heizer04 » 18.04.2010 19:05

Ich gönne euch einen Sieg gegen die Bayern.
Aber ich glaube nicht, dass er uns weiterhilft. Wir müssen auf Platz 2 schauen.
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24398
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Schalke 04

Beitrag von bart » 18.04.2010 19:10

Heizer04 hat geschrieben:@bart,

deine Auffassung akzeptiere ich, auch wenn ich sie nicht teile.

Aber wenn du dir dieses Bild ansiehst, kommst du zu einer anderen Beurteilung. Wenn der Torwart den Ball in beiden Händen hält, daraf er nicht mehr gespielt werden.

http://www.schalke04.de/uploads/RTEmagi ... 17_1-1.jpg

Aber nervend sind User, die immer sofort die Keule rausholen.
Heizer04

das bild gibt schon den Aufschluss das Deine These stimmt, allerdings ich hätte das Tor als neutraler auch gegeben und zwar aus dem Grund, was hat der Junge da draußen zu suchen :?:

Ich glaub das war Manuels letzter Ausflug :mrgreen:
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Schalke 04

Beitrag von GigantGohouri » 18.04.2010 19:14

Heizer04 hat geschrieben:Ich gönne euch einen Sieg gegen die Bayern.
Aber ich glaube nicht, dass er uns weiterhilft. Wir müssen auf Platz 2 schauen.
Ich denke nicht, dass euch Werder oder die Pillen noch gefährlich werden könnte.

Für mich gehts für euch jetzt nur noch um Meister oder Vize!
Benutzeravatar
mdi
Beiträge: 8751
Registriert: 06.03.2003 12:35

Re: Schalke 04

Beitrag von mdi » 18.04.2010 20:25

mit einem foto/standbild kann man hinsichtlich einer abseitsentscheidung argumentieren (und dabei laufwege etc. ausser acht lassen, also vielmehr den dringenden bedarf technischer hilfsmittel oder zusätzlicher schiedsrichter nachweisen). hier aber hat so ein foto genau null relevanz, weil keinerlei aussagekraft. sollte es anders sein, liefere ich mehrere fotos, die auf dem gleichen niveau eine eindeutige tätlichkeit Kevin Kuranyis vor dem 2:1 nachweisen. Roel Brouwers hat schliesslich sein gesicht verzerrt, also wurde er kurz zuvor übel gefoult. zusätzlich lasse ich nach diesem schema aus jeder mannschaft, die am wochenende fussball gespielt hat, mindestens zwei spieler nachträglich sperren, falls die entsprechenden szenen nicht sowieso schon aus o.g. grund "geahndet" wurden.

man sollte vielleicht mal wieder davon abkommen, jedes geflügelte wort und/oder erwartete verhalten eines gegenspielers zur fussballregel zu erklären, um auf etwas herumpochen oder etwas nachweisen zu können. kann schon sein, dass neun von zehn bundesligastürmern in der situation über den torwart springen, weil irgendwann jemand behauptet hat, das gehöre sich so. es gibt allerdings auch stürmer, die keinen ball verloren geben und dabei trotzdem gegen keine (tatsächliche) regel verstossen. genau das und nichts anderes ist hier passiert. man mag es ihm zugestehen oder nicht, aber Manuel Neuer hat sehr offensichtlich lediglich versucht, von seinem bock abzulenken.
Benutzeravatar
MG-MZStefan
Beiträge: 14739
Registriert: 27.08.2003 11:29
Wohnort: Mainz

Re: Schalke 04

Beitrag von MG-MZStefan » 18.04.2010 21:07

bart hat geschrieben:
...allerdings ich hätte das Tor als neutraler auch gegeben und zwar aus dem Grund, was hat der Junge da draußen zu suchen :?:
Muhaha, was ne geile Regelauslegung. :roll:

Deinen Kommentar hätt ich mal gern gelesen, wenn nicht Bobadilla sondern Gomez das Tor gemacht hätte... :wink:
Benutzeravatar
bart
Beiträge: 24398
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Veitshöchheim/U-Franken nicht Bayern

Re: Schalke 04

Beitrag von bart » 19.04.2010 09:27

MG-MZStefan hat geschrieben:
Muhaha, was ne geile Regelauslegung. :roll:

Deinen Kommentar hätt ich mal gern gelesen, wenn nicht Bobadilla sondern Gomez das Tor gemacht hätte... :wink:
auf der Insel hätte sich nicht mal der Torwart aufgeregt. :!:
Benutzeravatar
Ruhrpott
Beiträge: 10808
Registriert: 23.11.2006 14:28
Wohnort: 51°10'28.52"N -- 6°23'7.71"E

Re: Schalke 04

Beitrag von Ruhrpott » 21.04.2010 13:17

Gehl mal nicht so locker über Stefans Gomez' Argument hinweg... :mrgreen:
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Schalke 04

Beitrag von Volker Danner » 21.04.2010 13:27

der vergleich hinkt.. solche tore macht der Gomez nicht! :lol:
Chok
Beiträge: 6591
Registriert: 19.08.2007 14:04

Re: Schalke 04

Beitrag von Chok » 21.04.2010 17:03

RPott hat geschrieben:Gehl mal nicht so locker über Stefans Gomez' Argument hinweg... :mrgreen:
Also ich hätte mich zumindest gewundert....
Denn in der Partie Schalke gegen Borussia hätte er ja nichtmals ne Spielberechtigung, also wäre das Tor auch irregulär gewesen :lol:
Benutzeravatar
ERNU
Beiträge: 82
Registriert: 22.11.2006 11:06

Re: Schalke 04

Beitrag von ERNU » 22.04.2010 17:21

Fresene hat geschrieben:http://www.ftd.de/sport/fussball/1bunde ... 17403.html

Tja,wenn das alles stimmt,sollte man mal über die Lizenz nachdenken....

Ähem...
wollte nur mal anmerken, dass hier Ende September/Anfang Oktober schon über den
plötzlichen Herztod der Nr. 1 aus dem Revier lebhaft diskutiert wurde.
Da erscheint es mir nur gerecht, nun auch mal zu erwähnen, dass es die Lizenz ohne Auflagen gab...

http://www.schalke04.de/aktuell/news/ei ... aison.html

Erinnert euch bitte in ca. 6 Monaten daran:
Dann kommt garantiert wieder die nächste Kampagne gegen Königsblau.
Und ca. November die nächste Anzeige aus der Nähe von Essen bei der Staatsanwaltschaft von wegen Untreue/Unterschlagung oder sonst irgendwas.
Nur mal so...

Achja:Viel Glück für Euer Spiel gg. die Bayern. Das wird nochmal ne harte Nuss.Aber euer aktuelles Abstimmungsergebnis mit ca.50% Heimsieg gefällt mir...
:bmg:
Aber ihr könnt ja jetzt ganz entspannt sein.Haut se wech.
Dann aber :happyjump: :laola: :3dance:
Gutgehn,Glückauf.

PS:Eure Smilies sind geil...
Benutzeravatar
Viersener
Beiträge: 48658
Registriert: 30.07.2005 12:52
Wohnort: Alt - Viersen
Kontaktdaten:

Re: Schalke 04

Beitrag von Viersener » 22.04.2010 17:23

:winker: Ernu

und sorgt ihr dafür das hertha runter geht
Benutzeravatar
ERNU
Beiträge: 82
Registriert: 22.11.2006 11:06

Re: Schalke 04

Beitrag von ERNU » 22.04.2010 17:24

oh, das wäre schöööööööööööööööön
:daumenhoch:
Benutzeravatar
Viersener
Beiträge: 48658
Registriert: 30.07.2005 12:52
Wohnort: Alt - Viersen
Kontaktdaten:

Re: Schalke 04

Beitrag von Viersener » 22.04.2010 17:25

:daumenhoch:
Benutzeravatar
BMG1349
Beiträge: 594
Registriert: 09.08.2009 17:25
Wohnort: berlin / ruhrgebiet PFYC #66

Re: Schalke 04

Beitrag von BMG1349 » 24.04.2010 08:25

wir gewinnen, die berliner auch... schlacke wird nich meister, die Bayern sichern ihre meisterschaft nich gegen uns und berlin steigt nich ab.. wär doch fein

tendenziell siegen die Bayern heute, dann hat sich die meisterschaft komplett gegessen
Benutzeravatar
BMG1349
Beiträge: 594
Registriert: 09.08.2009 17:25
Wohnort: berlin / ruhrgebiet PFYC #66

Re: Schalke 04

Beitrag von BMG1349 » 24.04.2010 08:32

Heizer04 hat geschrieben:@bart,

deine Auffassung akzeptiere ich, auch wenn ich sie nicht teile.

Aber wenn du dir dieses Bild ansiehst, kommst du zu einer anderen Beurteilung. Wenn der Torwart den Ball in beiden Händen hält, daraf er nicht mehr gespielt werden.

http://www.schalke04.de/uploads/RTEmagi ... 17_1-1.jpg

Aber nervend sind User, die immer sofort die Keule rausholen.

so ein quatsch. neuers rechte hand is nichma voll auf dem ball (nur zwei finger), die linke hat bestenfalls kontakt. von "in beiden händen halten" kann nichtmal auf dem bild die rede sein. typisch, ihr dreht euch alles, wie es passt
Benutzeravatar
ERNU
Beiträge: 82
Registriert: 22.11.2006 11:06

Re: Schalke 04

Beitrag von ERNU » 26.04.2010 13:01

Viersener hat geschrieben::winker: Ernu

und sorgt ihr dafür das hertha runter geht

Wir haben unseren Teil dazugetan, aber auch ihr wart echt klasse.Hut ab, wer so kämpft, obwohl es um nix
mehr geht!
Auf ein Wiedersehen 2010/2011
:winker:
Benutzeravatar
ERNU
Beiträge: 82
Registriert: 22.11.2006 11:06

Re: Schalke 04

Beitrag von ERNU » 26.04.2010 13:04

BMG1349 hat geschrieben:wir gewinnen, die berliner auch... schlacke wird nich meister, die Bayern sichern ihre meisterschaft nich gegen uns und berlin steigt nich ab.. wär doch fein

tendenziell siegen die Bayern heute, dann hat sich die meisterschaft komplett gegessen
Ach schön, wenn man so daneben liegt,gell?
Heeeeeeee was geht ab...die Hertha steigt endlich ab!

Naja, Teil 2 der Aussage...die Bayern werdens wohl machen. Aber die haben so richtig
Schiss vorm letzten Spieltag: Ausgerechnet gegen BSE. Nicht das die ausgerechnet im dem Spiel
ihrem 2.HS holen...

:anbet:
:lol:
Benutzeravatar
Volker Danner
Beiträge: 32662
Registriert: 14.07.2009 20:02
Wohnort: x-berg

Re: Schalke 04

Beitrag von Volker Danner » 26.04.2010 13:06

sorry ERNU das ich dir widersprechen muss.. gegen unseren erzrivalen Bayern geht es für uns immer 'um was'! :bmg:
Benutzeravatar
ERNU
Beiträge: 82
Registriert: 22.11.2006 11:06

Re: Schalke 04

Beitrag von ERNU » 26.04.2010 13:22

Volker Danner hat geschrieben:sorry ERNU das ich dir widersprechen muss.. gegen unseren erzrivalen Bayern geht es für uns immer 'um was'! :bmg:
Hey hey genau die Einstellung meine ich!
:daumenhoch:
Benutzeravatar
Viersener
Beiträge: 48658
Registriert: 30.07.2005 12:52
Wohnort: Alt - Viersen
Kontaktdaten:

Re: Schalke 04

Beitrag von Viersener » 26.04.2010 14:00

:winker: Ernu :daumenhoch:
Herrlich die Berliner Gesichter nach eurem 1:0 ....(habs in der spottschau gesehen)
gegen Bayern geht es für uns immer 'um was'!
so passt es besser
Antworten