Breel Embolo (FC Schalke 04)

[antarex]

bleibt standhaft s04!

[tommy 64]

Und einen Arzt für mich. Denn wenn in dieser Woche gleich 2 neue Spieler vorgestellt würden, und dann auch noch diese beiden würd ich wahrscheinlich einen Kreislaufkollaps bekommen. Und das nicht nur wegen der gnadenlosen Hitze diese Woche.

[Liebelein]

Ich denke du wirst sehr gesund bleiben

[{BlacKHawk}]

Der Kicker Artikel kommt mir aber auch merkwürdig vor. Die ganze Zeit wurden bei der Ausstiegsklausel über Summen um die 45 Millionen geredet, hier auf einmal nur noch über 25 Millionen.
Das kann ich mir nicht vorstellen. Schalke hat vor drei Jahren einen 19 Jährigen Spieler verpflichtet, der damals zurecht als eines der größten Sturmtalente der Zukunft bezeichnet wurde, bezahlte über 25 Millionen für den jungen Mann, um ihm eine AK für den gleichen oder sogar niedrigeren Wert einzubauen?
Da passt doch etwas nicht, einen Spieler in dem Alter und mit dem Potential möchte man möglichst teuer wieder verkaufen können, entweder stimmt die Angabe nicht oder Schalke verhandelt echt selbstzerstörerisch.

[borussenbeast64]

Wünsch ich ihm auch...besonders wegen der kommenden Hitzewelle Ich hab zwar vor dem Weekend in einem Link gelesen(wovon ich nicht so überzeugt war),daß am heutigen Montag ein neuer Spieler vorgestellt werden soll....leider find ich den Link nicht wieder...und weiß den Namen des Spielers nicht mehr....ob das Embolo sein könnte? ....mal abwarten und viel trinken...besser iss das.

[vfl-borusse]

@BlackHawk
Da ist was dran. Schalke hat bisher eigentlich immer überdimensionierte AK`s in den Verträgen gehabt.
Wäre sehr seltsam...

[Herr Netzer]

Wenn Schalke, sagen wir mal, 45 Mio. haben möchte und wir nur marktwertäquivalente 15, max. 20, zahlen wollen (alles andere wäre finanziell wahrscheinlich sehr schwierig), dann werden wir nicht zueinander finden.

Auch wenn Embolo gerne möchte, werden sich die Vereine nicht einigen, ohne dass der eine oder andere Harakiri spielt - meine Meinung.

[TheOnly1]

Ich würde mich gar nicht so an der Ak aufhängen, die bezahlen wir eh nicht, egal ob nun 45 oder 25 Millionen.

[JA18]

Richtig. Ich schätze, wir zahlen maximal 15 Mio + evtl. Bonuszahlungen.

[Herr Netzer]

Ja, aber genau auf so einen Deal wird sich doch Schalke nicht einlassen.

So verzweifelt ist man dort nun auch wieder nicht und finanziell sind die immer noch so gut aufgestellt, dass sie niemanden verschleudern müssen.

[TheOnly1]

Ja, aber genau auf so einen Deal wird sich doch Schalke nicht einlassen.

Ist halt die gleiche Diskussion wie immer an diesem Punkt.
Wenn (!) Embolo zu uns will und wenn (!) wir ihn auch wollen und nur Summe X zahlen wollen, dann kann Schalke sich ja überlegen, ob sie einen demotiviertem Spieler unbedingt halten wollen oder ob sie sich mit uns einigen.
Hatten wir doch alles schon tausendmal in den letzten Jahren. Sowohl als abgebender Verein, als auch als aufnehmender.

[{BlacKHawk}]

Mir geht es nicht direkt um das Zahlen einer Ausstiegsklausel oder eben nicht, auch wenn das Thema „was zahlen wir“ ein echt heißes Pflaster ist. Mir geht es darum, dass der Kicker die Nachricht für mich eher zusammengebastelt hat und der Wahrheitsgrad für mich eben allein durch diese Tatsache ein wenig zweifelhaft wird.
Seit etwas mehr als 1 Woche hört und sieht man von dem Thema Thuram nichts mehr, dann kommt ein „Insider“ und verkündet irgendwas und kurze Zeit später schreibt der Kicker davon.
Das gepaart mit der AK Geschichte ist für mich die Frage, wieviel da überhaupt dran ist; auch wenn’s mich natürlich freuen würde, wenn die beiden zu uns kommen würden.

[Fohlenecho5269]

Ich eben auch. Und meine Info ist das der Medicheck ok war und er anfanh dieser Woche voegestellt wird.

Wie kann ein Spieler vorgestellt werden wenn die Verhandlungen der Vereine so weit auseinander liegen?

[Zisel]

dass sie niemanden verschleudern müssen.

Aber sie hätten gerne Raman und müssen wohl ihr Angebot auch noch deutlich aufstocken. Deshalb glaube ich aber auch nicht, dass der Embolo Transfer schnell geregelt wird. Vermute diese Personalien sind ein Päckchen.

Natürlich angenommen, dass Eberl tatsächlich um Embolo wirbt. Sicher bin ich da nicht.

[spawn888]

es ist doch aber immer das gleiche Spiel. Wenn ein Spieler klar und deutlich kommuniziert, dass er weg möchte, dann tut sich kein Verein der Welt einen Gefallen damit, wenn man den Spieler wegen 4-5 Mio (mittlerweile ja Peanuts im Busniess) nicht gehen lässt.
Embolo kam unter Weinzierl. Machte dann die Phase mit Tedesco durch. Jetzt kommt Wagner. wer weiß schon, wie der überhaupt mit Embolo plant. Ob Wagner nicht vielleicht sagt, er braucht vorn dies und jenes an Spielertypen. Burgstaller, Uth, Kutucu, Teuchert...Da sind schon vier echte Mittelstürmer. Ich würde tippen, 2 der 5, wenn wir Embolo dazuzählen, werden Schalke verlassen. Teuchert und Kutucu werden nicht viel Geld bringen, Burgstaller ob des Alters auch nicht. Uth ist aktuell verletzt und hat nicht gezündet. Ergo wird man Embolo, in meinen Augen, zu Geld machen, gerade, wenn dieser auch noch selbst weg möchte.

Ich persönlich könnte mich mit 17 Mio + Sonderzahlungen bei Erreichen von Spielen oder Toren oder der Erreichen CL oder Weiterverkauf ab einer bestimmten Summe (>20 Mio) sehr gut anfreunden.

[Herr Netzer]

Mir geht es nicht direkt um das Zahlen einer Ausstiegsklausel oder eben nicht, auch wenn das Thema „was zahlen wir“ ein echt heißes Pflaster ist. Mir geht es darum, dass der Kicker die Nachricht für mich eher zusammengebastelt hat und der Wahrheitsgrad für mich eben allein durch diese Tatsache ein wenig zweifelhaft wird.
Seit etwas mehr als 1 Woche hört und sieht man von dem Thema Thuram nichts mehr, dann kommt ein „Insider“ und verkündet irgendwas und kurze Zeit später schreibt der Kicker davon.
Das gepaart mit der AK Geschichte ist für mich die Frage, wieviel da überhaupt dran ist; auch wenn’s mich natürlich freuen würde, wenn die beiden zu uns kommen würden.

Da ist was dran und ich fand es auch kurios, dass die beiden "Meldungen" so kurz aufeinander folgten. Aber ich hatte dem kicker immer mehr Fachlichkeit zugetraut, als das bloße Abschreiben irgendwelcher Forenbeiträge.

[Herr Netzer]

Gut zusammengefasst:
https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-39627067

[borussenbeast64]

Wenn S04 BE überhaupt verticken will,obwohl er für die kommende Saison eingeplant ist,müssten sie schon weniger für ihn verlangen......wegen seinen beiden Frakturen(Fuß+Sprunggelenk) in den 3 Jahren als Knappen....für mich ist dadurch sein Wert auch ziemlich gesunken...als gesunder junger Spieler mit hohem Potenzial war die hohe AK auch berechtigt,aber bei seinen Ausfällen durch schwere langfristige Verletzungen und das Risiko daß das sich wiederholen könnte,müsste das Interesse an ihn bei anderen Vereinen gesunken sein...erst recht bei der hohen AK...ich weiß nicht ob man die vertraglich noch senken kann...wie zB bei der Höhe der Ablösesumme eines Spielers...dennoch haben wir doch mit Mama als Neuverpflichtung mit vorheriger(und danach bei uns) Verletzung auch schon unsere Erfahrung gemacht...was Breel Embolo betrifft ist eine gewisse Skepsis bei mir schon vorhanden....wenn tatsächlich Max ihn holen will,drück ich ihm die Daumen,daß es nicht ein Schuß in den Ofen wird.

[vfl-borusse]

Da ist was dran und ich fand es auch kurios, dass die beiden "Meldungen" so kurz aufeinander folgten. Aber ich hatte dem kicker immer mehr Fachlichkeit zugetraut, als das bloße Abschreiben irgendwelcher Forenbeiträge.

Früher war das auch so. Mittlerweile glaube ich das auch der Kicker des öfteren in den Foren nach Hinweise sucht.

[MasterThomas]

:/