Seite 11 von 470

Verfasst: 17.12.2007 19:52
von gattuso
@mdi: guter Beitrag, unterschreibe ich zu 100%

Robert Hoyzer

Verfasst: 09.01.2008 21:09
von Nassim
Ich habe das alles damals etwas mitbekommen.
Furchtbare sache was er dem Deutschen Fussball antat.

ich komme jetzt garede auf das thema weil auf der homepage vom dfb etwas vom prozess steht.

Meiner Meinung aber war auch er ein Opfer seiner eigenen Gierde und andere Organisationen sind hierfür verantwortlich, nur kommen diese Personen nicht mit Name und Bild in die Medien.

Wärend der WM sass Hoyzer mit seinem vater hinterm Fernseher und er konnte nicht richtig geniessen weil er sich so schuldig fühlte das er weis: "ich gehöre hier nicht mehr zu".

Meine Frage an Euch, ich sehe es jetzt aus der Sicht eines guten Muslim.

Seit ihr bereit dem Mann zu verzeihen, jetzt wo wir wissen wie sehr er bereut ?

Bei usn ist es so..wer als erster verzeiht ist der bessere Mensch.
_________________
Zinédine Zidane est un Arabe dont le père est originaire d’Algérie, de la région de Kabylie.

Verfasst: 09.01.2008 21:14
von Jimbo Johnnie
persönlich kann man es ihm verzeihen, aber er muss dennoch seine Strafe absitzen, denn es ging um sehr viel Geld und die Glaubwürdigkeit des Fußballs.

Verfasst: 09.01.2008 21:26
von Nassim
Jimbo Johnnie hat geschrieben:persönlich kann man es ihm verzeihen, aber er muss dennoch seine Strafe absitzen, denn es ging um sehr viel Geld und die Glaubwürdigkeit des Fußballs.
versteh ich.

ich fürchte nur, der Mann liebt Fussball und kann sich jetzt nirgendwo mehr sehen lassen.

Verfasst: 09.01.2008 21:30
von Jimbo Johnnie
Nassim hat geschrieben: versteh ich.

ich fürchte nur, der Mann liebt Fussball und kann sich jetzt nirgendwo mehr sehen lassen.
der wird auch bestimmt keine neue Arbeit mehr finden, denn wie sagt man immer "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr"

Verfasst: 09.01.2008 22:01
von Nassim
Jimbo Johnnie hat geschrieben:
der wird auch bestimmt keine neue Arbeit mehr finden, denn wie sagt man immer "wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr"
und wieso schaffen die Politiker immer ?

Verfasst: 09.01.2008 22:10
von Jimbo Johnnie
Nassim hat geschrieben: und wieso schaffen die Politiker immer ?
weil sie vom Volk gewählt werden. Und das ist bekanntlich dämlich. Alle behaupten sie machten ihr Kreuz bei der NPD, um der Elite einen Denkzettel zu verpassen, und am Ende machen sie doch ihr Kreuz bei Schroder oder Merkel.

Verfasst: 10.01.2008 09:12
von Christoph
Jimbo Johnnie hat geschrieben:weil sie vom Volk gewählt werden. Und das ist bekanntlich dämlich. Alle behaupten sie machten ihr Kreuz bei der NPD, um der Elite einen Denkzettel zu verpassen, und am Ende machen sie doch ihr Kreuz bei Schroder oder Merkel.
gott sei dank ist das volk nicht so daemlich. sonst wuerden sie in der tat das kreuz bei der NPD machen.

Verfasst: 10.01.2008 09:41
von Jimbo Johnnie
Christoph hat geschrieben: gott sei dank ist das volk nicht so daemlich. sonst wuerden sie in der tat das kreuz bei der NPD machen.
mein Wunsch wär es, wenn bei der nächsten Bundestagswahl die NPD mit 4,9 % gerade noch eben so nicht in den Bundestag kommt.
Dann würden sich die Regierungsparteien mehr auf ihre eigentliche Arbeit konzentrieren anstatt ihre Ressourcen damit zu verschwenden sich gegenseitig fertig zu machen, sich wann immer ein neues Thema aufkommt (Klima, Mindestlohn, ausländische Straftäter,...) mit großer Rhetorik und brotlosem Aktionismus profilieren zu wollen und in der Wahlkampfphase für einige Monate die Arbeit ganz einstellen, um bloß keinen Bock zu schießen, der die Umfragewerte sinken lassen könnte (siehe Möllemann Flugblattaktion 2002, Stoibers Ostschelte 2005).
Wegen zwei U-Bahnschlägern wurde eine Erziehungscampdebatte begonnen, die immer groteskere Züge einnimmt. Von Rechtspopulismus über Ängste schüren bis zur Einmischung Schröders wurde die gesamte Bandbreite abgedeckt.
Hier wird wochenlang diskutiert und wenn nach einem Monat die Thematik nicht mehr aktuell ist, dann wird auch nix mehr getan. Was hat sich denn damals nach den wochenlangen Diskussionen über die Rütlischule getan? Viel Blabla, von wegen Ausbildungsoffensive, Integrationsgipfel, usw.. ?Nichts hat sich getan.

So, Exkurs Poiltik abgeschlossen, jetzt wieder zum Thema Hoyzer. Da es erwrtungsgemäß kein konkretes Ergebnis am ersten Verhandlungstag gab, will man sich um einen Vergleich bemühen.

http://www.welt.de/sport/article1534460 ... oyzer.html

Verfasst: 11.01.2008 15:15
von barborussia
Von Rafati halte ich nichts. Ich habe ihn Regionalliga pfeifen sehen :? Und ich möchte ihn nicht wirklich mal bei einer WM oder EM erleben.

Verfasst: 11.01.2008 16:38
von Jimbo Johnnie
barborussia hat geschrieben:Von Rafati halte ich nichts. Ich habe ihn Regionalliga pfeifen sehen :? Und ich möchte ihn nicht wirklich mal bei einer WM oder EM erleben.
darf der das überhaupt? :hilfe:
Der ist doch kein EU Bürger, da gabs doch mal so eine Regelung

Verfasst: 19.02.2008 13:17
von Grey Fox
Schiri Kircher und Gladbach - das klappt irgendwie nicht so richtig.

Ich erinnere mich noch genau an unser letztes Auswärtsspiel in Duisburg: dort hat er Polanski nach zwei läppischen Fouls eiskalt vom Platz gestellt.

Die Bevorteilung für Mainz war gestern unübersehbar.

Verfasst: 19.02.2008 14:25
von Kleffer
Die elf größten Fehlentscheidungen

Mitten im Geschehen:

Knut Kircher


Platz 6
Spieltag: 19
Spiel: Hannover - Karlsruhe (2:2)

Schiedsrichter: Knut Kircher

Sachverhalt: Die 87. Minute, Eckball Hannover. Der Ball fliegt in den Strafraum, Mike Hanke steigt höher als Mario Eggimann und köpft das Leder zum 3:2 in die Maschen. Alles regulär, alles in Ordnung. Nur einer spielt nicht mit: Pannenmann Kircher will einen Schubser von Hanke gesehen haben und pfeift die Szene ab. Warum? Das weiß nur er.

Tomaten-Faktor: 9,5


Platz 3
Spieltag: 4
Spiel: Cottbus - Nürnberg (1:1)

Schiedsrichter: Knut Kircher

Sachverhalt: Ein Foulspiel konnte man in diese Szene unmöglich reininterpretieren: Der Cottbuser Igor Mitreski brachte im Strafraum seinen eigenen Keeper Tomislav Piplica zu Fall, Nürnbergs Nicky Adler lachte sich wahrscheinlich ins Fäustchen und schob das Leder locker zum 1:1 ins Tor. Das Lachen verging ihm schnell: Kircher hatte Mitreski offenbar der falschen Mannschaft zugeordnet - und pfiff die Szene ab. So blieb es beim 1:1.

Tomaten-Faktor: 10

Platz 2
Spieltag: 8
Spiel: Leverkusen – Bayern (0:1)

Schiedsrichter: Knut Kircher

Sachverhalt: In der 13. Minute ballert Miroslav Klose das Leder an die Unterkante der Latte, der Ball titscht über einen halben Meter hinter der Torlinie auf. Kircher entscheidet auf Weiterspielen. Die Bayern gewinnen trotzdem, Luca Toni erzielt kurz vor der Pause das entscheidende Tor.

Tomaten-Faktor: 10,5

Verfasst: 19.02.2008 14:29
von HerbertLaumen
Quelle, Kleffer?

Verfasst: 19.02.2008 14:32
von Kleffer
HerbertLaumen hat geschrieben:Quelle, Kleffer?
Funzt die erste Zeile nicht, Herbert?

Verfasst: 19.02.2008 14:33
von HerbertLaumen
Kleffer hat geschrieben:Funzt die erste Zeile nicht, Herbert?
Doch, sorry, nicht gesehen. Diese Software hier kann halt keine Links korrekt darstellen, es ist ein Trauerspiel :roll:

Verfasst: 19.02.2008 14:34
von glurk
Desolate Leistung von Kircher !

Es bräuchte Tage alle Unpässlichkeiten aufzuzählen !
Ich hab mich beispielsweise schon aufgeregt, dass er nur 2 Minuten anzeigen ließ nachdem die Mainzer eigentlich schon gar nicht mehr aufgestanden sind, sondern konstant immer irgendwer irgendwo rumlag, dass diese zwei Minütchen dann aber sogar noch weit unterboten werden, grenzt wirklich an bewußte Bevorzugung!

Ich versuche immer zu denken, dass ein Schiedsrichter Dinge nach bestem Gewissen versucht zu entscheiden, aber gestern fiel es mir nicht nur schwer, es war unmöglich !

Ein Mainzer liegt (oh, kurios), die Mainzer spielen weiter, Gladbach kommt irgendwann an den Ball, Kircher pfeifft ab und gibt Hochball ...
Zeitspiel scheint ihm gänzlich unbekannt zu sein ..

Naja, mich ärgert es nicht nur weil es in diesem Fall um Borussia geht!
Mich ärgert viel mehr, dass Zeitschinderei und krasse Unsportlichkeit damit belohnt wird, fernab um welchen Verein es sich handelt !
Anstatt solche Dinge nicht zu würdigen und mal negativ zu sanktionieren, kriecht der Kircher den Mainzern noch in den XXX ... Unfassbar !

Verfasst: 19.02.2008 14:34
von Kleffer
HerbertLaumen hat geschrieben: Doch, sorry, nicht gesehen. Diese Software hier kann halt keine Links korrekt darstellen, es ist ein Trauerspiel :roll:
No Prob! :wink:

Verfasst: 19.02.2008 14:55
von Kleffer
Hans Meyer fühlt mit dem entrechteten Osten
...und Meyer hat sich im Rahmen des Erste-Hilfe-Humors auf die spitzbübische Erkenntnis zurückgezogen, dass sich die Deutschen im Osten zwar jahrelang völlig zurecht benachteiligt fühlten – „aber da hat sich jetzt doch einiges getan“.

Allein am Samstag drei ganz entscheidende Dinge. Erst dieser Elfmeter für Cottbus. Dann der Platzverweis gegen Nürnberg. In beiden Fällen hätte Kircher genausogut auch ganz anders pfeifen können, vor allem aber im dritten: In jener vorletzten Minute, als der Cottbusser Torwart Piplica zu einer seiner immer wieder gerne gesehenen Pirouetten in die Lausitzer Höhenluft abhob und seine vogelwilden Bemühungen, eine harmlose Flanke abzufangen, mit einem doppelten Flic-Flac und abschließendem Schraubensalto in den Stand krönte – jedenfalls hat sich der fliegende Tomislav am Ende mit dem Kopf voraus in seinen Mitspieler Mitreski gebohrt, und der Nürnberger Adler hat nur noch den Fuß hinhalten müssen für das Tor des Tages, das aber dann doch nicht gezählt hat.

„Foul“, fand Kircher – genauso gut hätte er behaupten können, dass der ball sechseckig, innen aus Hartgummi und außen aus Sperrholz ist. Was hat Kircher zu diesem Pfiff getrieben? Wollte er Piplica belohnen für den hohen Schwierigkeitsgrad seiner Übung und den künstlerischen Ausdruck? Oder hat es ihm vor Rührung kurz die Netzhaut beschlagen? Jedenfalls hat der Schiedsrichter allen Fakten getrotzt, sich mit nagenden Selbstzweifeln nicht lange aufgehalten und lediglich eingeräumt, dass die Attacke des Cottbuser Torwarts auf den eigenen Mitspieler und auf die Lachmuskeln der Zuschauer im körperbetonteren England womöglich nicht mit der Aberkennung des Nürnbergers Tores bestraft worden wäre. „Aber sind hier nicht in England“, hat Kircher dazu gesagt.
Sehr schön, Kircher!

Wir sind nicht in England...oder vielleicht doch?
Jedenfalls war das gestern eher eine Wrestlingeinlage gegen Gohouri.
Das Lotto-Trikot hat den Belastungstest bestanden! :evil:

Verfasst: 19.02.2008 18:27
von höllenfürst
Vom welchen Wettbüro wurde gestern eigentlich dieser unsägliche Schiri bezahlt ?!? :evil: