Relegationsspiele sind zurück
Erinnert ihr euch noch an die Relegation Ende der 80er mit Fortuna Köln und Borussia Dortmund? 2:0 1:3 nach UEFA-Cup-Regeln war Fortuna aufgestiegen doch der DFB setzte ein Entscheidungsspiel an! An dem Termin hatte die Foruna ne Grippewell und von 20 Lizenzspielern waren soviele krank, dass der DFB ne Ausnahmegenehmigung erteilte, dass Fortuna mit mehr als 5 Amateuren spielen durfte! Eine größten Beschissaktionen des DFB.
-
Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
die qualität der 1.liga...
durch den abstieg von 3 mannschaften, geht auch viel substanz verloren
wenn ihr die chancen der beiden teilnehmer als gleich einstuft, ist doch alles in ordnung
wenn ihr aber sagt, das der erstligist irgendwelche sportlichen vorteile hat, dann ist es genau das was ich meine
das ist dann die qualität die ich meine
siegt der zweitligist..dann sportlich..und steigt zurecht auf
ist auch nur ein gedanke...
qualität steigern war der falsche fehler..ich meinte..qualität zumindest halten
...
durch den abstieg von 3 mannschaften, geht auch viel substanz verloren
wenn ihr die chancen der beiden teilnehmer als gleich einstuft, ist doch alles in ordnung
wenn ihr aber sagt, das der erstligist irgendwelche sportlichen vorteile hat, dann ist es genau das was ich meine
das ist dann die qualität die ich meine
siegt der zweitligist..dann sportlich..und steigt zurecht auf
ist auch nur ein gedanke...
qualität steigern war der falsche fehler..ich meinte..qualität zumindest halten
...
Zuletzt geändert von Rex Krämer am 10.10.2007 11:35, insgesamt 1-mal geändert.
Genau so etwas meine ich.El Pocho hat geschrieben:Erinnert ihr euch noch an die Relegation Ende der 80er mit Fortuna Köln und Borussia Dortmund? 2:0 1:3 nach UEFA-Cup-Regeln war Fortuna aufgestiegen doch der DFB setzte ein Entscheidungsspiel an! An dem Termin hatte die Foruna ne Grippewell und von 20 Lizenzspielern waren soviele krank, dass der DFB ne Ausnahmegenehmigung erteilte, dass Fortuna mit mehr als 5 Amateuren spielen durfte! Eine größten XXX des DFB.
Die Erstliga- Mannschaft spielt die Saison Schei** und landet auf Platz 16. - Die Zweitliga-Mannschaft gibt alles und schafft es auf Platz 3.
Und dann sollen 2 Spiele mit allen Unwägbarkeiten entscheiden ?
Warum ?
@Rex: Jetzt habe ich verstanden.
Och, ich sehe den Erstligisten nicht mal unbedingt im Vorteil. Ich glaube, ein Zweitligist, der eine anständige Saison hinter sich hat, ein paar Erfolgserlebnisse mehr als Nummer 16 der Liga 1, sollte durchaus mit breiter Brust in solche Spiele gehen.
Nur, durch das was in diesem Gekicke auf dem Spiel steht, wird man sich auf -sagen wir mal- eine sehr harte Gangart einstellen müssen. Naja, seis drum. Warten wir mal ab. Hauptsache ich muss mir so ein Spiel nie von Borussia angucken.
Das oben genannte Spiel ging dann astronomisch hoch an Dortmund, wenn ich mich recht entsinne. Habe irgendwqas von 'nen 12:0 oder so im Kopf. Muss mal nachschauen.
Och, ich sehe den Erstligisten nicht mal unbedingt im Vorteil. Ich glaube, ein Zweitligist, der eine anständige Saison hinter sich hat, ein paar Erfolgserlebnisse mehr als Nummer 16 der Liga 1, sollte durchaus mit breiter Brust in solche Spiele gehen.
Nur, durch das was in diesem Gekicke auf dem Spiel steht, wird man sich auf -sagen wir mal- eine sehr harte Gangart einstellen müssen. Naja, seis drum. Warten wir mal ab. Hauptsache ich muss mir so ein Spiel nie von Borussia angucken.
Das oben genannte Spiel ging dann astronomisch hoch an Dortmund, wenn ich mich recht entsinne. Habe irgendwqas von 'nen 12:0 oder so im Kopf. Muss mal nachschauen.
8:0Zisel hat geschrieben:@Rex: Jetzt habe ich verstanden.
Och, ich sehe den Erstligisten nicht mal unbedingt im Vorteil. Ich glaube, ein Zweitligist, der eine anständige Saison hinter sich hat, ein paar Erfolgserlebnisse mehr als Nummer 16 der Liga 1, sollte durchaus mit breiter Brust in solche Spiele gehen.
Nur, durch das was in diesem Gekicke auf dem Spiel steht, wird man sich auf -sagen wir mal- eine sehr harte Gangart einstellen müssen. Naja, seis drum. Warten wir mal ab. Hauptsache ich muss mir so ein Spiel nie von Borussia angucken.
Das oben genannte Spiel ging dann astronomisch hoch an Dortmund, wenn ich mich recht entsinne. Habe irgendwqas von 'nen 12:0 oder so im Kopf. Muss mal nachschauen.
Und der KSC zeigt ja das einen 2.Liga Mannschaft kein "Verlust" sein muß . . .
-
Rex Krämer
- Beiträge: 1229
- Registriert: 25.09.2005 12:37
-
frank_schleck
- Beiträge: 9377
- Registriert: 07.01.2007 20:07
ich finde das scheiße aber nur wenn wir dieses jahr nicht aufsteigen.
klappt der aufstieg, dann lob ich die DFL. (dann haben wir auch als 16 ne chance.
abwarten!!
aber neutral gesehen bin ich dagegen weil die Vereine meiner meinung nach planungssicherheit brauchen. und das ist für mich nur geldmache.
also bin ich eher dagegen. spannend ist zwar schön, aber bitte nur ohne borussia.
klappt der aufstieg, dann lob ich die DFL. (dann haben wir auch als 16 ne chance.
abwarten!!
aber neutral gesehen bin ich dagegen weil die Vereine meiner meinung nach planungssicherheit brauchen. und das ist für mich nur geldmache.
also bin ich eher dagegen. spannend ist zwar schön, aber bitte nur ohne borussia.
Ich wäre sogar dafür, das sich alle 3 potentiellen Aufsteiger mit den Absteigern messen müssen. In der ersten Liga sollen die besten Mannschaften spielen, also kann es doch nicht zuviel verlangt sein, als erster der Liga 2 den letzten der ersten Liga zu schlagen, oder? Hier wird immer gerne das Wort Gerechtigkeit oder Synonüyme dafür gebraucht. Da halte ich dagegen, da die Absteiger gegen Mannschaften wie Bayern usw. antreten müssen und die Aufsteiger gegen Jena. Warum ist es den dann bitte schön gerecht, wenn einer paarmal gegen Aue, Jena usw. gewonnen hat aufsteigt und der Absteiger gegen Bayer usw. verliert. Verletzte gab es immer und zum ende der Saison können diese auch im normalen Ligabetrieb über Abstieg und Aufstieg entscheiden, wenn es gerade in diesen Patien passiert ist es einfach Pech oder Glück für den anderen.
weil es meiner meinung nach unfair wäre, wenn eine mannschaft nach einer harten saison auf einem der drei aufstiegsplätze steht und dann, in einem oder zwei spielen, womöglich nur wegen der schlechteren tordifferenz nicht aufsteigen zu dürfen.....während der erstligist ein weiteres jahr oben rumstümpern darf
Aber dir ist schon bewußt, das der Absteiger gegen ganz andere Kaliber antreten muß, oder? Zum anderen kann man ja wohl davon ausgehen, das wenn der Aufsteiger noch niemals gegen den Absteiger sich durchsetzen kann, er wohl genauso, wenn nicht sogar noch mehr durch die Bundesliga dümpeln würde. Und komm jetzt bitte nicht mit dem Argument KSC, da
1. die Saison noch lange ist und
2. diese Entwicklung im Folgejahr auch der potentielle Absteiger hätte gehen können.
1. die Saison noch lange ist und
2. diese Entwicklung im Folgejahr auch der potentielle Absteiger hätte gehen können.
sg fohlen, wir diskutieren hier um ungelegte eier....und nochwas......schau dir dochmal letztes jahr k*** oder lautern an, die als absteiger große probleme hatten.....und es war ja nicht nur ulm, die durchgereicht worde sind......nein nein.....wer sich sportlich qualifiziert soll aufsteigen..ohne hintertürchen für die sogenannten "großen" erstligisten
. Und du sagst es ja selber, das man sich sportlich qualifizieren soll und so ein Duell ist nunmal absolut sportlich und fair. Dort kann man sich im direkten Vergleich messen.