Das offizielle Forum von Borussia Mönchengladbach
https://forum.borussia.de/
Mir wär lieber, wenn sie jetzt in der BL nur noch gewinnen würden, damit sie unseren Abstiegskonkurrenten noch das Leben schwer machen können. Wir haben ja schon gegen sie gespielt.dude hat geschrieben:Einfach nur klasse! Was für ein Tag. Möge diese Niederlage der Beginn einer negativen Entwicklung sein, welche dazu führt, dass der Werbemaßname endgültig der Geldhahn vom Konzern abgedreht wird. Auch wenn es zur Zeit undenkbar erscheint, aber wenn der Geldtropf mal abgeschaltet wird, geht Lev mehr als eine Klasse in den Keller!
Doch mit Sicherheit würde ein "Uerdingenweg" eingeschlagen. Zum einen erhällt der Konzernwurmfortsatz derart viel Patte vom Werk, welches dieses unsympathische Gebilde via Werbewert niemals rechtfertigen kann. In der gesamten Region ist der Plastikklub trotz seines sportlichen "Erfolge" völlig irrelevant. Man verteilt tausende von Freikarten und die Bayer-Chemikanten zahlen für die Karten am Autubahnkreuz gerade mal die Hälfte im Vergleich zu marktüblichen Eintrittspreisen. Dennoch blieben sogar im Uefa-Pokal viele Sitzschalen leer. Wenn der Geldfluß nur ein wenig gedrosselt würde, und die sportliche Vorstellung sich im unteren Mittelfeld bewegen würde, wäre ein Einbruch des ohnehin schwachen Zuschaurzuspruchs wahrscheinlich.Jimbo Johnnie hat geschrieben: Ich glaub nicht, dass Leverkusen beim Zudrehen des Geldhans so untergehen würde wie Uerdingen. Da wird sich mit Sicherheit ein anderer Sponsor für den einstigen Beinahemeister finden.
Also bei einem der Uefa-Vorrundenspiele, die -unverständlicher WeiseDocHoliday hat geschrieben: @dude
Ist das dort mit dem geringen Zuschauerinteresse echt so krass?
- im TV gezeigt wurden, habe ich, als ich dort versehntlich hingezapt bin 
jede Menge freier Sitzplätze im gesamten Tribühnenbereich gesehen.Jaaaaa, es scheint doch noch so was wie einen Fußballgott zu geben! Ausnahmsweise zitiere ich mich mal selbst, und freue mich über den seltenen Fall, dass ein Wunsch in Erfüllung gegangen ist! Den Chemikanten weiterhin alle Schlechte!!!dude hat geschrieben:Einfach nur klasse! Was für ein Tag. Möge diese Niederlage der Beginn einer negativen Entwicklung sein, welche dazu führt, dass der Werbemaßname endgültig der Geldhahn vom Konzern abgedreht wird.
http://www.fussball24.de/fussball/1/110 ... uertabelledude hat geschrieben: Das sowohl bei Euch als auch bei uns kein einziger Platz unverkauft bliebe, wenn man mal wieder in Europa spielen täte, barucht wohl nicht extra erwähnt werden.
:schilddeppenalarm: Naja, Kießling ist dafür vor ein paar Wochen vom Platz geflogen...und der spielt bekanntlich auch bei Leverkusen.DocHoliday hat geschrieben:Voronin zeigt dem Schiri dem Vogel und kriegt nur Gelb. Tja, Leverkusen darf sich sowas erlauben.
Das ist nicht das Thema,mich wundert das die Gekas überhaupt bekommn haben,Schalke oder vor allen Dingen Bremen wären besser gewesen,wenn man bedenkt ,das die eventuell Klose abgebenDa_Goisera hat geschrieben:Bitte was? Das kann doch nicht sein, wie will den Leverkusen jemals schwarze Zahlen schreiben ohne Bayer?
Gar nichtDa_Goisera hat geschrieben:...wie will den Leverkusen jemals schwarze Zahlen schreiben ohne Bayer?
Warum sollte Leverkusen ihn nicht bekommen? Gekas gehörte nicht BochumHubertus Kraushaar hat geschrieben:Das ist nicht das Thema,mich wundert das die Gekas überhaupt bekommn haben,Schalke oder vor allen Dingen Bremen wären besser gewesen,wenn man bedenkt ,das die eventuell Klose abgeben