Juan Arango
Re: Juan Arango [18]
mir fiel heute auch auf das er bei einigen zweikämpfen zurückzieht und nicht richtig hingeht und dadurch konterchancen des gegners ermöglicht.
in dieser form sollte man für die neue saison jemand holen der ihm auf seine rposition gehörig druck macht.
oder man stellt ihn als 2.spitze auf neben boba....dadurch hätte er weniger defensivarbeit und könnte sich mehr auf die offensive konzentrieren
in dieser form sollte man für die neue saison jemand holen der ihm auf seine rposition gehörig druck macht.
oder man stellt ihn als 2.spitze auf neben boba....dadurch hätte er weniger defensivarbeit und könnte sich mehr auf die offensive konzentrieren
Re: Juan Arango [18]
er kann so viel und macht so wenig aus seinen Fähigkeiten.
Es ist zum heulen
Es ist zum heulen

Re: Juan Arango [18]
Jo, ich frag mich auch jedes mal, wie warm es noch werden muss, damit der Kollege wieder so spielt wie zu Beginn...Blaine hat geschrieben:er kann so viel und macht so wenig aus seinen Fähigkeiten.
Es ist zum heulen
Re: Juan Arango [18]
Mich stört die Körpersprache, er wirkt fast gelangweilt, dabei ist er derjenige der mal was spektakuläres machen könnte um so eine Mainzer Abwehr auszuhebeln.-Vielleicht braucht er mehr Einzelgespräche (wenn er die nicht hat) in welchen MF ihm nochmals deutlich erklärt wie er der Mannschaft am besten helfen kann.Eine Denkpause auf der Bank wäre bei ihm glaube ich kontraproduktiv-obwohl dran gedacht habe ich schon ein paar Mal.Außerdem wünsche ich mal wieder den Hammer,anstatt immer zu zirkeln (wobei einige Flanken von ihm heute auch anders abgenommen werden müssen)...
- Tranceporter
- Beiträge: 830
- Registriert: 22.04.2009 20:18
Re: Juan Arango [18]
WT2k hat geschrieben: Jo, ich frag mich auch jedes mal, wie warm es noch werden muss, damit der Kollege wieder so spielt wie zu Beginn...
Na das wissen doch alle hier 20°C.
Was aber auch nix daran ändert das sein Freistoss in HZ 1 gar ncht so schlecht geschossen war. Oder die Hereingabe in der 49. Min , stark von ihm geschossen wurde.
Normalerweise hätte wenigstens ein Stürmer von uns dort stehen müssen. Irgendwer hatte Coullatti sowas ja nach gesagt. ( Von wegen Knipser der immer goldrichtig steht aber nie das richtige Zuspiel bekommt ?

Aber einfacher ist es jetzt wieder die Leier von den Temperaturen anzufangen...also spielt er wohl am besten wieder erst Ende April .
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6288
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Juan Arango [18]
Note 6-
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Juan Arango [18]
Lustlos - wie in letzter Zeit immer. Bei ihm stimmt die einstellung nicht. Würde lieber Herrmann von Beginn an sehen auf Links
- Inselfohlen
- Beiträge: 1234
- Registriert: 08.10.2007 21:41
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Juan Arango [18]
...es war einfach zu kalt.....
Aber im April und Mai sowie im August macht er bestimmt mal 3 gute Spiele am Stück 


Re: Juan Arango [18]
So langsam verliert er seinen Kredit bei mir.
Da muß einfach mehr kommen
Da muß einfach mehr kommen
- Quanah Parker
- Beiträge: 13328
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Juan Arango [18]
Schwach wie eigentlich immer. 

Re: Juan Arango [18]
Na,ja eigentlich immer find ich ein bißchen übertriebenQuanah Parker hat geschrieben:Schwach wie eigentlich immer.
Re: Juan Arango [18]
Aus dem Mann mit Weltklasse-Anlagen wird mehr und mehr ein Fehleinkauf. 

Re: Juan Arango [18]
meine güte...auf der einen seite schreiben hier fast alle, dass wir dieses spiel hätten gewinnen müssen und wir die viel bessere mannschaft waren. auf der anderen seite lese ich hier bei marx, bradley, arango, bobadilla, daems, colautti meist nur sowas wie Note 6- oder unterirdisch schlecht. das kanns dann ja auch nicht sein oder?BMG THOMAS hat geschrieben:Note 6-
Auch so aussagen wie "wird immer mehr zum Fehleinkauf" find ich mal so richtig daneben. Letzte Woche war er zwar nicht an den Toren beteiligt, aber zeigte vor allem im zweiten Durchgang ne richtig gute Leistung. Heute war das mit Sicherheit auch nicht eine 6-....gemessen an seinen möglichkeiten vllt. aber sicherlich nicht gemessen an realistischen einschätzungen. Seine Freistoßflanken waren stark verbessert und hinten gewann er, vor allem in halbzeit 1 durchaus einige Zweikämpfe. Nicht mit Grätschen und Tacklings, sondern einfach abgelaufen und fertig. Das reicht auch. Will hier gar nicht arango verteidigen, aber diese schwarz-weiß-malerei nervt mih tierisch. eklatante Fehler, waren bei ihm heute nämlich nicht zu sehen. Reus war da heute zum Beispiel auffälliger. Tor durchaus mitverschuldet und Riesenchance versemmelt. Mal gespannt wie der hier so wegkommt. auch ein daems oder marx waren sehr viel auffälliger wenn es um verlorene zweikämpfe und fehlpässe geht... man sollte alles mal ein wenig ausgewogener bewerten.
Re: Juan Arango [18]
für einen spieler der über so viel erfahrung verfügt
und angeblich besser ist als marin
bin ich langsam entäuscht
habe sehr viel von ihm gehalten
leider wird sein kredit immer mehr aufgebraucht
und angeblich besser ist als marin
bin ich langsam entäuscht
habe sehr viel von ihm gehalten
leider wird sein kredit immer mehr aufgebraucht
- Marin@Nordkurve
- Beiträge: 714
- Registriert: 04.02.2009 19:55
- Wohnort: Gevelsberg
Re: Juan Arango [18]
kann mich spawn888 nur anschlöießen
wenn man sowas wie "fehleinkauf" schreibt frag ich mich was man vorher geraucht haben muss..... und das sehr wohl mit dem wissen im hintergrund , dass er die letzten paar spiuele nichz sooo gut war
wenn man sowas wie "fehleinkauf" schreibt frag ich mich was man vorher geraucht haben muss..... und das sehr wohl mit dem wissen im hintergrund , dass er die letzten paar spiuele nichz sooo gut war

-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Juan Arango [18]
Der ist für mich kein "Hurrican der Karibik" mehr, sondern eher ein Fluch der Karibik.
Ganz schlecht.

Ganz schlecht.
Re: Juan Arango [18]
mich würde echt mal interessieren was ihr hier alle für ein spiel gesehen habt?!?! Waren da eklatante Aussetzer drin? Irgendwelche krummen Pässe, die zu Gegentoren führten? oder zu immens gefährlichen Gegenstößen? Ich kann mich in Halbzeit 1 an zwei versuchte Dribblings erinnern, die scheiterten. Daraus passierte aber dann nichts. Stattdessen erinnere ich mich an einen verlorenen Ball von Daems auf Höhe des gegnerischen Strafraums, einen schnellen Gegenzug über Hoogland auf rechts UND an einen ARANGO der diese Situation klärte... Soll nur mal exemplarisch sein. Liest man hier nicht überall, dass wir die bessere Mannschaft waren? Liest man nicht überall, dass wir so gut wie nichts zuließen? Sehr sehr komisch, wenn man hier so manches liest, scheint es so, als ob wir nach 3 Arango-Fehlpässen 0:3 verloren hätten.....
Im übrigen, alle diejenigen, die hier großspurig von Arangos fehlender Körpersprache sprechen: Das hab ich ja sogar bei Sky gesehen, dass da heute nichts mit Kopf hängen lassen war!!! Das ist so ein unqualifiziertes Gerede, was da manche bezüglich seiner Körpersprache ablassen...Schaut euch zum Bsp mal an, wie er nach dem Freistoß den er direkt versuchte, schaute...Er ärgerte sich, fasste sich an den Kopf etc...Bei einem anderen Freistoß konnte man schön sehen, wie er nach Reus ("Marco") rief und bei den ganzen Entscheidungen, die gegen ihn getroffen wurden von Kircher, zeigte er auch ziemlich deutlich seinen Unmut...Wenn man hier die Körpersprache eines Dante oder LEvels zugrunde legt, dann ist die natürlich bei Arango nicht vorhanden. Doch was sonst einem Daems immer als "abgeklärte oder besonnene Art und Weise" anerkannt wurde, soll bei Arango ein "Phlegma" sein.....Und mal ganz nebenbei. Wir alle hier sind von Frontzeck mittlerweile doch durchaus angetan. Grade auch, weil er es belohnt, wenn Spieler stets voll dabei sind und diese auch gegen mediale Kritik spielen lässt, so wie zu Beginn der Saison Levels, Matmour oder Marx. Und vor allem auch, weil er sich traut, unpopuläre Entscheidungen zu treffen, wie etwa Neuville nicht/kaum zu berücksichtigen, Bradley kurzzeitig aus dem Kader zu nehmen oder auch später Bobadilla...Wieso bitteschön, würde ein solcher Trainer, mit nachgewiesenem Rückgrat oder zu Deutsch, mit nem A. in der Hose, wieso sollte so ein Trainer einen Spieler Woche für Woche aufstellen, wenn dieser ja ach sooooo negativ wirkt und ja sooooo lustlos wirkt und spielt???
Arango ist doch derjenige auf dem Platz, der sich am meisten über seine eben nicht immer grandiosen Leistungen ärgert. Sei dies ein Freistoß der daneben geht, oder auch der Elfmeter in Berlin. Danach hat er sich vor der ganzen Mannschaft hingestellt udn sich dafür entschuldigt....Aber ihm ist ja alles egal, ne? Schon klar....
Bei Dante liebt man seine "lässige" Spielweise mittlerweile. Zu Beginn seiner Zeit hier, kritisierte man diese grade. Es gibt nunmal diese und diese Typen. Die einen sind sehr extrovertiert auf dem Platz, die anderen nicht. Ob das einen Spieler besser oder schlechter macht, kann man dadruch nicht beurteilen.

Im übrigen, alle diejenigen, die hier großspurig von Arangos fehlender Körpersprache sprechen: Das hab ich ja sogar bei Sky gesehen, dass da heute nichts mit Kopf hängen lassen war!!! Das ist so ein unqualifiziertes Gerede, was da manche bezüglich seiner Körpersprache ablassen...Schaut euch zum Bsp mal an, wie er nach dem Freistoß den er direkt versuchte, schaute...Er ärgerte sich, fasste sich an den Kopf etc...Bei einem anderen Freistoß konnte man schön sehen, wie er nach Reus ("Marco") rief und bei den ganzen Entscheidungen, die gegen ihn getroffen wurden von Kircher, zeigte er auch ziemlich deutlich seinen Unmut...Wenn man hier die Körpersprache eines Dante oder LEvels zugrunde legt, dann ist die natürlich bei Arango nicht vorhanden. Doch was sonst einem Daems immer als "abgeklärte oder besonnene Art und Weise" anerkannt wurde, soll bei Arango ein "Phlegma" sein.....Und mal ganz nebenbei. Wir alle hier sind von Frontzeck mittlerweile doch durchaus angetan. Grade auch, weil er es belohnt, wenn Spieler stets voll dabei sind und diese auch gegen mediale Kritik spielen lässt, so wie zu Beginn der Saison Levels, Matmour oder Marx. Und vor allem auch, weil er sich traut, unpopuläre Entscheidungen zu treffen, wie etwa Neuville nicht/kaum zu berücksichtigen, Bradley kurzzeitig aus dem Kader zu nehmen oder auch später Bobadilla...Wieso bitteschön, würde ein solcher Trainer, mit nachgewiesenem Rückgrat oder zu Deutsch, mit nem A. in der Hose, wieso sollte so ein Trainer einen Spieler Woche für Woche aufstellen, wenn dieser ja ach sooooo negativ wirkt und ja sooooo lustlos wirkt und spielt???
Arango ist doch derjenige auf dem Platz, der sich am meisten über seine eben nicht immer grandiosen Leistungen ärgert. Sei dies ein Freistoß der daneben geht, oder auch der Elfmeter in Berlin. Danach hat er sich vor der ganzen Mannschaft hingestellt udn sich dafür entschuldigt....Aber ihm ist ja alles egal, ne? Schon klar....

Bei Dante liebt man seine "lässige" Spielweise mittlerweile. Zu Beginn seiner Zeit hier, kritisierte man diese grade. Es gibt nunmal diese und diese Typen. Die einen sind sehr extrovertiert auf dem Platz, die anderen nicht. Ob das einen Spieler besser oder schlechter macht, kann man dadruch nicht beurteilen.
Re: Juan Arango [18]
Da muss ich natürlich mal eben drauf reagieren, weil die Aussage von mir kam.spawn888 hat geschrieben:
Auch so aussagen wie "wird immer mehr zum Fehleinkauf" find ich mal so richtig daneben.
Vorweg: @Marin@Nordkurve: Ich habe nicht gesagt, dass er ein Fehleinkauf ist, sondern, dass er mehr und mehr einer wird. Begründung: Die Tendenz zeigt bei ihm ganz klar nach unten.
@spawn888:
99 Prozent deiner Beiträge sind gut und ich teile deine Ansichten. Diesmal gehe ich allerdings nicht komplett konform.
Ich persönlich halte Arango nach wie vor für eine wichtige Säule in unserer Mannschaft, aber man muss natürlich berücksichtigen, dass wir für diesen Spieler eine ganze Menge Geld investiert haben (inklusive Gehalt) und dafür kommt mir insgesamt einfach zu wenig. Nur deswegen nehme ich den Begriff "Fehleinkauf" überhaupt in den Mund. So kann ich mir nämlich durchaus vorstellen, dass wir mit dem Geld einen Spieler hätten kaufen können, der uns insgesamt mehr weitergeholfen hätte.
Trotzdem - das hört sich jetzt sicherlich komisch an - bin ich von Arangos Qualitäten absolut überzeugt. Allerdings ruft er sie einfach viel zu selten ab. Dass Arango vom Typ keiner ist, der als Allererster die Ärmel hochkrempelt, kann man im im Prinzip nicht von der Hand weisen. Insgesamt stört mich zurzeit einfach, dass er sein vorhandenes Potential nicht abruft. Vielleicht spielt er auch einfach die falsche Position, nämlich viel zu weit außen. In Spanien hat er offensiver und zentraler gespielt.
Re: Juan Arango [18]
Wieder eine desolate Vorstellung. Eher eine Stärkung des Gegners. Produziert immer wieder Ballverluste und das auf sehr leichtsinnige Art und Weise. Dennoch finde ich es richtig das MF an ihm festhält. Vorausgesetzt im Training haut der Mann rein. Er braucht Selbstvertrauen und sicher mal einfach ein Erfolgserlebnis. Wie wertvoll er sein kann, hat er bewiesen und wenn MF ihn jetzt fallen läßt, kann es sein das er völlig untergeht. Allerdings sollte er mal versuchen fehlende spielerische Frische mit Kampf und Einsatz zu kompensieren und sich vielleicht darüber das Selbstvertrauen zu holen. Manchmal wirkt sein Spiel so, als warte er nur darauf das endlich mal wieder alles wie von selbst läuft. So was muss man sich aber erarbeiten und da fehlt es aus meienr Sicht ganz erheblich.
- MeisterMatze
- Beiträge: 2236
- Registriert: 09.03.2003 16:05
- Wohnort: Stuttgart
Re: Juan Arango [18]
Tsssssssssssssssssssssssssssssssssss. Ich geb's echt auf. Was hier wieder gepostet wird ist echt geil. Genauso geil wie das Ergebnis gestern.