
Luuk de Jong
Re: Luuk de Jong [9]
@HB-Männchen: Sehr gutes Posting, genauso schaut`s aus! 

Re: Luuk de Jong [9]
Dem schließe ich mich gerne an 

- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
edit
Glaubt hier Jemand ernsthaft das Fafre sein System für DeJong umstellt? Ich nicht ! Und wenn er selbst sagt das er unbedingt Flanken brauch besteht hier aber ein Problem in der Kommunikation bzw. Erwartungshaltung was das System angeht zwischen LF / Max und De Jong.
Glaubt hier Jemand ernsthaft das Fafre sein System für DeJong umstellt? Ich nicht ! Und wenn er selbst sagt das er unbedingt Flanken brauch besteht hier aber ein Problem in der Kommunikation bzw. Erwartungshaltung was das System angeht zwischen LF / Max und De Jong.
Zuletzt geändert von borussenmario am 03.09.2012 19:11, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Provokation entfernt, geht auch ohne...
Grund: Provokation entfernt, geht auch ohne...
Re: Luuk de Jong [9]
@sniper25eis: Das hat etwas mit Erwartungen zu tun. Einige erwarten, dass Luuk de Jong perfekt ins Spiel eingebunden ist, dass der Ball von links nach rechts und zurück zirkuliert, dass wir Torchancen am laufenden Band kreieren und natürlich de Jong auch einige davon versenkt. Stand Februar 2012, wäre das ja auch richtig. Nur waren wir in der Rückrunde, selbst mit den drei jetzt Fehlenden und nur einer Änderung zur Topelf, weit von diesem Idealzustand entfernt. Wie also kann man nun so übertrieben hohe Erwartungen an die Mannschaft und de Jong im speziellen haben? Es ist ja nicht so, dass Luuk de Jong einfach faul im 16’er rumsteht und sich nicht bemüht. Er versucht ja alles, nur funktioniert das ganze Kollektiv nicht, siehe Rückrunde 11/12.
Ja - Favre wird sein System anpassen. In der Rückrunde, als es nicht so funktionierte, hat er ja schon einiges ausprobiert z.B. durch das Aufrücken der Außenverteidiger und das Zurücksinken eines 6’ers auf ein 3-4-3 im Spielaufbau umgestellt. Warum sollte er jetzt nicht auch an einem System de Jong arbeiten.
Ja - Favre wird sein System anpassen. In der Rückrunde, als es nicht so funktionierte, hat er ja schon einiges ausprobiert z.B. durch das Aufrücken der Außenverteidiger und das Zurücksinken eines 6’ers auf ein 3-4-3 im Spielaufbau umgestellt. Warum sollte er jetzt nicht auch an einem System de Jong arbeiten.
- HerbertLaumen
- Beiträge: 50910
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Luuk de Jong [9]
Granit Xhaka (19): "Ich weiß nicht, warum Luuk kritisiert wird. Er wird in den nächsten Spielen sein Tor schon machen."
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... nherz.html
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... nherz.html
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
@Riker75, ich habe und hatte keine Erwartungshaltung was Tore oder Vorlagen von DeJong betrifft, bin dennoch enttäuscht über seine Auftritte, dass möchte und werde ich nicht leugnen. Zum System DeJong, dass schon deshalb nicht kommen kann, da keinerlei Spieler verpflichtet worden sind die dieses umsetzen könnten, noch in keinem Spiel auch nur der Versuch gemacht worden währe so zu spielen. Im Moment sieht es für mich so aus, als ob auf Teufel komm raus sich nun jeder einmal auf der Position um DeJong testen darf bis es hoffentlich einmal klappt. Um ein System einzustudieren oder zumindest den Anfang/ Grundstein zu legen, gibt es die Vorbereitung. Und nach dieser und den ersten Spielen deutet nichts auf ein entsprechendes System hin. Von daher eher unwahrscheinlich, aber vielleicht überrascht der Lucien ja.
Re: Luuk de Jong [9]
Das liegt wohl an der Vorsaison, an 30 investierte und bescheidene Milliönchen.Riker75 hat geschrieben: Wie also kann man nun so übertrieben hohe Erwartungen an die Mannschaft und de Jong im speziellen haben? Es ist ja nicht so, dass Luuk de Jong einfach faul im 16’er rumsteht und sich nicht bemüht. Er versucht ja alles, nur funktioniert das ganze Kollektiv nicht, siehe Rückrunde 11/12.
Und er ist nun mal der Nachfolger von MR und steht somit anders im Fokus als ein Dominguez oder Xhaka. Halt nur ein ganz anderer Spielertyp, ich denke, daran müssen wir uns erst noch alle gewöhnen.
Re: Luuk de Jong [9]
Schon 99 Seiten hier im LdJ-Thread, entweder wir sind Gaga, oder wir sind ein diskussionsfreudiges, lebendiges Forum und hängen an unserer Borussia, machen uns viel Gedanken über sie.
Im Forum der Wölfe hat der Bas Dost-Thread unglaubliche zwei Seiten.
Im Forum der Wölfe hat der Bas Dost-Thread unglaubliche zwei Seiten.

Re: Luuk de Jong [9]
@Sniper25eis: Die Vorbereitung hat de Jong aber zu großen Teilen verpasst. Für einige hier ist das aber auch nur eine Ausrede.
Außerdem denke ich, dass wir gerne noch einen Partner für Luuk hätten verpflichten wollen z.B. Hoilett. Dafür reichten dann die ganzen Milliönchen dann doch nicht. Jetzt muss Favre halt aus dem Rest etwas machen und das wird er auch. Immerhin hat er aus Frontzecks Mannschaft auch eine Spitzenmannschaft geformt.
@Uli1234
Granit Xhaka musste auch schon einiges einstecken. Aber klar, der neue Spitzenstürmer steht besonders im Blickfeld.
Außerdem denke ich, dass wir gerne noch einen Partner für Luuk hätten verpflichten wollen z.B. Hoilett. Dafür reichten dann die ganzen Milliönchen dann doch nicht. Jetzt muss Favre halt aus dem Rest etwas machen und das wird er auch. Immerhin hat er aus Frontzecks Mannschaft auch eine Spitzenmannschaft geformt.
@Uli1234
Granit Xhaka musste auch schon einiges einstecken. Aber klar, der neue Spitzenstürmer steht besonders im Blickfeld.
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Luuk de Jong [9]
Um Einkaufspolitik oder Taktik zu kritisieren, ist das hier der völlig falsche Thread, für das alles kann de Jong rein garnichts....
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Liest Du meine Beiträge überhaupt, ich hab weder die Einkaufspolitik noch die Taktik kritisiert. Über was wollen wir hier denn Diskutieren, wenn nicht auch in welchem System er sich zurechtfinden könnte? Da kannst Du aber ganz geschmeidig 50 Beiträge hier löschen in denen es um nicht anderes geht, als darum das dass System geändert werden muss.
Zuletzt geändert von Neptun am 03.09.2012 20:58, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Es ist nicht erforderlich Post zu zitieren, wenn sie direkt davor stehen
Grund: Es ist nicht erforderlich Post zu zitieren, wenn sie direkt davor stehen
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Naja 2 Wochen seit Trainingsauftakt plus so meine ich mich zu erinnern eine weitere wegen seiner Mandel OP, klar dass sind schon ein paar Wochen die fehlen können. Wobei wir nominell das personal haben um 433 zu spielen um DeJong mit Flanken zu füttern, aber nicht einmal die Tendenz ist zu erkennen, wobei ich auch meine das es keinen Sinn macht alles auf einen Spieler auszurichten, dass ist ja das was die lehren aus dem letzten Jahr sein sollten. Breiter aufgestellt ohne von einem Spieler abhängig zu sein. Und im Moment sieht es so aus als wenn Jeder Stein umgedreht wird das DeJong da irgendwie rein passt ! Oder täusche ich mich da so sehr?Riker75 hat geschrieben:@Sniper25eis: Die Vorbereitung hat de Jong aber zu großen Teilen verpasst. Für einige hier ist das aber auch nur eine Ausrede.
Außerdem denke ich, dass wir gerne noch einen Partner für Luuk hätten verpflichten wollen z.B. Hoilett. Dafür reichten dann die ganzen Milliönchen dann doch nicht. Jetzt muss Favre halt aus dem Rest etwas machen und das wird er auch. Immerhin hat er aus Frontzecks Mannschaft auch eine Spitzenmannschaft geformt.
@Uli1234
Granit Xhaka musste auch schon einiges einstecken. Aber klar, der neue Spitzenstürmer steht besonders im Blickfeld.
Zuletzt geändert von sniper25eis am 03.09.2012 20:46, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Luuk de Jong [9]
Ich lese immer das Luuk flanken von der seite braucht...sind ecken nicht super flanken? Habe es bisher noch nicht einmal erlebt das Luuk nach einer ecke nen kopfball gewonnen hat...mh?
- sniper25eis
- Beiträge: 1890
- Registriert: 01.07.2004 15:17
Re: Luuk de Jong [9]
Das stimmt wobei unsere Ecken auch nicht gerade richtig gefährlich sind.
Zuletzt geändert von Neptun am 03.09.2012 20:59, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Fullquote entfernt. Es ist nicht nötig den Beitrag über dem eigenen vollständig zu zitieren. Bitte darauf achten!
Grund: Fullquote entfernt. Es ist nicht nötig den Beitrag über dem eigenen vollständig zu zitieren. Bitte darauf achten!
Re: Luuk de Jong [9]
Vielleicht wird Luuk aber in ein paar wochen auch nicht mehr so eng gedeckt...ich weiß es nicht!
-
- Beiträge: 736
- Registriert: 23.01.2011 18:32
Re: Luuk de Jong [9]
Genau, weil die Gegner checken was für ne Fumpe das eigentlich istchrimax hat geschrieben:Vielleicht wird Luuk aber in ein paar wochen auch nicht mehr so eng gedeckt...ich weiß es nicht!

Nach jedem Spiel die gleiche Leier. Wartet doch einfach mal bis zur Winterpause ab.
Re: Luuk de Jong [9]
...aber der Fußball und auch ein Forum lebt von diskussionen.
Und ich finde solange sie fachlich sind spricht auch nichts dagegen!
Und ich finde solange sie fachlich sind spricht auch nichts dagegen!
- borussenmario
- Beiträge: 38785
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Luuk de Jong [9]
Muß ich als Mod ja leider, obwohl ich immer weniger Lust dazu verspüre, diese ewigen Wiederholungen können sehr ermüdend sein. Das gilt aber nicht nur für dich....sniper25eis hat geschrieben:Liest Du meine Beiträge überhaupt...
edit: siehste, Neptun geht es auch so...
Re: Luuk de Jong [9]
Wobei Sniper eindeutig Recht hat. Die Ecken von uns hauptsächlich von Juan sind großer Mist (meist zu kurz und flach), da kann für Luuk gar nichts bei abfallen.chrimax hat geschrieben:Ich lese immer das Luuk flanken von der seite braucht...sind ecken nicht super flanken? Habe es bisher noch nicht einmal erlebt das Luuk nach einer ecke nen kopfball gewonnen hat...mh?
Wir brauchen andere Eckenschützen (oder spez.Training wie in der Jugend), zumal Juan ja auch gezeigt hat gegen Kiew, dass er zum Kopfballungeheuer werden kann.
ps: Luuk ist definitiv ein Knipser mit Köpfchen.