rockstarr hat geschrieben:So richtig verstehe ich den Wechsel von Podolski nach Arsenal nicht. Anstelle der Londoner soll man doch lieber versuchen Robin van Persie zu halten, als einen neuen (außer meiner Sicht schlechteren Spieler) zu holen. Die Zeitungen sagen zwar das Podolski als ein Argument für van Persie geholt werden soll......aber das leuchtet mir nun gar nicht ein? kann mich mal jemand aufklären?:)
Wer versteht schon Engländer?
Ich würde das mit Sicherheit auch anders machen.
Vor allem würde ich Poldi nicht derart viel Geld anbieten. Der hat leider seine Funtionstüchtigkeit mehr als 20 KM vom Dom entfernt noch nicht bewiesen.
Allein vor diesem Hintergrund wäre nur ein stark Leistungsbezogener Vertrag drin.
Und von Kölner Seite aus sehe ich schon wie in der nächsten Winterpause, wenn es bei Poldi und dem FC nicht läuft, davon geträumt wird mit Poldi-Pixeln ....
Mindestens aber irgendwie eine Leihe ....
Holt den Jungen wieder Heim, dann geht es auch mit dem FC wieder nach oben.
Das wird hier wohl noch für einiges an Spott sorgen!