Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[HB-Männchen]

Um das dann jetzt mal endgültig aufzuklären ................

ME wollte ursprünglich LF verkaufen. Er hatte die einmalige Chance, für diese Trainer-Graupe eine Ablösesumme im niedrigen einstelligen Millionen-Bereich zu bekommen. LF war aber - mal wieder - bockig und wollte sich partout nicht verkaufen lassen sondern bei Borussia bleiben. Tja, und zur Strafe hat ME dann LdJ verpflichtet ..................

[Andi79]

Eure Spekulationen in allen Ehren, ich persönlich glaube keine der Versionen. Favre hauchdünn vor dem Absprung? Wie denn mit gültigem Vetrag? Wer soll überhaupt der Spitzenverein sein. In der Presse kursierte mal kurzfristig ein Marseille Gerücht aber das wars. Aber logisch und einfach dem SpoDi Unvermögen zu unterstellen und den heiligen Favre frei zu sprechen.

Die Beiden wollten einen Scorer und drumherum Schnelligkeit. Das haben sie auch mehrfach nach Aussen komuniziert. Der Plan ging daneben weil gewisse Sachen einfach nicht realisierbar waren. Durch die wahrscheinlich einmalige Chance, Kaliber wie Kruse und Raffael günstig zu verpflichten, ergibt sich für Favre in dieser Saison die Möglichkeit seine Wunschtaktik spielen zu lassen. Besagte Kruse und Raffael passen da einfach besser ergo ergibt sich für de Jong nur die Bank oder ein Wechsel. Er hat Qualität, die kennen Favre und auch andere Clubs, nur Borussia braucht im Moment und wahrscheinlich so lange wie Favre Trainer bei uns ist einfach andere Qualitäten. Ich sehe in der Causa de Jong wirklich keinen Schuldigen, man hatte ursprünglich einfach einen anderen Plan wie man spielen wollte.

[weruh]

Wer glaubt LdJ sei ein Wunschspieler von Favre,
der sollte sich eher mit Meerschweinchen oder von mir aus
mit ganz grossen Tieren wie Kaninchen beschäftigen,
nur nicht mit Fussball.

[Zaman]

na, aber DU hast wohl den super durchblick oder wie??
alle spieler werden also von maxi im alleingang verpflichtet, na das ist ja echt klasse, da hat er auf jeden fall im alleingang eine durchaus positive bilanz .... gott, was für ein schwachsinn ...

[steff 67]

https://www.dropbox.com/s/os0y5yoyxxi2d ... .15.55.jpg

@ weruh

Keine Sorge
das mach ich schon

[HerbertLaumen]

https://www.dropbox.com/s/os0y5yoyxxi2d ... .15.55.jpg

[telltor]

ist das weruh?

[VFLmoney]

Hmmmmmmm...........Karnickel, Meerschweinchen und Hamster............

Was ist dagegen dieses seltsame Spiel, wo 22 Leute einem Ball hinterherlaufen ?

[;-)]

So groß ist das Rätsel um die Verpflichtung von de Jong doch gar nicht, oder?

Zum Zeitpunkt der Verpflichtung hatte Favre doch noch ganz andere Vorstellungen von dem, was er zukünftig spielen lassen wollte. Darauf basiert doch dann auch das Vertragsangebot für Hanke. Aus irgendeinem Grund hat Favre dann eine andere Vorstellung entwickelt und das Hanke Angebot wurde zurückgezogen und de Jong rückte noch weiter in den Hintergrund.

Bewundernswert finde ich in dem Zusammenhang, dass es weder von Eberl, noch von Favre Schuldzuweisungen gab. Möglicherweise war genau diese "Toleranz" von Eberl, der Vertrauensbeweis den Favre brauchte um bei uns richtig anzukommen.

So oder so finde ich, dass die Vereinsführung in letzter Zeit eine sehr gute Außendarstellung abgibt.

[Zaman]

https://www.dropbox.com/s/os0y5yoyxxi2d ... .15.55.jpg

@ weruh

Keine Sorge
das mach ich schon

ich liebe es

[Andi79]

Aus irgendeinem Grund hat Favre dann eine andere Vorstellung entwickelt

Der Grund heißt Max Kruse und mit abstrichen Raffael. Bei Raffael war nicht klar ob man ihn bekommt da die Schalker eine Kaufoption und damit die Möglichkeit hatten ihn fest zu verpflichten. Kruse war zu dem Zeitpunkt schon fix und Favre konnte seine Idee von nach seiner Vorstellung idealen System umsetzen. Was dabei rauskommt wenn der Trainer das für sein System perfekte Spielermaterial hat, sehen wir ja aktuell auf dem Platz. Das einzige was ich Favre in der Sache wirklich vorwerfe, ist, dass er de Jong ohne Not und Grund rasiert und durch Hanke ersetzt hat.

[Favre-Beobachter]

na klar, ohne Grund und Not. Es gab sicher 10 taktische Gründe dafür...

[Andi79]

Die taktische Vorgabe war Tore schiessen, dass hat er erledigt.

[Favre-Beobachter]

... ja, aber es gab ja hinter Luuk Veränderungen (Nordtveit verletzt, Xhaka rein, Younes abgebaut), und davon ist ein Stürmer immer abhängig, dazu kamen gewisse Gegner auf uns zu, plus hatte das ganze Gebilde mit Marx-Nordtveit und vorne Younes-Luuk und auch Arango-Luuk etliche Nachteile...

[weruh]

steff und money,
freut mich, dass ihr lesen könnt und es verstanden habt.

[Andi79]

... ja, aber es gab ja hinter Luuk Veränderungen (Nordtveit verletzt, Xhaka rein, Younes abgebaut), und davon ist ein Stürmer immer abhängig, dazu kamen gewisse Gegner auf uns zu, plus hatte das ganze Gebilde mit Marx-Nordtveit und vorne Younes-Luuk und auch Arango-Luuk etliche Nachteile...

Klingt für mich nach einer Entschuldigung um ja Lucien Favre nicht den schwarzen Peter zuschieben zu müssen oder glaubst du ernsthaft, dass ein Vollprofi ob Stürmer oder Abwehrspieler sich nicht auf seine Mitspieler einstellen kann? Bevor wir uns falsch verstehen, ich liebe Lucien Favre und kann mir niemand besseren an seiner satt vorstellen , trotzdem möchste ich ihn in dieser seiner Entscheidung kritisieren.

[dedi]

Die taktische Vorgabe war Tore schiessen, dass hat er erledigt.

Soll ein Stürmer mehr machen? Wäre mir neu!

[weruh]

Ja dedi, das ist dein Problem.

[Favre-Beobachter]

@ Andi79

Ja, klar, ich habe Favre hier ja noch nie kritisiert.

... und Favre wechselt ohne Grund und Not, dafür ist er bekannt (Ironie )

Nein, nein, schau

Younes und Luuk sind im Pressing nicht stark
Als Nordtveit sich verletzte, kam Xhaka rein der damals defensiv schwächer war
zumindest schwächer als Nordtveit der mit Marx die Def-Schwäche von Younes-Luuk kompensierte
aber Nordtveit eben verletzt, Xhaka rein
das war in der Mitte dann defensiv ein Problem mit Xhaka-Younes-Luuk
Younes baute zudem ab, und wie Favre sagte trainierte Hanke gut
Also brachte er Hanke für Younes
zumal Hanke auch defensivstärker ist und so auch Xhaka kompensierte
Hanke ist aber langsam, genau wie Luuk
dazu kommt noch dass Arango nicht in die Tiefe geht sondern dorthin spielt
Luuk musste also als vorderster Spieler Arangos Bälle erlaufen
dafür ist er zu langsam, und zudem wäre die Kombi Hanke und Luuk eh langsam
so brachte Favre einen Schnellen neben Hanke, Mlapa dann Hrgota
diese erliefen die Bälle von Arango
und benutzten Hanke als Wandspieler und ging in die Tiefe
das war auch wichtig wegen den kommenden Gegner
Schalke und Bayern
dazu Wolfsburg das dann durch Hecking schon im Kommen war
auch Mainz ist zu Hause noch ballsicher
d.h. wir müssten eher über Konter kommen
Ein Grund mehr dass Mlapa und dann Hrgota spielten
die ja in die Tiefe gehen, und zudem Arangos Bälle erlaufen konnten

... so viele Gründe

[dedi]

Ja dedi, das ist dein Problem.

Oder deins!