Granit Xhaka

Gesperrt
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 16651
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von midnightsun71 » 23.05.2016 20:58

axluno hat geschrieben:wenn ein verein offizielle fotos von einem spieler macht, passen die doch sicherlich darauf auf das keiner mit einem smartp. daneben steht und die fotos über twitter ins netz setzt. oder sind die zu blö..?
die bilder hat taulant gemacht... :winker:
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Heidenheimer » 23.05.2016 20:59

leipner du weisst genau wie ich es meine :cool:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50922
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von HerbertLaumen » 23.05.2016 21:18

McMax hat geschrieben:Auch wenn der Express nur spekuliert, aus welchem Grund könnten die Fotos im Trikot ( deren Echtheit wohl auch nicht sicher ist ) dafür sorgen dass wir mehr Geld kriegen?
Vertragsstrafe wegen Bruch des nda.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44379
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Borusse 61 » 23.05.2016 21:21

Was ist nda ? :help: :noidea:
Benutzeravatar
mdi
Beiträge: 8751
Registriert: 06.03.2003 12:35

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von mdi » 23.05.2016 21:23

non-disclosure agreement = geheimhaltungsvertrag
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 44379
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Borusse 61 » 23.05.2016 21:25

Danke :daumenhoch:
Benutzeravatar
borussenmario
Beiträge: 38786
Registriert: 14.01.2006 08:21

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von borussenmario » 23.05.2016 21:41

Geheimhaltungsvereinbarung, wuuuhh, das wird ja immer spannender :shock: :mrgreen:

Wird der immer bei solchen Verhandlungen abgeschlossen oder ist das ein allgemein gültiges gentlemen's agreement?
Benutzeravatar
Leipner
Beiträge: 4560
Registriert: 13.06.2013 14:10

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Leipner » 23.05.2016 22:18

Heidenheimer hat geschrieben:leipner du weisst genau wie ich es meine :cool:
anscheinend nicht :noidea:

Ich glaube nicht, dass der Verlust von Xhaka so schwer wiegen wird, wie der von Reus, geschweige denn Reus, Dante und Neustädter zusammen, ohne dabei zu behaupten, dass Reus der bessere Spieler wäre oder sowas. Die Qualität im Kader, auch in der Breite, ist heute viel näher beieinander als damals, von daher denke/hoffe ich, dass es leichter wird, diesen Verlust innerhalb der ganzen Mannschaft zu kompensieren.
quincy

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von quincy » 23.05.2016 22:42

Gerade Feierabend gemacht und muß feststellen das der Granit immer noch bei uns ist. Was ist denn da los? :animrgreen:
Heidenheimer
Beiträge: 10144
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Heidenheimer » 23.05.2016 22:50

da gebe ich dir recht leipner. spieler lassen sich nicht unbedingt vergleichen 1 zu 1. da wiegen auch die abgaenge dementsprechend schwer. beispiel reus > vorbereiter und vollstrecker. fuer mich der beste deutsche stuermer nach miro klose.
dies bleibt wohl eher subjektiv was nun *wichtiger* sei. fuer mich wichtig wo er spielt, wieviel einfluss er auf das spiel nehmen kann. ein ibro, raffa, stindl..auch hazard nicht so stark vielleicht wie reus. bereiten tore vor oder schiessen sie selber. alles aber jedoch spieler welche reus in irgend einer form kompensieren. neustaedter als beispiel auf der 6. laengst nicht so stark wie granit diese position ausfuellt. das defensive mife eingebunden in die verteidigung und..genauso wichtig um ein spiel *gestalten* zu koennen. nicht mit dem letzten *genialen* pass alleine oder dem erfolgreichen abschluss. man muss erst nen spieler haben der alleine oder im verbund mit einem anderen aufbauspieler (dieser immo klar mo) unsere offensive in diese position bringen zu koennen.
wir koennen 3 reus im angriff haben. wenn die baelle nicht *gescheit* nach vorne kommen haengen diese jedoch alle in der luft. dies meinte ich damit ohne die den anderen die qualitaet absprechen zu wollen.
habe mich da wieder mal nicht ganz deutlich ausgedrueckt was ich meine ;-). sorry.

quincy, das schuhwerk ist nach der umlackierung noch nicht trocken. wir muessen uns gedulden :mrgreen:
Zuletzt geändert von Heidenheimer am 23.05.2016 22:52, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9913
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck/K*ln

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von McMax » 23.05.2016 22:51

quincy hat geschrieben:Gerade Feierabend gemacht und muß feststellen das der Granit immer noch bei uns ist. Was ist denn da los? :animrgreen:

Ist nicht so leicht den geilsten Club der Welt zu verlassen :mrgreen:
Benutzeravatar
Duisburger Borusse
Beiträge: 1695
Registriert: 30.08.2008 09:06
Wohnort: Duisburg-Rheinhausen

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Duisburger Borusse » 24.05.2016 05:55

wenn Max nicht die geforderte Summe bekommt ,bleibt Granit ein Borusse und so sieht es ja wohl im Moment aus
Benutzeravatar
Borusse-seit-1973
Beiträge: 3465
Registriert: 13.11.2009 12:34
Wohnort: Mönchengladbach-Nord

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Borusse-seit-1973 » 24.05.2016 09:18

immer noch kein Vollzug des Rekordtransfers vermeldet ? Möööönsch das dauert aber.
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50922
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von HerbertLaumen » 24.05.2016 09:25

borussenmario hat geschrieben:Wird der immer bei solchen Verhandlungen abgeschlossen oder ist das ein allgemein gültiges gentlemen's agreement?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass so etwas bei allen Transfers Standard ist.
severne
Beiträge: 320
Registriert: 25.10.2012 20:52

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von severne » 24.05.2016 10:12

3Dcad hat geschrieben:Sind 20% Anteil nicht normal für den Ausbildungsverein? Mich schockt das nicht. Mit was hat man denn hier gerechnet? 100.000€?
Nein sind sie nicht. Je nachdem wieviele Junioren-Abteilungen ein Spieler beim Verein durchlaufen hat, gibt es zwischen 3% und 4% Ausbildungsentschädigung. Wird ein Spieler in ein anderes Land transferiert wird der Betrag fällig. Zusätzlich werden noch(je nach Vertrag zwischen 6% und 8%) Weiterverkaufsbeteiligungen an den früheren Verein fällig. Dies darum, weil beim ersten Kauf(im vorliegenden Fall Gladbach an Basel) ein , sagen wir mal Rabatt eingebaut wurde. Basel gab den Spieler um die 6 -8% günstiger an Gladbach, partizipiert aber bei Verkauf. Die kann man in den Bilanzen der Vereine nachlesen, und gilt in den Verträgen der Fussball-Vereine als ganz normales Vorgehen.
bökelratte
Beiträge: 18504
Registriert: 27.02.2012 19:00

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von bökelratte » 24.05.2016 10:39

Stolzer-Borusse hat geschrieben:

Sorgen macht mir das HIER und wie und mit wem wir das kompensieren können....

12 Minuten, die denjenigen die Augen öffnen könnten, die momentan noch über weiterbeteiligung an Basel oder ob 39 Millionen wirklich genug sind schwadronieren. :winker:

Granit ist für uns NICHT zu ersetzen!
Ooch Mensch, mach's uns doch nicht noch schwerer :(
Benutzeravatar
midnightsun71
Beiträge: 16651
Registriert: 06.01.2012 11:05
Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)

Granit Xhaka [34]

Beitrag von midnightsun71 » 24.05.2016 10:58

Edit
Benutzeravatar
axluno
Beiträge: 7388
Registriert: 05.10.2014 20:11
Wohnort: Kiel

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von axluno » 24.05.2016 11:54

BILD wird auch immer besser! Gestern 21:27. "BILD-Leser wissen es exklusiv seit zwei Monaten: Der Wechsel von Granit Xhaka (23) zum FC-Arsenal ist eingetütet" :gaehn:
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 22320
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 28 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Lattenkracher64 » 24.05.2016 12:27

Borusse-seit-1973 hat geschrieben:immer noch kein Vollzug des Rekordtransfers vermeldet ? Möööönsch das dauert aber.

Arsenal kratzt noch das letzte Tafelsilber zusammen :animrgreen2:
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 16222
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt

Re: Granit Xhaka [34]

Beitrag von Badrique » 24.05.2016 12:33

Unser Spiel wird sich ohne Granit verändern, soviel ist klar.
Er hatte immer die meisten Ballkontakte und manchmal denke ich er hat einen eingebauten Radar, spielte fast immer den richtigen Ball zur richtigen Zeit. Seine Übersicht hebt ihn von vielen Spielern ab.
Gesperrt