FohlenForum

Sollen die Majas doch machen was sie wollen.

Ich hoffe, dass man sich in München nun mal wieder richtig verstärkt. Dann regelt sich die Meisterschaft von alleine.

Lieber noch 10 Jahre die Schale nach München, als 1x in den Ruhrpott.

Sie darf gerne auch mal zu uns. Wir haben Platz genug, um sie zu präsentieren.

Das ist klarrrr

Bei uns gibts nur ne Obstschale.

https://www.kicker.de/fuer-103-millione ... 79/artikel

Läuft

Na dann können die Lüdenscheider ja wieder bei den anderen Bundesliga-Vereinen wildern...

Die haben es aber mal richtig drauf, sich die Abgänge vergolden zu lassen. (Dembele, Haaland, Odonkor….)

Naja, richtig drauf. Haaland war einfach ein Glücksfall, hat aber als 20 jähriges Talent 20 Millionen gekostet, bei Dembele haben sie für einen 19 jährigen fast 40 Millionen oder bei Sancho für einen 17 jährigen über 20 Millionen hingeblättert. Plus sehr wahrscheinlich extrem hohe Handgelder, da solche Talente bei allen großen Vereinen begehrt sind. Das ist aber nicht das Regal, in dem Vereine wie wir Talente einkaufen können.

Und alles kriegen die auch nicht vergoldet, siehe Akanji, Dahoud, Götze, Balerdi, Toljan und wie sie alle heißen, wo man letztendlich drauf gezahlt hat.

Und Talent verkennen passiert denen genauso, siehe Reus damals oder aktueller Isak, den sie für 15 Millionen abgegeben haben und der letztes Jahr für 70 Millionen oder so von Spanien nach England gegangen ist.

Kurzum, die kochen auch nur mit Wasser, haben halt mehr Kohle, die sie nicht hätten, wenn Wurst Ulli ihnen einst nicht den Allerwertesten gerettet hätte.

MortenSkorbut hat geschrieben: ↑07.06.2023 16:47 Die haben es aber mal richtig drauf, sich die Abgänge vergolden zu lassen. (Dembele, Haaland, Odonkor….)

Ist auch nicht schwer wenn das Spieler sind die bei jedem Topverein begehrt sind. Dafür wurden diese Spieler auch teuer eingekauft, wie Mario schon sagt, wir Fischen in anderen Becken.

Die BVB Fans unzufrieden mit der niedrigen Ablöse. Naja, Vertrag bis 2025, 103 Mio + 34 Mio Bonus je nachdem wie erfolgreich Real ist da kann man locker den halben Bonus draufrechnen und dann passt das schon. Marktgerecht würde ich sagen.
https://www.transfermarkt.de/spieler-st ... ertetop/mw

borussenmario hat geschrieben: ↑07.06.2023 17:23Kurzum, die kochen auch nur mit Wasser, haben halt mehr Kohle, die sie nicht hätten, wenn Wurst Ulli ihnen einst nicht den Allerwertesten gerettet hätte.

So ist es. Vllt. bekommt der "Aki" ja auch nochmal den Größenwahn, will die CL gewinnen und haut alles inkl. hunderte Mio Schulden für abgehalfterte Superstars raus

MortenSkorbut hat geschrieben: ↑07.06.2023 16:47 Die haben es aber mal richtig drauf, sich die Abgänge vergolden zu lassen. (Dembele, Haaland, Odonkor….)

Und wozu hat das geführt?
Nimmt man die von Transfermarkt angeführten Spieler Dembele, Sancho, Haaland und Bellingham, stehen dort 287,4 Mio. Transfergewinn. Und denen stehen 0 Meistertitel gegenüber.

Ich mag die Dortmunder auch überhaupt nicht (hab lange dort in Stadionnähe gewohnt und habe ein „Dortmunder Umfeld“ in dem ich die Raute pausenlos verteidigen muss).

Ich finde aber, dass man gewisse Erfolge nicht leugnen kann (fast sichere CL-Teilnahme, junge Spieler entwickelt, ein paar Mal nah dran an der Meisterschaft).

Natürlich haben die andere finanzielle Möglichkeiten….

3Dcad hat geschrieben:Die BVB Fans unzufrieden mit der niedrigen Ablöse. Naja, Vertrag bis 2025, 103 Mio + 34 Mio Bonus je nachdem wie erfolgreich Real ist da kann man locker den halben Bonus draufrechnen und dann passt das schon. Marktgerecht würde ich sagen.
https://www.transfermarkt.de/spieler-st ... ertetop/mw

Zu niedrig. Guter Witz.

Zeigt deren abartigen Größenwahn.
Ich feiere in Zukunft jeden derer Misserfolge ausgiebigst!!! Kackt ab ihr Z.ec.ke.n

Wahnsinn

Einfach nur Wahnsinn
Mit diesem Geld sinnvoll investiert bleibt man dauerhaft in den Top 3
Wahnsinn

MortenSkorbut hat geschrieben: ↑07.06.2023 21:32 Ich mag die Dortmunder auch überhaupt nicht (hab lange dort in Stadionnähe gewohnt und habe ein „Dortmunder Umfeld“ in dem ich die Raute pausenlos verteidigen muss).

Ich finde aber, dass man gewisse Erfolge nicht leugnen kann (fast sichere CL-Teilnahme, junge Spieler entwickelt, ein paar Mal nah dran an der Meisterschaft).

Natürlich haben die andere finanzielle Möglichkeiten….

Ich frage mich wo Dortmund die hunderte von Millionen hin steckt? In den Kader zurück jedenfalls nur teilweise.
Kann man das als Erfolg betrachten für in aller Welt begehrte Talente 20-40 Mio Ablöse zu bezahlen und denen dicke Gehälter anzubieten damit sie in den kommenden 3 Jahren ihren Wert exorbitant steigern um sie dann mit ordentlich Restlaufzeit für das 3-4 fache verkaufen? Es wird immer suggeriert das man gerne verlängern will, aber eigentlich will man nur die Kohle. Diese Art von Menschenhandel hat nichts mit dem im Bereich Prostitution und anderen Bereichen zu tun, es ist wahrscheinlich auch das falsche Wort. Sport ist das nicht mehr, Wert steigern, Gehalt steigern, und möglichst gewinnbringend zu verkaufen. Wenn der BVB wenigstens 1:1 das Geld wieder in den Kader investieren würde dann könnte man noch von Sport reden und dem Versuch Bayern Konkurrenz zu machen. Selbst die BVB Fans sind genervt und spekulieren wie viel dieses Mal nicht ausgegeben werden soll. Passt alles nicht zusammen.

3Dcad hat geschrieben: ↑07.06.2023 23:08Selbst die BVB Fans sind genervt und spekulieren wie viel dieses Mal nicht ausgegeben werden soll.

Wundert mich nicht, dass die das nicht checken.

Bellingham wurde für ca. 30 Mio eingekauft und hat einen 5 Jahresvertrag bekommen, pro Jahr werden also 6 Mio EUR abgeschrieben, die den Gewinn mindern.

Nach 3 Jahren wird er für 100 Mio EUR verkauft, es wird eine Sonderabschreibung von 12 Mio EUR fällig, die Gelben haben also steuerlich betrachtet 88 Mio EUR Gewinn gemacht.

Wenn die jetzt einen neuen Spieler für 100 Mio EUR kaufen und dem einen 5 Jahresvertrag geben, wird der im ersten Jahr mit 20 Mio EUR abgeschrieben, bleibt ein Restgewinn von 68 Mio EUR, abzüglich Gehalt des Spielers für das erste Jahr.

Die werden aber keinen Spieler für 100 Mio kaufen, sondern eher 5 für 20 Mio und jedem einen 5 Jahresvertrag geben. Die Abschreibung bleibt gleich (5x4 Mio EUR), aber das Gehalt für die 5 Spieler dürfte höher sein als das für nur einen Spieler.

Trotzdem bleibt ein hoher Gewinn aus dem Transfer, den die nicht wegbekommen, weil die aus dem Transfer ja auch nicht mehr als 100 Mio EUR ausgeben können. So steht dann am Ende ein hoher Gewinn in den Büchern, das Geld ist aber trotzdem weg, der Gegenwert sind die Spieler. Und dann müssen ja noch Steuern gezahlt werden...

Die machen das schon gut in Dortmund muss man neidlos anerkennen ,die haben ein richtig gutes Scoutingsystem entwickelt
Wieviel 100 Mio oder nahe an der Summe haben die jetzt gemacht ? Da dürfte schon was zusammen gekommen sein
Gut man weiss natürlich nicht was die bei der Verpflichtung eines Spielers noch über den Tresen schieben