Eugen Polanski

Gesperrt
Benutzeravatar
Manolo_BMG
Beiträge: 6705
Registriert: 21.05.2003 16:37
Wohnort: Langenzenn

Beitrag von Manolo_BMG » 17.05.2007 22:05

Reisende soll man nicht aufhalten. Also her mit der Kohle aus WO und tschüss!
rodriquez

Beitrag von rodriquez » 18.05.2007 10:05

Interessenten stehen Schlange :shock:

Laut kicker etliche Anfragen auch aus dem Ausland
Sunderland,ManCity,Mallorca und Villareal
Benutzeravatar
HT483
Beiträge: 844
Registriert: 17.01.2006 09:38
Wohnort: Am Niederrhein natürlich

Beitrag von HT483 » 18.05.2007 10:12

rodriquez hat geschrieben:Interessenten stehen Schlange :shock:

Laut kicker etliche Anfragen auch aus dem Ausland
Sunderland,ManCity,Mallorca und Villareal
Die haben wohl ähnliche Scouts im Einsatz wie wir...... :lol:

Der der die meiste Kohle bietet soll ihn mitnehmen. Bei Wunsch, können wir ihn auch als Geschenk verpacken.... :twisted:
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 18.05.2007 10:13

Alleine bei den vielen Interessenten(und vor allem was für welche) sieht man ja die Kompetenz unseres Kompetenzteams :?
Benutzeravatar
VLC007
Beiträge: 1848
Registriert: 05.03.2007 13:13
Wohnort: Hardterbroich

Beitrag von VLC007 » 18.05.2007 10:38

Ich würde Polanski nicht verkaufen.

Beachtet bitte, dass der Junge gerade mal 21 ist. Da erzählt man noch viel Blödsinn und glaubt zuweilen, was der Berater einem ins Ohr flüstert. Abgesehen davon sind schwache Saisons Teil der sportlichen Entwicklung eines jungen Spielers und ein Trainer, der ihm nicht das Vertrauen ausspricht und ihn nicht fördert begünstigt seine Entwicklung auch nicht wirklich.
Also Ball flach halten, Polanski beruhigen und 2-3 Jahre warten. Er hat uns nichts gekostet und später einen fähigen 6er für 1 Million kaufen ist auch nicht so einfach.
Benutzeravatar
MichaelDerBorusse
Beiträge: 1245
Registriert: 26.02.2004 13:12
Wohnort: Nastätten

Beitrag von MichaelDerBorusse » 18.05.2007 10:55

polanksi hält sich scheinbar für was besseres also WEG MIT DEM :evil:
Benutzeravatar
HerbertLaumen
Beiträge: 50910
Registriert: 24.05.2004 23:14
Wohnort: Sagittarius A*

Beitrag von HerbertLaumen » 18.05.2007 11:47

Die, die jetzt am lautesten Polanskis Rauswurf fordern, sind dann wieder die Ersten, die Ziege lautstark "kritisieren", wenn EP bei einem anderen Verein groß rauskommt :lol:

Ich würde ihn auch behalten.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Beitrag von GigantGohouri » 18.05.2007 11:58

Ich ebenfalls nicht

U.a. auch aus den Gründen, die VLC007 angeführt hat.

Er ist gerade mal 21 und die "6" ist nichts für ihn. Seine stärksten Spiele machte er in den U-Nationalteams und da spielte er offensiver.
Das lässt seine "Konkurrenz" (Insúa, Baumj., Marin) net grad zu, aber gerade, da Delura, Degen und Kirch uns verlassen, würde ein Platz im halbrechten MF frei, das wäre auch was für EP. Wo er dort mal kurze Zeit gespielt hat (auch halblinks unter JH), fand ich ihn nicht so schlecht.

Die 6 ist (noch?) eine zu große Verantwortung, vielleicht kann er sie in 3-4 Jahren übernehmen.
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 18.05.2007 12:53

Für läppische 1 Mio würde ich den niemals gehen lassen. Er ist ein Riesentalent, erst 21 Jahre alt. Gut, diese Saison war nicht seine stärkste, aber in diesem Alter kann man das auch nicht unbedingt erwarten.
Alle, die jetzt seinen Rauswurf vorfdern, fangen aber mächtig an zu Heulen, wenn er in 3 Jahren auf einmal 5 Mios oder noch mehr wert ist.
Benutzeravatar
igorigor
Beiträge: 5
Registriert: 17.07.2004 21:57
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von igorigor » 18.05.2007 13:50

Titus Tuborg hat geschrieben:Der hier von allen anerkannte Experte Hans Meyer hat in dieser Saison im O-Ton gesagt: "Eugen Polanski ist der geborene Sechser".
Ich würde normalerweise unbesehen alles von HM unterschreiben, aber in diesem Fall bin ich froh, wenn Polanski geht. Auch wenn ich ihn durchaus sympathisch finde, steht er - in dieser Saison - dafür, daß wir praktisch immer so gespielt haben, als hätten wir mindestens einen Mann weniger auf dem Feld als der Gegner. Mit Polanski war nur die "Doppel-6" möglich, weil wir sonst dem Gegner in der Offensive zuwenig entgegen zu halten hatten. Ich denke auch, daß er sich bei einem anderem Verein als RM oder bei einer schwächeren Mannschaft als 10er etablieren kann.
koala
Beiträge: 1891
Registriert: 24.03.2003 13:16

Beitrag von koala » 18.05.2007 14:00

mojo99 hat geschrieben:Alleine bei den vielen Interessenten(und vor allem was für welche) sieht man ja die Kompetenz unseres Kompetenzteams :?
Wer sagt, dass die ihn nicht halten wollen?
PsychoFish
Beiträge: 1279
Registriert: 01.02.2004 23:23

Beitrag von PsychoFish » 18.05.2007 14:03

mojo99 hat geschrieben:Für läppische 1 Mio würde ich den niemals gehen lassen. Er ist ein Riesentalent, erst 21 Jahre alt. Gut, diese Saison war nicht seine stärkste, aber in diesem Alter kann man das auch nicht unbedingt erwarten.
Alle, die jetzt seinen Rauswurf vorfdern, fangen aber mächtig an zu Heulen, wenn er in 3 Jahren auf einmal 5 Mios oder noch mehr wert ist.
Wenn wir für ihn eine Million kriegen können, bin ich froh.

Und sollte er wirklich in 3 Jahren irgendwoanders ein Topspieler werden (mal ehrlich.. glaubst du das selber??), dann würde er in 3 Jahren bei uns trotzem noch eine Graupe bleiben.

Quelle: Das Gesetz der Borussia.
Benutzeravatar
zooropa
Beiträge: 11
Registriert: 21.02.2007 19:50
Wohnort: Dülken

Beitrag von zooropa » 18.05.2007 14:12

Also ich finde den Polanski ja super arrogant und in dieser Saison hat er auch nen totalen Rotz gespielt...aber dennoch würde ich ihn behalten. Denn Potenzial hat er...
Benutzeravatar
mojo99
Beiträge: 2734
Registriert: 31.10.2006 23:14
Wohnort: München

Beitrag von mojo99 » 18.05.2007 14:20

Wenn es nach der Arroganz gehen würde, würden bei Bayern auch nur noch 5 Spieler im Kader stehen. Das ist doch völlig egal.
Benutzeravatar
Jacinta
Beiträge: 9436
Registriert: 14.02.2007 17:14

Beitrag von Jacinta » 18.05.2007 14:47

Er ist jung, hat (wenn auch verstecktes) Potenzial, und kann wie in der deutschen U21 die Mannschaft führen (zumindest in den Spielen, die ich gesehen habe und ja, es waren wenige...).

Ich würde ihn nicht so einfach gehen lassen.

Wenn jemand sagt "Wir geben euch 5 Millionen für den" würde ich ihn ziehen lassen, aber nicht für läppische 1 Mille. Okay, niemand würde für den 5 Mille hinblättern, aber wenn... :lol:

Halten. So einfach ist es. Schließlich müsste auch der Herr Polanski einen gültigen Vertrag haben.
Benutzeravatar
twenty-three
Beiträge: 696
Registriert: 10.08.2004 14:38
Wohnort: MG

Beitrag von twenty-three » 18.05.2007 15:14

zooropa hat geschrieben:Also ich finde den Polanski ja super arrogant und in dieser Saison hat er auch nen totalen Rotz gespielt...aber dennoch würde ich ihn behalten. Denn Potenzial hat er...
Besser hätte mans kaum ausdrücken können! :shakehands:
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 5058
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Hannover

Beitrag von ColaRumCerrano » 18.05.2007 16:56

Wenn E.P. Angebote aus England hat, sollte er sie am ehesten wahrnehmen. Seine Spielweise passt mMn am besten auf die Insel.
Benutzeravatar
Wohlers
Beiträge: 296
Registriert: 06.04.2007 16:59
Wohnort: Berlin-Reinickendorf

Beitrag von Wohlers » 18.05.2007 16:56

Also wenn Polanski wirklich verkauft werden sollte, würde ich mich wieder in die Zeiten eines Herrn Pander zurückversetzt fühlen. Der Junge ist erst 21 und hat ein Riesentalent und könnte mal der Nachfolger von Frings in der NM werden. Ich würde ihm einen 3 Jahresvertrag geben und ihn dann diese Saison in die erste Liga ausleihen, da er bei Luhukay ja keine echte Chance erhält und Luhukay dann nähste Saison auch hoffentlich bald weg ist.
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Beitrag von Klinke » 18.05.2007 17:36

gehen - halten - gehen - halten .
wenn s um 1 mio geht sag ich 100 % halten , ein witz für den betrag nen Spieler gehen zu lassen der die letzen 6 jahre in jeder U Mationalmanschaft Kapitän und mit bester spieler war, es geht wie geagt um die dt. Nati nicht um die Kirgisische.
die Top ligen dieser welt haben Interesse , also muss er doch was können und selbst wen er das nicht kann hat er nene namen .
Also entweder einer der schwerreichen ENG oder SPA lubs legt nen betrag von 4 mio aufwärts hin ( für jeden geradeauslaufenden AR oder BRA zahlen sie ja 2 stellige MIO summen ) oder der JUnge Polanski kann uns nächstes jahr helfen aufzusteigen , und wenn er dann ablösfrei geht - TSCHÖ:
Jansen geschätzete 8-9 MIo , ein Degen und einer der IV bringen auch noch 1-2 Mio .
was tun mit dem ganzen geld , rekordgewinn in Liga 2`???????
spieler dieser preiskategorie nehmen nicht mal den Hörer ab wenn Ziege am Apparat ist.
ich find s lustig immer zu hören Insua weg Polanski weg , denken den hier immer noch welche man holt eben dann den Topper XY für 4 Mio der das Leittier der LIGA 2 wird.
Aufwachen meine Herren !!!
Benutzeravatar
effe1995
Beiträge: 24
Registriert: 09.04.2007 18:39
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von effe1995 » 18.05.2007 17:57

Wohlers hat geschrieben:Also wenn Polanski wirklich verkauft werden sollte, würde ich mich wieder in die Zeiten eines Herrn Pander zurückversetzt fühlen. Der Junge ist erst 21 und hat ein Riesentalent und könnte mal der Nachfolger von Frings in der NM werden. Ich würde ihm einen 3 Jahresvertrag geben und ihn dann diese Saison in die erste Liga ausleihen, da er bei Luhukay ja keine echte Chance erhält und Luhukay dann nähste Saison auch hoffentlich bald weg ist.
Es ist nicht besser geworden seit Pander weg ist eher noch schlechter :shock: Der Trainer hat keine Ahnung wenn er ihn gehen lässt, denn solche wie Polanski könnten uns helfen in der 2-Liga!
Aller nur noch traurig
Gesperrt