Money das ist schon richtig, dass sich Max dort noch bedeckt gehalten hat, denn der Ausgang war ja völlig unklar und die Bild hat lediglich 1 und 1 zusammen gezählt, da Vater und Sohn im Stadion waren und den Wechsel als fix gemeldet.....VFLmoney hat geschrieben:@Mattin
Offiziell hat sich Borussia in der Personalie sehr bedeckt gehalten, eine Aussage wie z. B. aktuell im Fall Kruse kam da von Eberl nicht.
Die Medien waren da weniger zurückhaltend, bis zur ( de facto ) Verkündung des Transfers war alles dabei.
avenger hat geschrieben:und er kann trotzdem im sommer nach dortmund wechseln.
Was sagst du ? Du mit dein unnötiger Beitrag ! Flop !
Und wenn schon, ich verstehe absolut nicht was diesem Hoilett hier hinterher gejammert wird. Wer nicht bei der wahren Borussia spielen möchte, wird sich sicherlich nicht für diese zerreissen. Ob er dann der gute Spieler für die Mannschaft wäre, oder mit seinem "möglichen" Gehalt nicht noch zusätzlich für Unfrieden gesort hätte. Ich glaube dass es besser ist, dass man ihn nicht um jeden Preis geholt hat.Mattin hat geschrieben:Money, ich widerspreche ja nur selten, aber der Vertrag für Hoilett lag zur Unterschrift bereit. Hoilett wollte aber nicht unterschreiben, da er bei den QPR mehr verdient hat.......
Ein Interview mit ME von den Rheinborussen bestätigt dieses.
Hoilett war mit seinem Vater zusammen im Park, zog es aber vor nicht zu unterschreiben, das ist Stand der Dinge gewesen.
