Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[Tobe]

Ach Ulli, jetzt sei doch nicht so grummelig. Es kann durchaus nachvollziehbare Gründe geben, warum er vor dem Spiel das Interesse zugegeben hat!

[telltor]

warum ist das dir so wichtig?

[uli1234]

Drehe den Spiess doch mal um, und Zorc würde vor dem Spiel gegen Dortmund sagen, man wolle Herrmann verpflichten....was glaubst, was hier los wäre....

[steff 67]

@ulli
Was soll Eberl sagen wenn die Nachricht schon durch die gesamte Presse geht ?

[uli1234]

Nix!!

[Tobe]

Ja,ne, is klar. Alles als ein Dementi ist in so einem Fall eine Bestätigung.
Und genau so hätte es dann auch in der Presse gestanden. Und zwar jeden Tag bis zum Spiel mit einer neuen kleinen Geschichte.
Das hat man vorher schon hundertmal erlebt. So hat Erberl der Presse so viel bestätigt wie eh klar war...

[Neusser Borusse]

Nix!!

Reporter: Herr Eberl, was ist dran an dem Kruse-Gerücht?
Eberl: *großes Schweigen*
Reporter: Haben Sie die Frage verstanden?
Eberl: Ja, habe ich.
Reporter: Gut. Wird es also einen Wechsel von Max Kruse geben?
Eberl: *schweigt wieder*
Reporter: Wenn Sie die Frage verstanden haben, warum antworten Sie dann nicht auf meine Frage?
Eberl: Ich soll zu Gerüchten nichts sagen.

[AlanS]

Na ja, man kann schon die Floskel zitieren "So etwas wollen wir nicht kommentieren" Oder "Wir geben keine Wasserstandsmeldungen bekannt."

Andererseits spielt es doch keine Rolle, wenn es schon beschlossene Sache ist. Wen will man denn damit schonen?

Eberl hat sich fair verhalten.

[Cruzha]

Zumal Eberl ja gar nicht mit dem Verein sprechen muss. Da es eine Ausstiegsklausel gibt, muss er sich nur mit dem Spieler einigen und pünktlich bezahlen.

In Freiburg merken die das dann, wenn der Kruse am 01.07. nicht zum Training erscheint und plötzlich 2,5 Mio mehr auf dem Konto sind.

[Tobe]

Na ja, man kann schon die Floskel zitieren "So etwas wollen wir nicht kommentieren" Oder "Wir geben keine Wasserstandsmeldungen bekannt."

Andererseits spielt es doch keine Rolle, wenn es schon beschlossene Sache ist. Wen will man denn damit schonen?

Eberl hat sich fair verhalten.

Ja, Alan, das wäre unter normalen Umständen vll. gegangen wenn vorher schon bekannt gewesen wäre, dass Kruse bei Gladbach auf dem Zettel steht.
Aber die Meldung, auch dass man sich schon einig ist, kam ja aus heiterem Himmel!
Die einzig logische Erklärung ist, dass Eberl von der Bild mit Transferdetails konfrontiert wurde

[uli1234]

Meine Güte...es ist doch schrottegal, es ist doch nur meine Meinung, die muss doch nicht bis ins letzte Detail zerrupft werden.

Ich habe doch auch bestätigt, dass ich diesen Tranfer durchaus positiv finde. Der Zeitpunkt ist jedoch für den Spieler nicht ganz einfach. Weil wirklich freuen wird man sich darüber in Freiburg nicht, zumal Streich sich eh wie auf dem Viehmarkt vorkommt. Der Trainer ist vermutlich genauso gefrustet wie Favre im letzten Sommer....

[Tobe]

Du hast doch das Thema überhaupt erst ins Rollen gebracht!
"die Geister, die ich rief"

[uli1234]

Yepp....

[HerbertLaumen]

Zumal Eberl ja gar nicht mit dem Verein sprechen muss.

Das ist mW. so nicht richtig. Hat der Spieler einen Vertrag, der noch länger läuft als 6 Monate, muss der abgebende Verein über Gespräche informiert werden. Zumindest laut Statuten, an die sich aber lt. Werner kaum einer hält.

[3Dcad]

wenn das kruse interesse in einer verpflichtung endet sind ja die AK`s doch zu etwas gut. letztes jahr wurden die noch verteufelt, wobei ich das rückblickend schon gut fand.

es kommt ja immer auf die sportliche situation bzw. perspektive in der spieler und verein stecken in der bei einer vertragsverlängerung eine ausstiegsklausel eingebaut wird.

im fall dante und reus war ja die sportliche perspektive für beide eher mausgrau deshalb ließen sie sich die AK einbauen. bei kruse war es wohl ähnlich.

sportlich haben sich unsere drei abgänge im letzten jahr nicht verschlechtert. alle drei sind stammspieler bei vereinen die regelmäßig CL spielen. natürlich spielt auch das finanzielle für den spieler eine rolle, aber ich denke nicht nur.

wie wahrscheinlich wäre es gewesen das wir dieses jahr wieder vierter geworden wären? ich denke nicht das wir das nochmal geschafft hätten, weil die mitspieler (nordveit, jantschke) noch nicht auf diesem niveau sind und teils schwanken in ihren leistungen. dante, neustädter und reus merkte man bei uns an das sie mehr können wenn es bessere spieler um sie herum gäbe.

wenn ein guter spieler bei uns herausragt und die anderen mitspieler da nicht mitkommen, wird sich immer wieder die situation ergeben (hoffentlich nur bei einem spieler am liebsten bei keinem) das einer den nächsten schritt machen will. so wie es jetzt ein max kruse beim SC Freiburg tut.

wir können einem spieler momentan weder ein üppiges gehalt zahlen, noch sportlich die CL-teilnahme garantieren. um den spieler zu locken wäre ich auch mit einer AK damit einverstanden unter der bedingung das das gehalt nicht üppig ist und die AK hoch ist. ist für beide parteien eine faire sache.

spielt der spieler eine tolle saison, bleibt uns eine nette summe aus der AK. läuft es nicht ganz so gut aber ist der spieler trotzdem sehr wichtig für die mannschaft bleibt er uns erhalten und die anderen vereine verlieren erstmal an interesse.

logisch?

[nicklos]

Wir zahlen aber ganz sicher mittlerweile auch gute Gehälter. Das kann man auch weiterhin tun, solange die Ausstiegsklauseln hoch genug angesetzt sind. Man kann ganz sicher nicht verlangen, dass der Spieler eine hohe Klausel UND ein niedriges Gehalt akzeptiert. Das wäre zu viel verlangt.

Sonst bin ich mit dem Post einverstanden

[kurvler15]

Da hat Maxi ja mal wieder einen rausgehauen, was? Immerhin hat er Patrick in Saarbrücken entdeckt und zur Borussia gelotst. Jetzt ist er Nationalspieler Kein schlechtes Näschen Herr Eberl

[JünterWÜ]

Die Personalie Flaco ist die Wichtigste und muß primär an erster Stelle stehen

[HannesFan]

Die Personalie Flaco ist die Wichtigste und muß primär an erster Stelle stehen

Nööö....bin für primär an zweiter Stelle, sekundär an erster wär aber auch
ok

[Butsche]

Ich finde es sekundär ob die Verhandlungen mit Patrick primär zu behandeln sind.
Hauptsache sie haben Priorität!