Jannik Vestergaard [4]

[uli1234]

sinnlos butsche, er trifft ihn nicht, pedersen trifft vestrgaard.

[Tito]

sinnlos butsche, er trifft ihn nicht, pedersen trifft vestrgaard.

Die Ansicht ist mir jetzt komplett neu. Aber ich möchte hier nicht weiter Öl ins Feuer gießen. Ich hab mich genug unbeliebt gemacht heute. Es ist irgendwie zum Mäuse melken diese kleinliche S*cheisse. Ich hab mich auch tierisch aufgeregt. Aber es darf einfach nicht passieren. Und ich hoffe einfach, dass es die letzte unglückliche Situation war,.... Für lange Zeit!

[uli1234]

was darf nicht passieren? er macht doch nix!!!!

also regel nummer 1: im 16 er ist es verboten, hinter einem gegenspieler her zu rennen.

[Tito]

Verhinderung einer Torchance. Er läuft ihm ja in die Beine rein. Zumindest ist er einfach zu dicht hinter ihm. Er hätte planmäßig neben ihm laufen müssen. Wenn ich hinter einem her renne. Kann es halt eher passieren dass sich die Beine verhädern. Das meinte ich ja auch mit ein wenig tölpelhaft. Er ist leider immer schonmal einen Schritt zu spät weil er einfach nicht der Schnellste ist. Absicht unterstelle ich ihm da auch nicht. Aber für einen Elfmeter braucht es kein Foul sondern schlicht das irreguläre verhindern einer Torchance. Und das hinten rein laufen ist eine Behinderung und muss gepfiffen werden.

[Mikael2]

Genau so ist es uli1234

Und die Sky-Deppen reden von einem klaren Elfmeter.

Aytekin ist zu arrogant, um sich die Szene selbst nochmal anzuschauen.

Beschiss ist das, nix anderes.

Wir waren grausig, keine Frage. Aber der Aytekin war wieder ganz der Alte, wenn es gegen Gladbach geht. Irgendwie scheint der uns nicht leiden zu können.

[Mikael2]

Vestergaard war in sehr vielen Spielen unser Bollwerk hinten. Was er da an Zweikämpfen gewonnen, Bälle rausgeköpft und Situationen entschärft hat kann ich schon nicht mehr zählen. Dazu immer voller Einsatz, Torgefährlichkeit und immer wieder sehr gute öffnende Pässe.

Wer da wegen einem unglücklichen Eigentor und einem noch unglücklicherem Elfmeter, der wenn er einer war nicht von Vestergaard verschuldet war seinen Verkauf fordert hat entweder keinen blassen Schimmer von Fußball oder ich habe keinen.

Das war ein kack Spiel heute von unserer ganzen Mannschaft. Aber er gehörte zu den wenigen die wenigstens gekämpft haben und bei denen man gespürt hat, dass es ihnen gegen den Strich geht.

Er war auch heute, bis auf die Szene zum Elfer sehr präsent und besser als der Rest, bis auf Yann. Es sei nur mal erinnert an die Szene, wo er noch im Fallen im letzten Moment vor Petersen klärt. Sah schon sehr akrobatisch aus.

[onlyvfl]

Jannik haut sich immer voll rein und ist deswegen auch in vielen spielentscheidenden Situationen beteiligt.
Manchmal ist er deswegen auch der Depp.
Trotzdem für mich einer unserer besten..immer mit 100% Einsatz

[Tito]

Um so ärgerlicher, dass sein unglückliches Tun mindestens 4 Punkte gekostet hat. Ich glaube nicht, dass wir gegen Schlacke aus dem Spiel ein Tor kassiert hätten und der Elfer heute, hat uns leider das Genick gebrochen. Bis dahin hatten wir das Spiel im Griff. Danach war der Faden gerissen. Fakt ist es war ein scheiss Spiel von allen. Und ich hasse Freiburg mit diesem Psycho von Streich...

[Quincy 2.0]

was darf nicht passieren? er macht doch nix!!!!

also regel nummer 1: im 16 er ist es verboten, hinter einem gegenspieler her zu rennen.

Naja er berührt ihn und bringt ihn zum stolpern, wenn auch unabsichtlich.
Wäre die Situation andersrum für uns nicht gepfiffen worden würden wir uns heute auch aufregen.

[uli1234]

da er ja deiner meinung nach eine klare torchance verhindert hat, in dem petersen ( der es ja selbst zugegeben hat ) aus dem tritt kommt und dann mit seinem fuß das bein von vestergaard berührt, wieso also bekommt dann jannik nicht mindestens gelb - verhindern einer klaren torchance sogar rot?

es war nix, gar nix. es ist keine aktion von jannik ausgegangen. hände und arme verschränkt auf den rücken, hinterherlaufen verboten. wir stellen einfach das abwehrverhalten im 16 er ein. wir spielen keinen fußball mehr, wir spielen wettmafia feat. dfb!!!! und warte ab, es wird auch in zukunft nicht gepfiffen. und wieso schaut sich aytekin die szene nicht selbst an, die er ja vorher als nicht strafbar und richtig bewertet hat?

[uli1234]

Naja er berührt ihn und bringt ihn zum stolpern, wenn auch unabsichtlich.
Wäre die Situation andersrum für uns nicht gepfiffen worden würden wir uns heute auch aufregen.

er berührt ihn nicht, petersen berührt jannik, aktiv von ihm, nicht von vestergaard.
und was andersrum passiert wäre, ist spekulatius. hätte ich genauso gesagt, war kein elfmeter.

[Quincy 2.0]

Uli ich gönne dir deine Meinung, aber Yannick berührt Petersen zu erst mit dem Schienbein, danach tritt sich der Nils selbst in die Hacken. Nach mehreren Zeitlupen konnte man das gut erkennen.

[uli1234]

genau, jannik ist gott, er kann im lauf mit seinem schienbein den gegner an der fußsohle aktiv zu fall bringen.

[Quincy 2.0]

Is klar Uli, du hast recht und ich bin unwissend und habe keine Ahnung von Fuppes.
Wünsche dir einen schönen Tag.

[uli1234]

durchaus möglich, dir auch einen schönen tag.

[lumpy]

Ich empfehle die DFL Regeln. Dort steht sinngemäß, dass es elfmeterwürdig ist, wenn der verteidigende Spieler fahrlässig eine Berührung in Kauf nimmt.

Und das macht Verstergaard unfassbar oft. Ich habe das Gefühl, er weiß oft selbst nicht was seine Beine dort gerade tun.

[borussenmario]

Ich kann Uli da nur zustimmen. Wenn ich schon dieses "es gab ein Berührung, und damit ist es Elfer" als Erklärung höre. Wäre schön, wenn es künftig bei jeder Berührung im Strafraum Elfer gäbe, wir kämen aus dem Tore zählen nicht mehr raus.

Ja, es gab eine Berührung, na und? Gibt es hundertmal im Spiel, ist halt Fußball, ein sogenannter Männersport, haha...

Zu Fall bringt Petersen sich selber, zwei Schritte nach diesem Hauch von Kontakt, der, und auch da hat Uli Recht, von ihm ausgeht, nicht von Vestergaard.
Für mich war das ein Witzelfer, sehr günstig ausgelegt meinetwegen auch noch ein Kann-Elfer, wenn der Schiri sofort auf den Punkt zeigt.

Aber wie war das noch gleich, nur bei hundertprozentigen Fehlentscheidungen soll der Videofuzzi eingreifen, alles klar....

Spielt aber auch keine Rolle, weil deswegen haben wir dieses Spiel nicht verloren. Wo war die Wut darüber bei der Mannschaft??

[Simonsen Fan]

Jannik haut sich immer voll rein und ist deswegen auch in vielen spielentscheidenden Situationen beteiligt.
Manchmal ist er deswegen auch der Depp.
Trotzdem für mich einer unserer besten..immer mit 100% Einsatz

so ist es

[Yerrin]

Gestern für mich der beste unserer Feldspieler.

Der Elfer war Pech, aber auch nicht die Ursache der Niederlage.

[Fan ausm Süden]

Ja, schließe mich an.
- Und die eine Rettungsaktion, als er den Ball so in der Luft umlenkte, sah dazu noch richtig spektakulär aus, das war sogar fast ein kleines Highlight...!