FohlenForum

scudo hat geschrieben:@Viersener

Könnte ja auch Klobüstenhalter-, oder Dummgelaufen Stadion im Borussiapark heißen. Ich hoffe nicht.

.

Naja, dann hat man wenigstens nen grund zu sagen, war ein scheiss spiel

Ich halte Borusssia Park aber auch für die beste alternative, klar muss sich das erstmal über jahrzehnte hinweg halten aber dann hat es auch wieder seine ganz eigene Geschichte und dann möchte ich nich später sagen ach war das schön im valensia Früchte park

number9 hat geschrieben:Ich halte Borusssia Park aber auch für die beste alternative, klar muss sich das erstmal über jahrzehnte hinweg halten aber dann hat es auch wieder seine ganz eigene Geschichte und dann möchte ich nich später sagen ach war das schön im valensia Früchte park

Wie gesagt, der name Borussia park bleibt so oder so ausser Borussia verkauft auch den Gelände Namen

Viersi
mit der Kohle die wir für den Stadionnahmen "XYZ im Borussia Park" bekommen würden, könnten wir schön den Abtrag für das Darlehen zahlen.

Alleine deshalb sollte es geschehen.

Meine ganz eigene Meinung ist: Ich fahre eh nicht in den Borussen-Park, ich fahr immer zur SuperBorussia

scudo hat geschrieben:@Viersener

Könnte ja auch Klobüstenhalter

was um alles in der welt ist ein KloBH?

Man könnte grundsätzlich "Borussia Park" beibehalten, das ganze könnte dannn heissen:

"Bluna-Arena im Borussia Park"
"Postbank-Arena im Borussia Park"
"Wicküler Stadion im Borussia Park"
"OB das Tampon-Kampfbahn im Borussia Park"
"Marshmellow-Stadion im Borussia Park"
"Beste Bohne Arena im Borussia Park"

Es ist alles gesagt, Geld stinkt nicht und die Borussia kann es nun wirklich brauchen; zudem hat der Park weder eine große Tradition noch ist der Name heilig wie der Bökelberg

Bei unserem Glück bekommen wir "Böklunder-Arena"... oder noch schlimmer, "Postbank-Arena" und alles wird gelb gestrichen

...und dafür verzichtet die Postbank dann auf die gelben Balken auf den Trikots

ich glaube, die warten, bis die nen ganz dicken fisch an der angel haben, sprich: bis die definitiv mit der cl locken können! vorher bekommst du keine weltunternehmen, die ihren namen, und dann auch noch für viel geld, hergeben!

wenn der preis und der partner stimmen, dann könnte ich schon mit einer namensgebung leben!

Seit 2004 hieß das HSV Stadion AOL Arena, HSH NordbankArena und Imtech Arena... Egal was da oben für einen Namen steht, die Fans hier fahren halt immer zum Volkspark...

Von daher ist doch egal wie unser Stadion in Zukunft heißen soll, wir fahren zum Borussiapark! Jedes Jahr gehen uns so Millionen durch die Lappen, somit haben wir da einen kleinen Wettbewerbsnachteil im Vergleich zu den anderen Vereinen..

Selbst Aue hat einen Sponsor für seine Schüssel...

Und wenn alle von der Brücke springen ...

löder hat geschrieben:ich glaube, die warten, bis die nen ganz dicken fisch an der angel haben, sprich: bis die definitiv mit der cl locken können! vorher bekommst du keine weltunternehmen, die ihren namen, und dann auch noch für viel geld, hergeben!

wenn der preis und der partner stimmen, dann könnte ich schon mit einer namensgebung leben!

Noch dicker als Audi - Arena? Dann bleibt ja nur noch Mercedes-Benz Arena...Microsoft Arena...

Da war doch mal was mit Audi kurz nach der Eröffnung des Parks...

Mercedes hat ja gott sei dank schon und audi soll mal seine kohle weiterhin in Ingolstadt stecken

Nostalgie ist Gut und Recht. War auch immer ein Anhänger vom Bökelberg. Damals hatte nur kein Unternehmen Interesse Kohle in die Vermarktung eines Stadions zu stecken weil die Rahmenbedingungen (VIP und Businessbereiche) fehlten. Daher hießen auch die anderen Stadien Volkspark, Neckarstadion, Rheinstadion oder so weiter. Heute sind die meisten Arenen moderne Sportanlagen mit Mantelnutzungen für die anderen Tage an welchen keine Spiele stattfinden. Daher sehe ich das Ganze emotionsloser und sage klipp und klar: Wenn Unternehmen bereit sind entsprechende Summen zu bezahlen, nur das deren Name für die nächsten 5 oder 10 Jahre am Stadion prangen soll das recht sein. Die Borussia sieht sich bei entsprechendem Angebot in der Lage das Stadion und die Kredite schneller abzubezahlen und/oder in die weitere Verbesserung des Stadions oder des Umfelds (s. Hotel/Museum oder Soccer-Area) zu investieren. Dadurch wiederum lassen sich bei umsichtigem Umgang mit dem Kapital weitere Geldquellen erschließen, welche wiederum in die Infrastruktur, Nachwuchs oder die Mannschaft investiert werden kann.

Geld stinkt nicht (oder zumindest selten). Also her mit einem vernünftigen Namen für den Borussia-Park. Eine BHW-Arena/Park oder so macht sich doch ganz gut. Und statt der Arena bleibt halt der Park im Namen erhalten und alle können zufrieden sein. Spätestens wenn die Borussia dadurch neue Spieler verpflichten kann, einen Reus irgendwann nicht nach Dortmund ziehen lassen muss oder entsprechende Einrichtungen um das Stadion baut, welche jedem gefallen oder Nutzen bringen fragt keiner der Nörgler mehr woher das Geld dafür kam.

Eine "OB das Tampon-Arena" oder was für schwarzmalerische Namen noch so geannt wurden wird es sowieso nie geben.

Das sehe ich genauso. Borussia muss die Möglichkeiten, die Einnahmen weiter zu steigern und somit konkurrenzfähiger zu werden, nutzen.

Viersener hat geschrieben:Mercedes hat ja gott sei dank schon und audi soll mal seine kohle weiterhin in Ingolstadt stecken

wieso Ingolstadt? Audi ist mit 100.000.000! euronen Anteilseigner bei den Bayern.. glaube nicht das Ingolstadt auch nur annähernd soviel schotter von Audi erhält..

aber genug .. wenn die da schon vom werk aus "verlangen" das man CL spielen möchte ...

woher hast du das, Vier?

puh, ich schau gleich mal nachdem link.... aber (ich meine) im Dez/jan kam das mal in den nachrichten ... man will unten raus und langfristig plant man 1.Liga und mehr..

Oetti hat geschrieben:Und wenn alle von der Brücke springen ...

würde sich auch ein sponsor finden für die Brücke..