Michaël Cuisance [27]

[Zaman]

und auch da war der aufschrei groß und man hat es als respektlos betitelt, noch schlimmer, wenn das ding dann durch die Wolkendecke geht ... es ist respektlos dem Gegner gegenüber

[borussenmario]

Da trügt die Erinnerung, hier wie auch in den Medien gab es keinen Aufschrei, es wurde damals als schelmisch abgefeiert und sich überwiegend köstlich darüber amüsiert.

[TheOnly1]

Richtig.
Und das war zudem noch in einem PFLICHTspiel...

[Zaman]

na dann ist ja alles in bester Ordnung ...

[Lattenkracher64]

Beim Chiller hätte es das nicht gegeben

[steff 67]

War was??

[Borusse 61]

Schnick, Schnack, Schnuck.....

[borussenmario]

Beim Chiller hätte es das nicht gegeben

Der stand direkt daneben und schaute interessiert zu, wer gewinnt

[Lattenkracher64]

Bestimmt eine Fotomontage

Und außerdem konnte der Chiller gar nicht interessiert schauen...

[borussenmario]

Ich frage mich ja viel mehr, warum zur Hölle hat der überhaupt wen anders einen Freistoß schießen lassen?
Kann wohl nur zu nah am Tor gewesen sein

[Big Bernie]

War die Vorrunden-Entscheidung.
Der Gewinner durfte dann gegen den Chiller
zum Schnick-Schnack-Schnuck antreten.

[uli1234]

und was hat das alles mit [Moderation] zu tun? richtig....nix. ......besser wäre für ihn rennen, und ich bin mir sicher - das wird er, so zufrieden wie unser coach gerade über diese szene war.

[Gladbacher01]

Ich halte solche Bezeichnungen wie [Moderation] etwas hart. Die Aktion mit dem Schnick-Schnack-Schnuck Spiel fand ich definitiv respektlos und unangebracht. Man sollte aber auch nicht vergessen, dass der Junge 19 Jahre alt ist. Er wurde in der ersten Saison mit Lob überschüttet und wurde direkt zum Spieler der Saison gewählt. Cuisance ist ein brillianter Fussballer, aber hat definitiv noch Dinge, die er lernen und verbessern muss. Er hat halt Flausen im Knopf, was in dem Alter nicht so untypisch ist. Diese Leistungsdellen sind doch in dem Alter völlig normal. Schaut euch mal Dahoud in der 2. Saison bei uns an. Er hat auch nur aufgrund mangelnder Alternativen gespielt.
Cuisance wird lernen und sich wieder fangen. Man muss aber nicht übertreiben. Wenn ich mir anschaue, wie er speziell nach schwachen Spielen auserkoren wird zum Buhmann, finde ich einfach viel zu hart und auch nicht gerechtfertigt.

[AlanS]

Mick hat sehr gute Werbung für sich gemacht, im Tele-Cup! Da waren richtig leckere Zuckerpässchen dabei und nur wenige (gut verkraftbare) Fehler.


Eine Doppel-8 aus Cusiance und Neuhaus halte ich für die spielstärkste und durchschlagskräftigste, die wir auflaufen lassen können - und defensiv auch nicht die schwächste!

[Zaman]

sehe ich anders und der trainer wohl auch … vor allem was das defensive angeht …
wenn es soweit ist, dann wird er seine chance erhalten, wie schon letzte Saison, diese Saison war er ein stück weit hinterher und das wird auch besser und besser …

[spawn888]

ich kann mich dem großen Lob nicht anschließen. Für mich war da nicht viel Unterschied zu den Leistungen in der Liga zu erkennen. Eine gute Aktion war zumeist von einer unkonzentrierten Aktion gefolgt. 1-2x wieder der Versuch einen Zauberpass zu chippen, statt den einfachen Flachpass zu spielen, welcher zu einer guten Möglichkeit geführt hätte.

Stattdessen dafür dann Ball hinterm Standbein herziehen und damit zwei Gegenspieler aussteigen lassen. Leider eben im Mittelkreis, wo es niemandem wehtut.

Aber es war nur ein Test. Dennoch: Cuisance muss in der Rückrunde, wenn er zu Einsätzen kommt, definitiv endlich lernen einfach zu spielen!

Heute morgen habe ich das Interview auf Torfabrik von Strobl gelesen. Da sagte er auch, man habe Cuisance keinen Gefallen getan mit der Lobhudelei nach der letzten Saison. Ich denke das zeigt schon ganz gut, wie Cuisance aktuell zu beurteilen ist.

[MG-MZStefan]

Ich denke aber wir sind uns in dem Punkt aber einig, dass er ein hochveranlagter Spieler ist dessen Fähigkeiten man eigentlich in die entsprechenden Bahnen leiten sollte, um nicht selten zu findendes Potenzal zu verschenken?

Rohdiamanten findet man nicht alle Tage...

[Zaman]

und das wird wohl hier auch getan, meiner Meinung nach ...
und ich gebe spawn recht ...

Heute morgen habe ich das Interview auf Torfabrik von Strobl gelesen. Da sagte er auch, man habe Cuisance keinen Gefallen getan mit der Lobhudelei nach der letzten Saison. Ich denke das zeigt schon ganz gut, wie Cuisance aktuell zu beurteilen ist.

[ThomasDH]

@spawn: Sehe das sehr ähnlich, wie du.

[AlanS]

Zu viel Lobhudelei halte auch ich nicht für gesund.

Aber was meint Strobl? Letzte Saison war man einfach nur glücklich, dass es einen bzw. zwei (mit Zakaria) Lichtblicke gab.