Andreas Christensen [3]
Re: Andreas Christensen [3]
Können auf jeden Fall noch ne zeitlang spekulieren.
- Jagger1
- Beiträge: 8897
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Andreas Christensen [3]
Sollte der Deal nicht klappen, wäre Brooks von Hertha eine Option?
Re: Andreas Christensen [3]
Den können wir jetzt schon gebrauchen. Bin ich absolut dafür.bökelratte hat geschrieben: Subotic zum Bleistift...
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Andreas Christensen [3]
Jetzt? In seinem jetzigen (verletzten) Zustand? Klasse Idee.
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Andreas Christensen [3]
Vielleicht meint er mit jetzt die nächste Transferperiode, nur so ne Idee....
Re: Andreas Christensen [3]
subotic war doch neulich wieder mal bei lanz. wenn ich das richtig verstanden habe, lebt der jetzt mit ner rippe weniger, rein äußerlich machte er auf mich den eindruck, ein langstreckenläufer zu sein, so dürre kam der mir rüber.
und ganz ehrlich, wer sich in dortmund hinter bartra, sokratis, ginter, bender etc. nicht durchsetzt, der soll dann für uns gut genug sein?
ich mag den christensen gerne spielen sehen, sehe aber auch - sofern er uns dann im sommer verläßt - genug alternativen im kader.
und ganz ehrlich, wer sich in dortmund hinter bartra, sokratis, ginter, bender etc. nicht durchsetzt, der soll dann für uns gut genug sein?
ich mag den christensen gerne spielen sehen, sehe aber auch - sofern er uns dann im sommer verläßt - genug alternativen im kader.
- altborussenfan
- Beiträge: 3292
- Registriert: 11.05.2008 10:03
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Andreas Christensen [3]
Ganz meine Meinung. Auch vor seiner Verletzung erinnere ich schon seit geraumer Zeit an kein gutes Spiel mehr von ihm.uli1234 hat geschrieben:und ganz ehrlich, wer sich in dortmund hinter bartra, sokratis, ginter, bender etc. nicht durchsetzt, der soll dann für uns gut genug sein?
Ok, Erfahrung könnte uns auf der Position nicht schaden, aber ein gewisses Leistungsvermögen sollte schon noch da sein. Diesbezüglich habe ich ganz erhebliche Zweifel.
Falls Christensen uns im Sommer verlässt, hoffe ich, dass mit Doucouré ein junger Spieler nachkommt, der uns helfen kann. So ganz gebe ich die Hoffnung bei Domiguez auch noch nicht auf, auch wenn sie momentan zugegebenermaßen sehr gering ist.
Christensen zu ersetzen, wird nicht möglich sein, denn der wird - da bin ich einer Meinung mit Max - in ein paar Jahren Weltklasse sein, wenn er gesund bleibt.
Re: Andreas Christensen [3]
Ist doch keine Überraschung das Andreas zurück zu Chealsea möchte. Er hat sich bei uns gut entwickelt und möchte jetzt eben den nächsten Schritt machen.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12696
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Andreas Christensen [3]
Aber ob es reicht, sich den Hintern zu verletzen, um bei Chelsea nicht auf die Bank zu müssen?
Naja, mir ist es egal, wenn er weg will, soll er abhauen.
Ich hoffe auf die Rückkehr des Königs Alvaro und den jungen Doucoure.

Naja, mir ist es egal, wenn er weg will, soll er abhauen.
Ich hoffe auf die Rückkehr des Königs Alvaro und den jungen Doucoure.
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Andreas Christensen [3]
Der Junge haut nicht ab, er hat hier einen hervorragenden Job gemacht, seine Leihe läuft aus und Chelsea ist sein Arbeitgeber. Man kann es ihm wohl kaum verübeln, bei diesem bleiben und auch durchstarten zu wollen. Warum also so missbilligend?
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12696
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Andreas Christensen [3]
O.K., stimmt.
Mich nervt wohl vor allem, dass ständig spekuliert wird: Bleibt er, bleibt er nicht.
Ich gehe jetzt fest davon aus, dass er geht. Dann werde ich auch nicht enttäuscht.
Mich nervt wohl vor allem, dass ständig spekuliert wird: Bleibt er, bleibt er nicht.
Ich gehe jetzt fest davon aus, dass er geht. Dann werde ich auch nicht enttäuscht.
- borussenmario
- Beiträge: 39114
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Andreas Christensen [3]
Das tue ich schon, seit ich anfangs gesehen habe, was der junge Mann Woche für Woche auf dem Platz zeigt. So einen lässt doch kein Spitzenverein freiwillig von der Angel....
Auch wenn es schade ist, aber enttäuscht bin ich nicht, wenn er zurück geht, er hat uns zwei Jahre sehr viel gebracht, das zählt.
Auch wenn es schade ist, aber enttäuscht bin ich nicht, wenn er zurück geht, er hat uns zwei Jahre sehr viel gebracht, das zählt.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14739
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Andreas Christensen [3]
Hier nochmal was dazu. Da es O-Ton ist und Max es so sehr ähnlich auch bei sky90 gesagt hat sei die Quelle bitte verziehen.
Geht in die Richtung...
Eigentlich war es fest geplant, dass die Gladbacher Andreas Christensen nach seiner Leihe fest verpflichten. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chelsea ihn verkaufen würde", so Max Eberl in der Sport Bild. Doch der Fohlen-Manager lässt doch Platz für Hoffnung: "Vielleicht gelingt es uns, ihn noch mal ein oder zwei Jahre auszuleihen. Wenn er am Ende drei oder vier Jahre bei uns war - und das ohne eine Ablöse -, wäre das auch eine großartige Geschichte."
spox-Ticker
Geht in die Richtung...
Eigentlich war es fest geplant, dass die Gladbacher Andreas Christensen nach seiner Leihe fest verpflichten. "Ich kann mir nicht vorstellen, dass Chelsea ihn verkaufen würde", so Max Eberl in der Sport Bild. Doch der Fohlen-Manager lässt doch Platz für Hoffnung: "Vielleicht gelingt es uns, ihn noch mal ein oder zwei Jahre auszuleihen. Wenn er am Ende drei oder vier Jahre bei uns war - und das ohne eine Ablöse -, wäre das auch eine großartige Geschichte."
spox-Ticker
- Quanah Parker
- Beiträge: 14060
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: BERLIN
- Kontaktdaten:
Re: Andreas Christensen [3]
Vielleicht klappt eine erneute Leihverpflichtung. Wenigstens für 1 Jahr.
Dann hätten wir ihn gute drei Jahre. Das ist in der heutigen Zeit, bei sehr sehr talentierten Spielern, mehr als erwartet.
Länger wäre er bei seinem Talent sowieso nicht geblieben, auch wenn er als 19 jähriger fest verpflichtet worden wäre.
Das einzige Manko ist dann nur, dass wir keine Ablöse kassieren können........aber im Umkehrschluss brauchen wir auch keine sehr große an Chelsea zahlen.
Wenn alle Stricke reissen, wenigstens noch ein zusätzliches Jahr. Könnte ich mit leben.
Dann hätten wir ihn gute drei Jahre. Das ist in der heutigen Zeit, bei sehr sehr talentierten Spielern, mehr als erwartet.
Länger wäre er bei seinem Talent sowieso nicht geblieben, auch wenn er als 19 jähriger fest verpflichtet worden wäre.
Das einzige Manko ist dann nur, dass wir keine Ablöse kassieren können........aber im Umkehrschluss brauchen wir auch keine sehr große an Chelsea zahlen.
Wenn alle Stricke reissen, wenigstens noch ein zusätzliches Jahr. Könnte ich mit leben.

-
- Beiträge: 10144
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Andreas Christensen [3]
mit einem weiteren jahr ausleihe könnte ich ebenso gut leben quanah. ansonsten muss max nun wirklich einmal geld in die hand nehmen um einen weggang von christensen zu kompensieren.
mit 20 mio kriegst du auch nen sehr guten iv wo verteidiger sein kult ist wie tore zu schiessen. italien und argentinien nur als beispiel (keine perspektivspieler gemeint sondern eines *kaliberes eines otamendi, rojo oder roncalia und nicht zb ein insua gemeint aus den reserveteams argentinischer spitzenclubs).
alternativen nicht unbedingt angesagt, dies weder fisch noch vogel (siehe heutiges team)
max hat vor rund 2 jahren die bereitschaft nicht gezeigt um ein paar millionen mehr zu investieren um eigentliche *wunsch/systemspieler* in den borussenpark zu holen. unser verein wirtschaftet gut und verdient geld, mittlerweile auch mit spielerverkäufen da darf ruhig auch mal ne summe um 20 mio in einen allenfalls sogar leader (oder zumindest 1 zu 1 ein christensen ersetzt) investiert werden.
mit 20 mio kriegst du auch nen sehr guten iv wo verteidiger sein kult ist wie tore zu schiessen. italien und argentinien nur als beispiel (keine perspektivspieler gemeint sondern eines *kaliberes eines otamendi, rojo oder roncalia und nicht zb ein insua gemeint aus den reserveteams argentinischer spitzenclubs).
alternativen nicht unbedingt angesagt, dies weder fisch noch vogel (siehe heutiges team)
max hat vor rund 2 jahren die bereitschaft nicht gezeigt um ein paar millionen mehr zu investieren um eigentliche *wunsch/systemspieler* in den borussenpark zu holen. unser verein wirtschaftet gut und verdient geld, mittlerweile auch mit spielerverkäufen da darf ruhig auch mal ne summe um 20 mio in einen allenfalls sogar leader (oder zumindest 1 zu 1 ein christensen ersetzt) investiert werden.
- KommodoreBorussia
- Beiträge: 12696
- Registriert: 26.09.2008 15:19
- Wohnort: Düsseldorf
Re: Andreas Christensen [3]
Definitiv NEIN!Heidenheimer hat geschrieben:mit einem weiteren jahr ausleihe könnte ich ebenso gut leben quanah. ansonsten muss max nun wirklich einmal geld in die hand nehmen um einen weggang von christensen zu kompensieren.
mit 20 mio kriegst du auch nen sehr guten iv wo verteidiger sein kult ist wie tore zu schiessen. italien und argentinien nur als beispiel (keine perspektivspieler gemeint sondern eines *kaliberes eines otamendi, rojo oder roncalia und nicht zb ein insua gemeint aus den reserveteams argentinischer spitzenclubs).
alternativen nicht unbedingt angesagt, dies weder fisch noch vogel (siehe heutiges team)
max hat vor rund 2 jahren die bereitschaft nicht gezeigt um ein paar millionen mehr zu investieren um eigentliche *wunsch/systemspieler* in den borussenpark zu holen. unser verein wirtschaftet gut und verdient geld, mittlerweile auch mit spielerverkäufen da darf ruhig auch mal ne summe um 20 mio in einen allenfalls sogar leader (oder zumindest 1 zu 1 ein christensen ersetzt) investiert werden.
Bist du wild? Einen Spieler für 20 Mio. verpflichten? Das wäre imho nicht Gladbachs Weg. Das Risiko, dass der Spieler dann doch nicht zu Gladbach passt, wäre zu groß.
Bei der Verpflichtung von Christensen wäre es ja anders gewesen, weil er schon in unserem Team dauerhaft getestet und für gut befunden wurde. Unter genau diesen Umständen wären ausnahmsweise 20 Mio. o.k. gewesen, aber sonst never!
Dann lieber zweimal 5 Mio. für ein neues Talent und einen alten erfahrenen Recken, der noch 2-3 Jahre bei uns kämpfen will.
Re: Andreas Christensen [3]
Die Diskussionen bei Leihen sind jedesmal die Gleichen(siehe Kramer). Man vergisst dabei das die Spieler eben nur "geliehen" sind.borussenmario hat geschrieben:Der Junge haut nicht ab, er hat hier einen hervorragenden Job gemacht, seine Leihe läuft aus und Chelsea ist sein Arbeitgeber. Man kann es ihm wohl kaum verübeln, bei diesem bleiben und auch durchstarten zu wollen. Warum also so missbilligend?
Re: Andreas Christensen [3]
Wann ist er wieder fit? Wer weiß was?
Re: Andreas Christensen [3]
Ich auch. Wenn man ehrlich ist wäre Chelsea mit dem Klammerbeutel gepudert wenn sie ihn nach seiner grandiosen Entwicklung bei uns verkaufen würden. Und dass die finanziell nicht auf einen Verkauf angewiesen sind ist ja bekannt.Quanah Parker hat geschrieben: Wenn alle Stricke reissen, wenigstens noch ein zusätzliches Jahr. Könnte ich mit leben.
- midnightsun71
- Beiträge: 16717
- Registriert: 06.01.2012 11:05
- Wohnort: Göllheim....( nähe Kaiserslautern)
Re: Andreas Christensen [3]
christensen bleibt noch nen jahr auf leihe.....er hat mit den neuverpflichtungen von chelsea keine chance auf stamm aber chelsea verkauft ihn nicht da er als topspieler der zukunft gilt----schöne grüsse von meinen insider smile...ach ja barca hat null chancen ihn zu kaufen
gruss karsten
gruss karsten