Zum Beispiel, dass Sonck meist verletzt war.VLC007 hat geschrieben:Was rechtfertigt denn sportlich den Einsatz von den beiden im Vergleich zu Sonck?
naja, romario war zwei jahre bei barca (93-95). wird wohl seine gründe gehabt haben, warum er so schnell wieder nach brasilien zurückgekehrt ist.VLC007 hat geschrieben:@Koala
Frag mal in Barcelona nach wieviel Romario zu seiner Zeit gelaufen ist, mit wie vielen Tagen Verspätung er jedes Mal aus Brasilien zum Trainingsauftakt gekommen ist, mit wie vielen Teamkollegen er sich angelegt hat, was er Cruyff alles an den Kopf geworfen hat und wie oft er wechseln wollte...
solange du nicht mit denen an einem projekt zusammenarbeiten musst, kann es dir in der tat egal sein.VLC007 hat geschrieben:Nein, ich vergleiche Romario nicht mit Sonck, aber mich interessiert das Verhalten eines Spielers und sein Charakter nicht die Bohne, solange er einen sportlichen Wert für die Mannschaft besitzt und ich vertrete die Auffassung, das Sonck diesen Wert zum jetzigen Zeitpunkt im aktuellen Kader durchaus besitzt.
kernkompetenz, soso. in der kernkompetenz eines projektleiters liegt es, ein projekt erfolgreich abzuschließen, eine garantie dafür kann er nicht geben, allenfalls die rahmenbedingungen festlegen, in denen ein es wahrscheinlicher ist. dazu sieht der maßnahmenkatalog eines projektleiters im projektmanagement durchaus auch disziplinarischer konsequenzen vor, dies kann bis zur entlassung reichen bei leuten, die dem erfolg im wege stehen. unabhängig von der möglichen qualität. wenn jl ws als quertreiber identifiziert haben sollte, dann war die entscheidung absolut korrekt im rahmen dessen, was projektmanagement ausmacht.VLC007 hat geschrieben:Ich sage ja nicht das er deutlich besser als z.B. Friend ist (was ich definitiv nicht beurteilen kann und möchte), sondern dass er zumindest nicht schlechter ist als seine Sturmkollegen. Sollte ein sportlich kompetenterer Vertreter der Borussia der gleichen Meinung sein, so liegt es in der Kernkompetenz eines Trainers solch einen Spieler zu integrieren und Punkt.
Es gibt aber auch einige Leute, die das genauso wie Kning sehen - und nicht nur in der Sache Sonck, sondern auch in der Art wie mit Kning teilweise..hmmm, ich sach mal.... "diskutiert" wird...Rinne hat geschrieben: Nö, eigentlich solltest du das selber langsam mal merken. Hast ja schon von so einigen Leute Hinweise bekommen.
Wieso das? Man kann doch auch denken, dass Nando etc. schlecht sind aber Sonck noch schlechter. Was daran heuchlerisch sein soll, bleibt mir vollkommen fremd.VLC007 hat geschrieben: Es ist einfach heuchlerich (das geht nicht gegen dich) jetzt zu behaupten Sonck ist nicht besser als andere und bei jedem Spiel sich über Kahe oder Rafael aufzuregen und sie als Graupen zu bezeichnen.
Und das hast du gesehen? Du hast dir Sonck in Belgien angesehen, oder was?VLC007 hat geschrieben:Sonck hat im Gegensatz zu beiden letzgenannten in der Nationalmannschaft gespielt, ist europäischer Toptorjäger geworden und hat in seiner Karriere zig Tore geschossen (vermutlich sogar mehr als Neuville, Kahe und Rafael zusammen). Seine Ballbehandlung, sein Stellungsspiel, seine Schusstechnik und sein Kopfballspiel stehen in keinem Vergleich zu denen von Kahe und Rafael... Was rechtfertigt denn sportlich den Einsatz von den beiden im Vergleich zu Sonck? Höchstens taktische Gründe. Diese könnte ich nachvollziehen, da Borussia im Moment keine "Zulieferer" für eine 9 hätte, aber ansonsten...
Es tut gut, wenn man das ehrliche (!) Wort "vermute" auch mal von Sonck-Gegner lesen kann...Edel Borusse hat geschrieben:Ich vermute, dass Sonck stillhält, weil er sonst wegen Ausplaudern von Interna seinen hochdotierten Faulenzervertrag verlieren könnte.
Borussia sagt nichts, weil man befürchtet nach Bekanntwerden der Gründe wohlmöglich garnix mehr für den Sonck zu bekommen und die letzten Interessenten zu vergraulen.
Grundsätzlich stimme ich dir zu, Edel Borusse.Edel Borusse hat geschrieben:Da sich jetzt aber abzeichnet, dass der Sonck aus finanziellen Gründen garkein Interesse hat den Verein zu wechseln und eine Ablöse bzw. Gehaltsersparniss eh nicht mehr Realität werden wird, sollte Ziege mal die Fakten auf den Tisch legen.
Dann kannst Du gerne vermuten, dass es daran liegt aber bitte nicht als Tatsache so hinstellen...(dies verlangst Du auch im Gegenzug immer...)HerbertLaumen hat geschrieben:Versuch es doch mal mit ein bisschen Nachdenken. Warum redet er denn deiner Meinung nach nicht, wenn er zu Unrecht ausgemustert wird?
Er hat aber gezeigt, dass er effektiver als Nando und Kahé zusammen ist und bitte werf mir nicht wieder Statistiktricks vor (Spielminuten durch Anzahl der Tore...)HerbertLaumen hat geschrieben:]Autoverkaufen ist Mannschaftssport? Ausserdem impliziert das wieder ein märchenhaftes Leistungsvermögen von Sonck, was er bei uns nie gezeigt hat.
). dafür habe ich viel zu viel respekt vor jedem einzelnen (der hier so manchem auch abgeht, sonst würden wir hier insgesamt vernünftiger miteinander umgehen, aber anderes thema). Mikael F. hat geschrieben:Dann kannst Du gerne vermuten, dass es daran liegt aber bitte nicht als Tatsache so hinstellen...(dies verlangst Du auch im Gegenzug immer...)
Dann ist es also nicht offensichtlich, sondern eine Vermutung meinerseits Dann suche mir auch bitte die Anzahl der herausgespielten Torchancen heraus und setze das in Relation zu der Torquote/Minute/Torchancen der beiden anderen. Wenn Sonck nämlich - sagen wir mal - fünfmal soviele Torchancen hatte, ist das durchaus relevant.Mikael F. hat geschrieben:Er hat aber gezeigt, dass er effektiver als Nando und Kahé zusammen ist und bitte werf mir nicht wieder Statistiktricks vor (Spielminuten durch Anzahl der Tore...)
Strafen? Vertragsbruch? Such dir was aus...HerbertLaumen hat geschrieben:Versuch es doch mal mit ein bisschen Nachdenken. Warum redet er denn deiner Meinung nach nicht, wenn er zu Unrecht ausgemustert wird?
scheitern kann man nur dann, wenn man auch verantwortlich für die ausgangslage ist. wenn man ein (fast) gescheitertes projekt von einem vorgänger übernimmt, dann ist man letztendlich nur mit dem versuch gescheitert, zu retten, was zu retten ist. aber ich glaube tatsächlich, dass in dieser aussage mehr steckt als in den ganzen pro sonck aussagen.... und wie gesagt: vielleicht sind sie sogar die grundlage dafürVLC007 hat geschrieben:Der Projektleiter ist mit seinem Projekt und dem dazugehörigen Maßnahmenkatalog zur Zielerreichung grandios gescheitert.
