Sebastian Steve Quelou Svärd

[GigantGohouri]

Nicht regelmäßig, da spielte zu seiner Zeit meist ein Laurén.

In einigen Testspielen oder in Pokalen wurde mal ab und an mal dort aufgeboten.

[FritzTheCat]

Gohouri ist doch schon wieder fit und wäre für mich gestzt , alleine schon wegen der Lufthoheit .....

Einer der tausend Gründe warum er bei mir in der IV spielen würde und Daems auf links!

[Kaste]

vielleicht mal in einem der 3 pokalwettbewerbe .....
ich würde svärd niemals auf rechts ziehen , wir haben im defen MF 3 leute wobei wir meist mit 2 spielen werden .......
Gohouri ist doch schon wieder fit und wäre für mich gestzt , alleine schon wegen der Lufthoheit .....

Aber Steve ist auch gerade ebenso wieder im Training, dann soll lieber Ndjeng RV spielen oder eben Svärd. Lufthoheit bei einem AV? Dies scheint mir nun aber überhaupt kein wichtiges Kriterium zu sein.

[Klinke]

Lufthoheit :
bei Standardts vorne und hinten wichtig positionsunabhängig
der re. v rückt i.d regel ja beim angriff des gegners über rechts mit nach innen ....... ich denk also schon das es wichtig ist....

[Kaste]

Lufthoheit :
bei Standardts vorne und hinten wichtig positionsunabhängig
der re. v rückt i.d regel ja beim angriff des gegners über rechts mit nach innen ....... ich denk also schon das es wichtig ist....

Für die Standards haben wir aber auch so eine Fülle von Kopfballungeheuern.

Mit dem nach innen rücken bei einem Angriff des Gegners versteh ich nicht, wer geht denn dann in den Zweikampf auf rechts wenn der RV in die Mitte rückt? Und warum sind die besten Außenverteidiger der Liga dann alle eher nicht so groß?

[HerbertLaumen]

Mit dem nach innen rücken bei einem Angriff des Gegners versteh ich nicht, wer geht denn dann in den Zweikampf auf rechts wenn der RV in die Mitte rückt?

Wenn der Angriff über links kommt, muss der RV einrücken, wenn der Angriff über rechts komt, muss der LV mit einrücken.

[Sir Andy]

Philipp Lahm wurde aus der Nationalmannschaft verbannt. Grund: Als Außenverteidiger ist er zu klein und gewinnt keine Kopfbälle.

[Kaste]

Ach, jetzt versteh auch ich

Allerdings spielen wir ja keine Manndeckung und somit sollte ja ein IV den Angreifer übernehmen, wenn der dann unmittelbar vor dem Tor steht.

[HerbertLaumen]

Allerdings spielen wir ja keine Manndeckung und somit sollte ja ein IV den Angreifer übernehmen, wenn der dann unmittelbar vor dem Tor steht.

Das hat nichts mit Manndeckung zu tun, Kaste, dieses Verschieben ist Standard bei der 4er-Kette

[Manolo7]

Kann er, hat der mal bei den Gunners gespielt.
Aber nicht Svärds Wunschposition, wie er schon irgendwo selber mal gesagt hat.
Quelle hab ich jetzt nicht parat, aber irgendwer wirds sicher bestätigen können.

war vor ein paar wochen in einem interview mit torfabrik.de zu lesen.
er sagte er sehe sich selbst,als spieleröffner und kann sich auf den außenpositionen nur schwer vorstelen zu spielen, da seine stärken im zentrum liegen.

[Kaste]

Das hat nichts mit Manndeckung zu tun, Kaste, dieses Verschieben ist Standard bei der 4er-Kette

Ist mir schon klar, einigen wir uns darauf: Er schiebt natürlich mit nach innen, wenn der Angreifer genau vor dem Tor steht und die beiden IVs jeweils auch einen Gegenspieler haben muss er mit dorthin. Allerdings wird das eher seltener der Fall sein, dass sich drei Angreifer unmittelbar vor dem Tor befinden. Wenn er aber bis auf 6-10m hinter den 2. Pfosten einrückt, dann geht er da auch mit, die Gefahr eines Kopfballtores aus dem Winkel und der Entfernung sollte aber gegen Null tendieren. Jedenfalls fällt mir da keine Situation ein, in welcher z.B. Lahm größere Probleme hatte.

[HerbertLaumen]

Ist mir schon klar, einigen wir uns darauf: Er schiebt natürlich mit nach innen, wenn der Angreifer genau vor dem Tor steht und die beiden IVs jeweils auch einen Gegenspieler haben muss er mit dorthin.

Nein. Der AV schiebt grundsätzlich nach innen, damit eine Überzahlsituation geschaffen werden kann, sowohl am Flügel, wo der Angriff vorgetragen wird als auch in der Mitte. So steht es zumindest in diversen Taktikbüchlein zur Trainerausbildung.

[Kaste]

Nein. Der AV schiebt grundsätzlich nach innen, damit eine Überzahlsituation geschaffen werden kann, sowohl am Flügel, wo der Angriff vorgetragen wird als auch in der Mitte. So steht es zumindest in diversen Taktikbüchlein zur Trainerausbildung.

Ja, selbstverständlich, aber sicher nicht bis ganz vors Tor. Was soll denn dann der IV machen, schonmal duschen gehen? Übergeben ist auch Teil des taktischen Verhaltens einer 4er-Kette.

[HerbertLaumen]

Ja, selbstverständlich, aber sicher nicht bis ganz vors Tor.

Aber ganz sicher schiebt der AV auch bis vor das eigene Tor. Egal, die Diskussion ist müssig, ich lass dir deine Meinung.

[PowerPaauwe07]

Aber ganz sicher schiebt der AV auch bis vor das eigene Tor. Egal, die Diskussion ist müssig, ich lass dir deine Meinung.

Was macht denn ein Lahm anders, als das was HL schreibt.
Weil Marcell Jansen das in den letzten Monaten nicht so gespielt hat, hat er doch seinen Platz beim DFB und bei den Bayern verloren.

[Kaste]

Aber ganz sicher schiebt der AV auch bis vor das eigene Tor. Egal, die Diskussion ist müssig, ich lass dir deine Meinung.

Danke, allerdings kapiere ich dein Szenario nicht. Es decken also 2 IVs und der RV 2Stürmer (respektive nur 1 Stürmer)in der Mitte ab und wenn dann einer über rechts kommt, der steht dann blank?

[Der Weggezogene]

Ach, jetzt versteh auch ich

Allerdings spielen wir ja keine Manndeckung und somit sollte ja ein IV den Angreifer übernehmen, wenn der dann unmittelbar vor dem Tor steht.

anders sieht es natürlich mit dem einrücken aus, wenn mit 2 Bällen gespielt wird

[Bruno]

[Sg-Fohlen]

Danke, allerdings kapiere ich dein Szenario nicht. Es decken also 2 IVs und der RV 2Stürmer (respektive nur 1 Stürmer)in der Mitte ab und wenn dann einer über rechts kommt, der steht dann blank?

Hab zwar kein Fußballticktack-Buch, aber da gibt es mehrere Möglichkeiten. Überzahl auf der Seite, auf der der Angriff vorgetragen wird, so das ein IV nach aussen rücken muß und der andere AV den zu ihm stehenden zwoten Stürmer nimmt, oder ein MF dringt als zusätzlicher Stürmer (mit oder ohne Ball) in den 16'er ein und erzeugt so vor dem Tor eine Überzahl, so das der AV einrücken muß (so macht Rösler häufig seine Tore ).

[Klinke]

Für die Standards haben wir aber auch so eine Fülle von Kopfballungeheuern.

Mit dem nach innen rücken bei einem Angriff des Gegners versteh ich nicht, wer geht denn dann in den Zweikampf auf rechts wenn der RV in die Mitte rückt? Und warum sind die besten Außenverteidiger der Liga dann alle eher nicht so groß?

wenn der gegener über echts angreift braucht auf der re V position niemand in den zweikampf weil dort TOTES land ist
stimmt schon das viele aussen eher klein sind , sage ja auch nicht das GO der idealtyp hierfür ist , aber bei unseren momentanenen kandidaten würde ich
Go gegen starke gegner wo mehr defensiv angesagt ist
Ndjeng mehr wen wir offensiver ausgerichtet sind
und Levels als Allzweckwaffe bringen .....
ich glaube einfach das wir hier viel Variationsmöglichkeiten haben je nach Speilausrichtiung , einen Allrounder hierfür der alles verkörpert ( wie Lahm ) können wir sicher nicht in Park bewegen ...