Granit Xhaka

[Einbauspecht]

Ausstiegsklausel 2017 sind 30 Mios,oder ?

wird gemunkelt, richtig

Warum sollten wir ihn dann 2016 für 40 abgeben ?

weil selbst das keiner, geschweige denn mehr bezahlen wird

Halte 50 für angemessen und realistisch.

Dann müsste Granit der beste 6er der Welt sein. Ist er das?[/quote]

Max im Interview (Bildzeitung 2.1.2016) :

Gibts im Sommer bei Xhaka in Sachen Ablöse eine Schmerzgrenze ?

Wir wollen Granit nicht abgeben,
und es gibt keine wirtschaftliche Notwendigkeit für eine hohe Einnahme.



Lets think big, we are !

P.s. Saxonia Reloaded hatte geantwortet

[Seb]

Wenn es keine Ausstiegsklausel gibt und er im nächsten Jahr für 30 Mio. gehen kann, dann sehe ich kein Problem darin jetzt oder im Sommer 40-50 Mio. aufzurufen. Vor allem wenn unsere Konkurrenten wie Wolfsburg für so Graupen wie Draxler oder Schürrle zwischen 30-40 Mio. zahlen. Wenn es einen Verein gibt, der bereit is so eine Summe zu zahlen, dann mal bitte her damit. Ist wie beim Judo, der Kleinere muss den Größeren eben aushebeln

[Einbauspecht]

[McMax]

Xhaka ist in der Kicker Rangliste der defensiven Mittelfeldspieler auf Platz 3.
( Auf 1 Alonso, internationale Klasse )
DIe komplette Liste erscheint morgen im Kicker

[kurvler15]

Alonso

Der Kicker sollte sich lieber ins Bayern-Fanmagazin umnennen.

[Europameister 2004]

Was eine mögliche Ablösesumme angeht, kommt es darauf an, wer Interessent ist. Die Bayern würden bei AK 30 Mio. in 2017 nicht mehr wie 40 Mio. zahlen. Englische, größere Vereine (Man. City, Man. United, Chelsea, ggf. Arsenal) durchaus 45-50 Millionen, wenn die Rückrunde und EM keine Katastrophe sind, wovon ich nicht ausgehe.

Eberl und Borussia verfolgen Spieler über einen längeren Zeitraum. Man wird bei Borussia für den Fall des Abgangs vorbereitet sein und Spieler im Kopf haben, die dann diese Position einnehmen könnten. Eberls Aussage mit der wirtschaftlichen Notwendigkeit ist heutzutage eine Standardaussage. Sollte Xhaka im Sommer weg wollen und der Geldbetrag stimmen (+/- 45 Millionen Euro), wird man vermutlich nicht das Risiko eingehen, 15 Millionen Euro zu verlieren. Dafür müsste man die CL erreichen, um dieses Defizit aufzufangen oder den Pokal gewinnen. Zweiteres wäre im Allgemeinen klasse, aber je höher die Differenz zwischen AK 2017 und Ablösesumme 2016, umso wahrscheinlicher ein Transfer.

Wenn es Chelsea sein sollte, wäre evtl. ein Verbleib Christensens, sofern er selbst zustimmt, auszuhandeln. Das wäre ein Erfolg schlechthin und der Überschuss der 30-Mio.-AK bestens investiert.
Lassen wir uns überraschen.

[Einbauspecht]

Wenn ein Verein nur 40 bietet bleibt er eben hier.
(Erst recht wenn es die Bayern sind.)
Das wäre das richtige Signal.
So wie Bayern damals mit Hargreaves oder Dortmund mit Lewandowski.
Und kommt mir bitte nicht mit ein angep.... Xhaka wäre nicht gut.
Wir sind doch nicht (mehr) "erpressbar" !

P.s. Die Überlegung mit Chelsea hatte ich auch.
Siehe Christensen Thread Seite 37

[Europameister 2004]

Ich halte 45-50 Millionen seitens englischer Spitzenvereine für realisierbar. Die zahlen das mehr oder weniger problemlos, wenn sie von einem Spieler überzeugt sind. Die Bayern würden uns als Konkurrenten nicht mit einem Mehrwert über der AK stärken, sondern warten und mit AK zugreifen oder anderweitig fündig werden.
Wenn ich sehe, was hier so gepfiffen wird, kann sich Xhaka in England gefahrlos austoben. Die Liga passt besser zu seiner härteren Spielweise.

Sollte Chelsea ihn wirklich wollen und überzeugt sein von seinen Fähigkeiten, dann bitte mit Christensen im Tausch. Dann ist Xhakas Weggang deutlich mehr zu verschmerzen, weil dann die Planstelle Christensen gleich geschlossen ist, bevor es diese überhaupt gab. So profitieren wir am allermeisten von diesem Transfer. Und ich glaube wirklich, bei 45-50 Mio. Euro wird auch Eberl schwer abwinken können.

[Saxonia Reloaded]

Bei Chelsea spielen Fabregas und Matic auf der 6.
Ich kann mir einige Vereine vorstellen, Chelsea eher nicht.
Die brauchen wohl erst einmal einen Trainer fürs kommende Jahr.

[Andi79]

Naja Fabregas und Chelsea, die Ehe steht wohl kurz vor der Scheidung. Da läuft diese Saison sehr wenig bei ihm. Einige Interessenten unter anderem auch die Bayern sollen ja angeblich Schlange stehen.

Mir wäre es deutlich lieber wir qualifizieren uns wieder International bestenfalls für die CL und Granit bleibt. 40 oder 50 Millionen sind natürlich ein tolles Sümmchen, auch die 30 Millionen 2017 - sollten sie denn stimmen - lesen sich toll aber ich hab so unglaublich wenig Lust auf diesen Spielertypen zu verzichten, das glaubt mir niemand. Ich sitz immer mit nem breiten Grinsen aufm Gesicht bei den Spielen wenn ich unseren Granit aufm Platz seh. Für mich ein Mordstyp und einzigartig in der Bundesliga. Ich kann zB nur lachen über die Kommentare im Vorfeld des Vidal Transfers zu den Bayern. Alles das, was da angekündigt wurde welch Krieger da in der Bundesliga aufschlägt, alles das verkörpert unser Granit. Vidal ist dagegen nicht mal ein laues Lüftchen.

[ewiger Borusse]

Die ersten beiden Spiele der Rückrunde werden zeigen wie wichtig Xhaka ist oder ob wir auch ohne ihn bestehen werden, eines ist sicher nach der Rotsperre droht die nächste Gelbsperre, Granit legt ein hohes Pensum vor, das ist schon der Hammer, wenn der Preis stimmt sollte mann Ihn verticken.
Über das foul braucht man ja nicht diskutieren das ist nachtreten wie auf dem Bolzplatz. Die Gegner werden ihn immer auf dem Kicker haben, gerade die, die über Kampf und Körpereinsatz zum Erfolg kommen wollen werden ihn triezen und er fällt immer drauf rein und läßt sich Provozieren. Mit 23 Jahren kann man von einem Profi mehr erwarten.

[Saxonia Reloaded]

wie gesagt, bei denen muss man abwarten wer Trainer wird. Wer weiss was der für Pläne hat. Vielleicht geht er ja zu Stoke

[Heidenheimer]

warten wir es doch einfach ab was passiert. wieso sollte er denn gehen? bloss wegen der allenfalls hohen ablöse? ich würde es echt schade finden. er ist motor und antreiber geworden unserer borussia.er hat seine maken, das gebe ich zu.

aber für hofmann 8 mio zu zahlen um xhaxa für 30+ gehen zu lassen. diese relationen erschliessen sich mir nicht. (zumal offenbar auch wenger ziemlich intensiv um ihn wirbt gemäss englischen zeitungen).

ich wünsche allen im nachhinein noch ein gutes, neues jahr.

[PaulX]

Die ersten beiden Spiele der Rückrunde werden zeigen...

3
***hust***

[McMax]

Alonso

Der Kicker sollte sich lieber ins Bayern-Fanmagazin umnennen.

Wär wohl ohne seine Aktion gegen Darmstadt der erste Platz gewesen.
http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... wurde.html

Aber so wichtig ist die Kicker Rangliste jetzt auch nicht

[Diplom-Borusse]

Xhaka ist in der Kicker Rangliste der defensiven Mittelfeldspieler auf Platz 3.
( Auf 1 Alonso, internationale Klasse )
DIe komplette Liste erscheint morgen im Kicker

Auf Platz zwei übrigens Kevin Kampl (nein, ich wiederhole nicht, wie oft/lange ich ihn schon als Transfer vorgeschlagen hatte ...), der Mann & Xhaka im DM, dahinter Dahoud in Ruhe aufbauen per Rotation, das wäre es gewesen für diese Saison ... *Träum*

[Diplom-Borusse]

Eberl und Borussia verfolgen Spieler über einen längeren Zeitraum. Man wird bei Borussia für den Fall des Abgangs vorbereitet sein und Spieler im Kopf haben, die dann diese Position einnehmen könnten.

Genau, hat ja beim Abgang von Kramer mit Stindl auch super geklappt ...

Obwohl, Moment ... Ach ne, doch nicht ...

[Einbauspecht]

schön dass ich nicht alleine dicht bin hier

[borussenmario]

Genau, hat ja beim Abgang von Kramer mit Stindl auch super geklappt ...

Obwohl, Moment ... Ach ne, doch nicht ...

Man stelle sich nur mal vor, er hätte nicht Stindl, sondern Kampl geholt.

Zig Punkte weniger, und Dahoud würde sich längst einen neuen Verein suchen, ein Alptraum...

[Diplom-Borusse]

Man stelle sich nur mal vor, er hätte nicht Stindl, sondern Kampl geholt.

Stindl als Nachfolger für Kruse & Kampl als Nachfolger für Kramer, und dann mit Xhaka im DM, dazu noch bei Ausfällen Dahoud ...

==>