Mannschaftsaufstellung 2010/11
- borusse1174
- Beiträge: 678
- Registriert: 11.12.2004 02:05
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
--------------------------Bailly----------------------
Levels-----Anderson-----Dante-----Daems
---------------Bradley-----Neustädter--------
Reus--------------de Camargo-------Arango
------------------------Bobadilla-------------------
Levels-----Anderson-----Dante-----Daems
---------------Bradley-----Neustädter--------
Reus--------------de Camargo-------Arango
------------------------Bobadilla-------------------
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Bamba Anderson ist zu gut um ihn auf der bank zu lassen.
auf Brouwers will aber niemand verzichten.
LÖSUNG:
Bamba bekommt den platz von Brouwers
und Brouwers lassen wir im mittelfeld spielen.
was meint ihr dazu?
auf Brouwers will aber niemand verzichten.
LÖSUNG:
Bamba bekommt den platz von Brouwers
und Brouwers lassen wir im mittelfeld spielen.
was meint ihr dazu?
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Neee, dafür ist er technisch nich gut genug, denk ich. Dann würde ich eher überlegen Dante oder Anderson auf LInks oder DM zu ziehen!
-
- Beiträge: 160
- Registriert: 18.07.2010 20:26
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Klingt gut. Wen möchtest du dafür rausnehmen ?
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Ja, entweder Daems auf Links rausnehmen..... oder wenn Bradley doch noch wechseln sollte....
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Was ist denn mit Thorben Marx?borusse1174 hat geschrieben:--------------------------Bailly----------------------
Levels-----Anderson-----Dante-----Daems
---------------Bradley-----Neustädter--------
Reus--------------de Camargo-------Arango
------------------------Bobadilla-------------------
Es hat sich doch in der letzten Saison gezeigt, wie wackelig wir hinten sind, wenn er nicht mitspielt.
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Tippexperte hat geschrieben:Klingt gut. Wen möchtest du dafür rausnehmen ?
so stell ich mir meine wunschelf vor.
------------------------Bailly-------------------
Levels-----Anderson-----Dante-----Daems
---------------Bradley-----Brouwers-------
Reus--------------de Camargo-------Arango
----------------------Bobadilla-----------------
wie gesagt, anderson spielen lassen und brouwers im DM.
für marx ist leider kein platz mehr, aber ich denke so hätten wir das optimale aus dem team rausgeholt.
-
- Beiträge: 160
- Registriert: 18.07.2010 20:26
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
@snoogel. Ok, danke dir. Ich habe übersehen, dass du in deinem Anfangspost schon deine Wunschelf hattest.
Klingt interessant, bei mir wäre ja Daems draußen. Mal schauen wie die tatsächliche Stammelf aussehen wird.
Klingt interessant, bei mir wäre ja Daems draußen. Mal schauen wie die tatsächliche Stammelf aussehen wird.
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Brouwers auf der 6?
Dafür scheint er mir aber so gar nicht geeignet. Vor allem läuferisch kann er die Position niemals ausführen. Von seinen Qualitäten, was die Spieleröffnung angeht, ganz zu schweigen.

Dafür scheint er mir aber so gar nicht geeignet. Vor allem läuferisch kann er die Position niemals ausführen. Von seinen Qualitäten, was die Spieleröffnung angeht, ganz zu schweigen.

Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
@snoogel
Warum tauschst du dann nicht um: Anderson auf die 6 (wobei wir dort einen Neustädter hätten...) und Brouwers als IV lassen. Willst du Brouwers nur eine Position spielen lassen, die andere Spieler besser bekleiden könnten, um die Meinung der Allgemeinheit zufrieden zu stellen?
Zu deiner veränderten 6er-Besetzung: Stellungsfehler/Antizipationsfehler begeht aber eher Bradley als Marx. Warum willst du Marx herausnehmen? Ich denke bei der Frage an unsere Probleme vorm eigenen 16er.
Warum tauschst du dann nicht um: Anderson auf die 6 (wobei wir dort einen Neustädter hätten...) und Brouwers als IV lassen. Willst du Brouwers nur eine Position spielen lassen, die andere Spieler besser bekleiden könnten, um die Meinung der Allgemeinheit zufrieden zu stellen?
Zu deiner veränderten 6er-Besetzung: Stellungsfehler/Antizipationsfehler begeht aber eher Bradley als Marx. Warum willst du Marx herausnehmen? Ich denke bei der Frage an unsere Probleme vorm eigenen 16er.
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
ich kenne anderson nicht gut genug um ihn auf der 6 spielen zu lassen.weiß nur das er der beste verteidiger der gesamten saison war. und so ein talent gehört weder auf der bank noch auf eine fremdposition.
brouwers hingegen traue ich ihm voll zu auf der 6. so kann er öfters nach vorne reingehen und seine tore machen und die abwehr steht weiterhin.
marx ist ein guter und wichtiger spieler, aber aus meiner sicht ein reservespieler.
brouwers hingegen traue ich ihm voll zu auf der 6. so kann er öfters nach vorne reingehen und seine tore machen und die abwehr steht weiterhin.
marx ist ein guter und wichtiger spieler, aber aus meiner sicht ein reservespieler.
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Dann solltest du darüber mal mit Michael Frontzeck diskutieren. Ich befürchte für dich, dass er das ganz anders sieht.snoogel hat geschrieben:marx ist ein guter und wichtiger spieler, aber aus meiner sicht ein reservespieler.


Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
leider leider
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Ja in den Spielen ohne Marx haben wir ja geglänzt, Torben raus!!!


Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Zum Glück, Zum Glücksnoogel hat geschrieben:leider leider
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
wenn ihr der meinung seid das bamba unbedingt auf der bank gehört kann ich mit leben.
wollte nur meine meinung äußern.
wollte nur meine meinung äußern.

Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
markymark hat geschrieben:Ja in den Spielen ohne Marx haben wir ja geglänzt, Torben raus!!!
:schildironie
---------------------------------------------------------Bailly----------------------------------------------------------
----------------Levels-----------------------Dante-------------------------Brouwers-------------------------------Daems (Wissing)
---------------------------------------------Meeuwis------------------------Neustädter-------------------------------
---------------Matmour-------------------------------------------------------------------------------------------------Arango
---------------------------------------------Bäcker-------------------------Idrissou----------------------------------:
jetzt verstehe ich auch deine wunschaufstellung
ebenfalls.........
.......


- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5413
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Brouwser oder Bamba?
Marx, Bradley oder Neustädter?
Reus oder Matmour?
Bobadilla oder Idrissou?
Bailly oder Heimeroth?
Luxusprobleme in Gladbach
is schon echt schade, wer auf die Bank muss
Marx, Bradley oder Neustädter?
Reus oder Matmour?
Bobadilla oder Idrissou?
Bailly oder Heimeroth?
Luxusprobleme in Gladbach

is schon echt schade, wer auf die Bank muss
- SulzfeldBorusse
- Beiträge: 4782
- Registriert: 29.08.2007 00:52
- Wohnort: Sulzfeld
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
ganz klar zunächst brouwers.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Brouwser oder Bamba?
wie es sich dann entwickelt,we´ll see.
für mich sind marx und bradley gesetzt.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Marx, Bradley oder Neustädter?
ich traue neustädter (noch) keine ganze saison auf höchsten niveau zu.
ganz klar reus.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Reus oder Matmour?
shootingstar der letzten saison und mMn immer noch mit potenzial nach oben.
man wird sehen müssen,wie sich bobadilla erholt.BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Bobadilla oder Idrissou?
sollte er jedoch fit sein,ist er meine nr. 1 zu beginn der saison.
Logan!heimeroth hat sich mit der nr.2 bei uns abgefunden und bailly ist eine solide bis starke nr.1BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Bailly oder Heimeroth?
Re: Mannschaftsaufstellung 2010/11
Wenn man Neustädter noch nicht die ganze Saison zutraut oder es sich herausstellt, dass er eine Pause braucht, kann man sie ihm ja dann geben. Ich wäre beim Start jedenfalls für Neustädter. Vielleicht schießt er auch bald einen riesen Bock, aber damit müssten wir dann leben.SulzfeldBorusse hat geschrieben:BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:
Brouwser oder Bamba?
ganz klar zunächst brouwers.
wie es sich dann entwickelt,we´ll see.
Das ist die wohl schwierigste Entscheidung. Ich glaube, hier geht es tatsächlich nicht nur um die Leistung des jeweiligen Spielers, die ich bei Anderson für stärker halte. Rein nach Leistung bin ich also für Anderson.
BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:
Marx, Bradley oder Neustädter?
für mich sind marx und bradley gesetzt.
ich traue neustädter (noch) keine ganze saison auf höchsten niveau zu.
Ansonsten teile ich die Ansichten von SulzfeldBorusse.