In jedem Fall wäre das klüger. Allerdings gibt es da Kanäle, über die man potentielle Interessenten zuverlässig erreichen kann. Ihm über Zeitungen einen Tritt in den Hintern zu verpassen, ist daher auch unnötig, wozu der Öffentlichkeit mitzuteilen was Herrmann doch für ein schlechter Spieler ist, dass er bei uns nicht mehr auf großartig Spielzeit zu hoffen braucht. Aber gut, wir leben in Zeiten, wo eh alles scheiss egal zu sein scheint, es zählt nur noch Geld und eigene Interessen, das muss man wohl akzeptieren.ewigerfan hat geschrieben:Ist es nicht klüger, lieber zu versuchen, eine Ablöse zu erzielen wenn der entsprechende Spieler im Konzept für die neue Saison nicht als erster Stammelfkandidat vorgesehen ist?
Und wo wir beim interpretieren sind, für mich liest sich...
"Patrick Herrmann jedoch wird es wohl schwer haben, die erhoffte Einsatzzeit zu bekommen. „Wir haben ganz offen mit ihm gesprochen. Welche Schlüsse er aus dem Gespräch zieht, werden wir sehen“
folgendermaßen. Patrick will eigentlich nicht weg, was ich in Anbetracht von nur noch einem Jahr Restvertrag durchaus für vertretbar halte. Man will nun scheinbar öffentlich etwas Druck aufbauen, dass er sich gefälligst einen neuen Verein suchen soll, damit man das eine Jahr Gehalt spart. Ansonsten gäbe es nämlich überhaupt keinen Grund, sowas unbedingt auch öffentlich kundzutun, es würde völlig reichen, das alles mit ihm zu besprechen und fertig.